Politique: Élections québécoises 2007

meh.. ca tient pas ce raisonnement.. j'habite Montréal, mais j'ai quand meme un certain malaise face aux homosexuels..

tha.devil.girl a écrit:

meh.. ca tient pas ce raisonnement.. j'habite Montréal, mais j'ai quand meme un certain malaise face aux homosexuels..

Tu as le droit ^^ Mais si tu n'as pas voter pour Boisclair à cause de ça, c'est moi qui va avoir un malaise
Je ne pense pas que se soit le cas, mais on ne sait jamais. Anyways, je ne voulais pas partir un débat la dessus

On le partira dans un autre sujet!

WuMiE a écrit:

c4ro_97 a écrit:

WuMiE a écrit:

melkor008 a écrit:

WuMiE a écrit:

Ce qui me purge encore plus dans tout ça, c'est de savoir que certaines personnes n'ont pas voté pour Boisclair car il est gay -_-
Je suis désolée si c'est le cas de quelqu'un ici, mais je ne comprends vraiment pas...

Ben, dans les régions, voir deux gars ensemble pour autre chose qu'une partie de hockey, c'est pas encore très courant... Une bonne partie du Québec ne s'appelle pas Montréal, faut pas oublier ça... Les mentalités prennent du temps à changer... Après tout, même l'esclavage est pas encore reléguée aux oubliettes partout aux USA...

Il serait temps que l'information se rende chez eux C'est pas parce qu'il est gay qu'il est "faible" =/ C'est ce que certains pensent...

Hmmm. L'information est très bien rendu chez nous, d'ailleurs, le Saguenay-Lac-St-Jean est la seule région entièrement péquiste C'est facile de dire que ce sont seulement les régions qui sont homophobes..

Je n'ai pas dit ça Mon chum vient encore plus d'un trou et n'est aucunement homophobe et très péquiste ^^
Je ne voulais pas t'attaquer Caro

Nan je sais Je répondais plus à Melkor en fait ^^

j'ai une seule chose a dire sur les élection hier et c'est que les
quebecois sont plus stupide que je le croyais. je m'explique. Les gens
du mont Offord n'ont pas cessé de chialer sur les action du
gourvernement charest et qui a remporter dans lur région... et oui un
liberal tout sa ma fait prendre conscience que je suis heureux d'etre a
montreal malgré le fait que le monde vote plus liberal que autre chose.

Bigjo a écrit:

j'ai une seule chose a dire sur les élection hier et c'est que les
quebecois sont plus stupide que je le croyais. je m'explique. Les gens
du mont Offord n'ont pas cessé de chialer sur les action du
gourvernement charest et qui a remporter dans lur région... et oui un
liberal tout sa ma fait prendre conscience que je suis heureux d'etre a
montreal malgré le fait que le monde vote plus liberal que autre chose.

c'est pas les gens de Orford.. c'est un groupe de gens qu'on sait meme pas d'ou ils sont..

Malgré ce que les gens pensent ..... c'est très bien qu'on aille enfin un gouvernement minoritaire.

Quand le PQ ou les Libéraux étaient au pouvoir avec un gouvernement majoritaire, ils se fiaient sur leurs ''experts'' pour étudier et fixer les lois qu'ils fesaient tout suite passer à la chambre des communes à ce moment là.

Mais maintenant, grâce à l'énorme appui des Québécois (pricipalement Montérégie, Laurentides, Lanaudière et Québec), les partis comme le PQ et les Libéraux devront se tourner plus souvent vers les Québécois avant de sortir n'importe quelle loi sur la santé ou l'éducation. Qui est mieux placer que les enseignants pour comprendre le système scolaire québécois ? Surment pas le Ministre de l'Éducation qui reste dans son bureau en croyant connaitre les rouages. L'exemple est aussi vrai pour le dommaine de la santé.

Les libéraux ne tiendront pas plus de 2 ans aux pouvoir avec des gens comme Dumont et Boisclair à l'opposition ! Si l'élection de 2007 à pu enfin faire réveiller les chefs péquistes et libéraux, ça prouve que le pouvoir appartient encore au peuple

Critics a écrit:

Ayoye, vous croyez vraiment en des aberrations, Curzi, un artiste qui ne sait pas gérer un budget de l'Union des artistes et Drainville un journaliste, qui n'a aucune notion en économies? Vraiment un parti de va-nu-pieds le PQ!

Christine St-Pierre aussi c'est une journaliste...

Renée Lévesque était journaliste

Et Charest il a fait quoi dans la vie? C'est un politicien de profession. Admis au barreau et il entre 3 ans plus tard en politique. C'est pire.

centsfan a écrit:

Renée Lévesque était journaliste

Ouias je sais alors je verrais pas pourquoi les ex-journalistes qui sont maintenant de le PQ serait nécessairement des mauvaise politiciens..si Drainville a aucune notion en économie, je verrais pas pourquoi St-Pierre en aurait plus.

Theo a écrit:

Critics a écrit:

Ayoye, vous croyez vraiment en des aberrations, Curzi, un artiste qui ne sait pas gérer un budget de l'Union des artistes et Drainville un journaliste, qui n'a aucune notion en économies? Vraiment un parti de va-nu-pieds le PQ!

Christine St-Pierre aussi c'est une journaliste...

Et alors ?

On ne parle pas d'elle comme chef ...

Probablement que Dranville doit avoir au moins des notions en économie.

Faut dire que j'en doute plus pour Curzi, qui n'a pas vraiment dû affronter ce domaine dans sa carrière.

Quand on aspire à se séparer du Canada, il faut bien plus que des notions en économie, il faut non seulement du réalisme, mais une grosse connaissance du dossier.

Sans ça, c'est bien beau pointer l'aspect culturel, mais ce n'est pas suffisant pour se créer un pays.

tha.devil.girl a écrit:

Bigjo a écrit:

j'ai une seule chose a dire sur les élection hier et c'est que les
quebecois sont plus stupide que je le croyais. je m'explique. Les gens
du mont Offord n'ont pas cessé de chialer sur les action du
gourvernement charest et qui a remporter dans lur région... et oui un
liberal tout sa ma fait prendre conscience que je suis heureux d'etre a
montreal malgré le fait que le monde vote plus liberal que autre chose.

c'est pas les gens de Orford.. c'est un groupe de gens qu'on sait meme pas d'ou ils sont..

reste quand meme que moi si j'habitais offord pis que le gouvernement
voudrais vendre le parc a des gens d'affaire pour qu'il le détruise je
le prendrai pas

Il faut quand même dire qu'à Orford, il reste une grosse proportion d'anglophones, ce qui en général rime avec des votes gagnés d'avance pour le PLQ.

Et c'est en grande partie pourquoi ils ont été réélus dans la région de Magog-Orford.

Bawai a écrit:

Il faut quand même dire qu'à Orford, il reste une grosse proportion d'anglophones, ce qui en général rime avec des votes gagnés d'avance pour le PLQ.

Et c'est en grande partie pourquoi ils ont été réélus dans la région de Magog-Orford.

Et même si l'avance libérale dans Orford est énorme, comme dans le reste de la région des Eastern Townships, Pierre Reid a juste récolté 33,29% des votes, avec une mince avance de 1252 sur son poursuivant adéquiste...

Ça en dit long sur la situation de ce comté, traditionnellement très fort dans le Rouge Libéral...

melkor008 a écrit:

Bawai a écrit:

Il faut quand même dire qu'à Orford, il reste une grosse proportion d'anglophones, ce qui en général rime avec des votes gagnés d'avance pour le PLQ.

Et c'est en grande partie pourquoi ils ont été réélus dans la région de Magog-Orford.

Et même si l'avance libérale dans Orford est énorme, comme dans le reste de la région des Eastern Townships, Pierre Reid a juste récolté 33,29% des votes, avec une mince avance de 1252 sur son poursuivant adéquiste...

Ça en dit long sur la situation de ce comté, traditionnellement très fort dans le Rouge Libéral...

Tout comme Charest dans le comté de Sherbrooke ^^

Mr.Stats a écrit:

melkor008 a écrit:

Bawai a écrit:

Il faut quand même dire qu'à Orford, il reste une grosse proportion d'anglophones, ce qui en général rime avec des votes gagnés d'avance pour le PLQ.

Et c'est en grande partie pourquoi ils ont été réélus dans la région de Magog-Orford.

Et même si l'avance libérale dans Orford est énorme, comme dans le reste de la région des Eastern Townships, Pierre Reid a juste récolté 33,29% des votes, avec une mince avance de 1252 sur son poursuivant adéquiste...

Ça en dit long sur la situation de ce comté, traditionnellement très fort dans le Rouge Libéral...

Tout comme Charest dans le comté de Sherbrooke ^^

Reviens-en..

Le PQ et le PLQ ont perdu un total de 37 contés combiné (combien d'élus ADQ.. 42?) Les contés acquis du PLQ ont été assez serrés partout, pas juste dans les Cantons de l'Est..

Ben, en réalité, ça a pas été difficile partout...

Si on considère qu'une avance de plus de 10% des voix est une victoire facile, voici le nombre de comtés par parti qui a été acquis "sans lutte"

ADQ: 24/41: 58,5%
PLQ: 32/48: 66,6%
PQ: 17/36: 47,2%

Les deux tiers des comtés Libéraux n'ont même pas connu une lutte. C'est dire l'appui qu'ils ont... L'ADQ s'en sort à près de 60%, c'Est respectable pour un parti qui passe de 5 comtés à 41! Et le PQ, de par sa nature souverainiste, qui repousse les électeurs fédéralistes, presque un comté sur deux est de leur bord à plus de 10%!