Grand changement...

Effectivement je suis bien d'accord avec toi Scorbec, FHL est 1000 fois supérieur à FHL. Je ne sais pas si quelqu'un l'a dit avant (ça me tentait pas de me taper 4 pages ) mais quelque chose qui est bien pour le FHL c'est que tu peux recoter les joueurs­, au milieu et/ou à la fin de la saison. De plus, tu peux créer tes propres recrues (des VRAIES recrues ) et au pire, tu peux les mettre dans les Prospects.

Une autre affaire: les DG qui ont bâti une bonne équipe, oui c'est plate pour eux, mais pour ceux qui ont une équipe presque impossible à remonter, le travail se simplifiera et de beaucoup.

scorbec a écrit:

Je relis ça un peu et je dois dire que certains commentaires son justes et d'autres bah....hahahahahahah une joke là...

Je pense que le plus important dans tout ça c'est de comprendre que FHL est un meilleur programme et ses possibilités sont plus grandes que EHM. Avec ce programme on joue un peu plus au directeur général et on se sent impliqué d'avantage. De plus il est facile à utiliser et pratique pour les dg de la ligue étant donné que toutes les stats sont affichées.

C'est certain que si on compare ce que nous avons de fait dans notre ligue comparé à ce qui sera fait l'an prochain, certaines équipes semblent y perdre un peu au change. Mais de toutes façons il y a du pour et du contre dans les deux systèmes il faut bien l'avouer. Mais si on tend vraiment à l'amélioration dans la ligue je pense qu'il faut aller de l'avant avec le programme FHL. Et puis si les dg qui ont monté leur club aussi bien cette année repartent avec une base solide grâce au Fantasy draft l'an prochain, ils peuvent sans aucun doute en faire tout autant. Quand tu es bon une fois j'imagine que tu es bon tout le temps n'est-ce pas.

Moi je ne crois pas qu'on va perdre une année de travaille en changeant de programme, bien au contraire il faut voir ça comme un avantage pour la ligue. On ne peut calculer ça individuellement directeur par directeur mais plutôt globalement. Et de cette façon je ne peux voir que beaucoup d'avantage en y allant avec FHL. On le sait bien cette année toutes les ligues que j'ai connu on tous eu des problèmes avec EHM même pro hockey et je pense qu'il est temps que ça cesse. Pro hockey est le fer de lance des ligues simulées au Québec on ne peut se permettre de perdre une année disons si le logiciel plante ou qu'il se produit une défaillance. Donc allons-y donc de l'avant et oublions peut-être les petits tracas que ça peut occasionner à quelques directeurs seulement car c'est la ligue en fin de compte qui s'en portera mieux ...

Merci bien ....

SLie !

ProHockey!

Est-ce que nous allons devoir repêché tout nos joueurs?

tuning a écrit:

scorbec a écrit:

Je relis ça un peu et je dois dire que certains commentaires son justes et d'autres bah....hahahahahahah une joke là...

Je pense que le plus important dans tout ça c'est de comprendre que FHL est un meilleur programme et ses possibilités sont plus grandes que EHM. Avec ce programme on joue un peu plus au directeur général et on se sent impliqué d'avantage. De plus il est facile à utiliser et pratique pour les dg de la ligue étant donné que toutes les stats sont affichées.

C'est certain que si on compare ce que nous avons de fait dans notre ligue comparé à ce qui sera fait l'an prochain, certaines équipes semblent y perdre un peu au change. Mais de toutes façons il y a du pour et du contre dans les deux systèmes il faut bien l'avouer. Mais si on tend vraiment à l'amélioration dans la ligue je pense qu'il faut aller de l'avant avec le programme FHL. Et puis si les dg qui ont monté leur club aussi bien cette année repartent avec une base solide grâce au Fantasy draft l'an prochain, ils peuvent sans aucun doute en faire tout autant. Quand tu es bon une fois j'imagine que tu es bon tout le temps n'est-ce pas.

Moi je ne crois pas qu'on va perdre une année de travaille en changeant de programme, bien au contraire il faut voir ça comme un avantage pour la ligue. On ne peut calculer ça individuellement directeur par directeur mais plutôt globalement. Et de cette façon je ne peux voir que beaucoup d'avantage en y allant avec FHL. On le sait bien cette année toutes les ligues que j'ai connu on tous eu des problèmes avec EHM même pro hockey et je pense qu'il est temps que ça cesse. Pro hockey est le fer de lance des ligues simulées au Québec on ne peut se permettre de perdre une année disons si le logiciel plante ou qu'il se produit une défaillance. Donc allons-y donc de l'avant et oublions peut-être les petits tracas que ça peut occasionner à quelques directeurs seulement car c'est la ligue en fin de compte qui s'en portera mieux ...

Merci bien ....

SLie !

ProHockey!

Est-ce que nous allons devoir repêché tout nos joueurs?

Ça serait pas mal long en fin de compte... peut-être dix rondes qui prendrait plus ou moins 3 jours

Je suis grandement désolé de la petite faute dans l'écriture du mot " ProHockey" Tutu. Je ne voulais ni insulter les membres, ni les administrateurs pas plus que le site...donc je te demande pardon bien humblement mon cher patron....hihihihihihihihihihihihihihihihihihihi après tout ce que j'ai écris pour le site la seule chose que tu remarques c'est cette toute petite faute, qui en réalité n'en est pas une puisque nom propre en quelque sorte étant un nom de compagnie ou quelque chose du genre hahahahahahahahahahahahaahahahah

Slie Tuning!!!!!!!

Joejoe34 a écrit:

tuning a écrit:

scorbec a écrit:

Je relis ça un peu et je dois dire que certains commentaires son justes et d'autres bah....hahahahahahah une joke là...

Je pense que le plus important dans tout ça c'est de comprendre que FHL est un meilleur programme et ses possibilités sont plus grandes que EHM. Avec ce programme on joue un peu plus au directeur général et on se sent impliqué d'avantage. De plus il est facile à utiliser et pratique pour les dg de la ligue étant donné que toutes les stats sont affichées.

C'est certain que si on compare ce que nous avons de fait dans notre ligue comparé à ce qui sera fait l'an prochain, certaines équipes semblent y perdre un peu au change. Mais de toutes façons il y a du pour et du contre dans les deux systèmes il faut bien l'avouer. Mais si on tend vraiment à l'amélioration dans la ligue je pense qu'il faut aller de l'avant avec le programme FHL. Et puis si les dg qui ont monté leur club aussi bien cette année repartent avec une base solide grâce au Fantasy draft l'an prochain, ils peuvent sans aucun doute en faire tout autant. Quand tu es bon une fois j'imagine que tu es bon tout le temps n'est-ce pas.

Moi je ne crois pas qu'on va perdre une année de travaille en changeant de programme, bien au contraire il faut voir ça comme un avantage pour la ligue. On ne peut calculer ça individuellement directeur par directeur mais plutôt globalement. Et de cette façon je ne peux voir que beaucoup d'avantage en y allant avec FHL. On le sait bien cette année toutes les ligues que j'ai connu on tous eu des problèmes avec EHM même pro hockey et je pense qu'il est temps que ça cesse. Pro hockey est le fer de lance des ligues simulées au Québec on ne peut se permettre de perdre une année disons si le logiciel plante ou qu'il se produit une défaillance. Donc allons-y donc de l'avant et oublions peut-être les petits tracas que ça peut occasionner à quelques directeurs seulement car c'est la ligue en fin de compte qui s'en portera mieux ...

Merci bien ....

SLie !

ProHockey!

Est-ce que nous allons devoir repêché tout nos joueurs?

Ça serait pas mal long en fin de compte... peut-être dix rondes qui prendrait plus ou moins 3 jours

Bah... si on fait 20 rondes pour 20 joueurs (le minimum... 12 Att. 6 Def. 2 Gardien.) me semble que ça prendrait plus ou moins une semaine.. ce qui n'est pas beaucoup..

Pk compliquer avec un fantasy alors que jamais on sera tous present enfin bon repartons avec les new Updates se serait vraiment mieux

Mr.Stats a écrit:

Joejoe34 a écrit:

tuning a écrit:

scorbec a écrit:

Je relis ça un peu et je dois dire que certains commentaires son justes et d'autres bah....hahahahahahah une joke là...

Je pense que le plus important dans tout ça c'est de comprendre que FHL est un meilleur programme et ses possibilités sont plus grandes que EHM. Avec ce programme on joue un peu plus au directeur général et on se sent impliqué d'avantage. De plus il est facile à utiliser et pratique pour les dg de la ligue étant donné que toutes les stats sont affichées.

C'est certain que si on compare ce que nous avons de fait dans notre ligue comparé à ce qui sera fait l'an prochain, certaines équipes semblent y perdre un peu au change. Mais de toutes façons il y a du pour et du contre dans les deux systèmes il faut bien l'avouer. Mais si on tend vraiment à l'amélioration dans la ligue je pense qu'il faut aller de l'avant avec le programme FHL. Et puis si les dg qui ont monté leur club aussi bien cette année repartent avec une base solide grâce au Fantasy draft l'an prochain, ils peuvent sans aucun doute en faire tout autant. Quand tu es bon une fois j'imagine que tu es bon tout le temps n'est-ce pas.

Moi je ne crois pas qu'on va perdre une année de travaille en changeant de programme, bien au contraire il faut voir ça comme un avantage pour la ligue. On ne peut calculer ça individuellement directeur par directeur mais plutôt globalement. Et de cette façon je ne peux voir que beaucoup d'avantage en y allant avec FHL. On le sait bien cette année toutes les ligues que j'ai connu on tous eu des problèmes avec EHM même pro hockey et je pense qu'il est temps que ça cesse. Pro hockey est le fer de lance des ligues simulées au Québec on ne peut se permettre de perdre une année disons si le logiciel plante ou qu'il se produit une défaillance. Donc allons-y donc de l'avant et oublions peut-être les petits tracas que ça peut occasionner à quelques directeurs seulement car c'est la ligue en fin de compte qui s'en portera mieux ...

Merci bien ....

SLie !

ProHockey!

Est-ce que nous allons devoir repêché tout nos joueurs?

Ça serait pas mal long en fin de compte... peut-être dix rondes qui prendrait plus ou moins 3 jours

Bah... si on fait 20 rondes pour 20 joueurs (le minimum... 12 Att. 6 Def. 2 Gardien.) me semble que ça prendrait plus ou moins une semaine.. ce qui n'est pas beaucoup..

Pour que ça dure une semaine faut que tous les DG soient là et très souvent... Et on est 30 DG, alors c'est presque impossible que personne là-dedans aille quelque chose qui l'empêche de venir ici... Je dirais plus 3 semaines pour 20 rondes. Et encore là...

Sakic19 a écrit:

Mr.Stats a écrit:

Joejoe34 a écrit:

tuning a écrit:

scorbec a écrit:

Je relis ça un peu et je dois dire que certains commentaires son justes et d'autres bah....hahahahahahah une joke là...

Je pense que le plus important dans tout ça c'est de comprendre que FHL est un meilleur programme et ses possibilités sont plus grandes que EHM. Avec ce programme on joue un peu plus au directeur général et on se sent impliqué d'avantage. De plus il est facile à utiliser et pratique pour les dg de la ligue étant donné que toutes les stats sont affichées.

C'est certain que si on compare ce que nous avons de fait dans notre ligue comparé à ce qui sera fait l'an prochain, certaines équipes semblent y perdre un peu au change. Mais de toutes façons il y a du pour et du contre dans les deux systèmes il faut bien l'avouer. Mais si on tend vraiment à l'amélioration dans la ligue je pense qu'il faut aller de l'avant avec le programme FHL. Et puis si les dg qui ont monté leur club aussi bien cette année repartent avec une base solide grâce au Fantasy draft l'an prochain, ils peuvent sans aucun doute en faire tout autant. Quand tu es bon une fois j'imagine que tu es bon tout le temps n'est-ce pas.

Moi je ne crois pas qu'on va perdre une année de travaille en changeant de programme, bien au contraire il faut voir ça comme un avantage pour la ligue. On ne peut calculer ça individuellement directeur par directeur mais plutôt globalement. Et de cette façon je ne peux voir que beaucoup d'avantage en y allant avec FHL. On le sait bien cette année toutes les ligues que j'ai connu on tous eu des problèmes avec EHM même pro hockey et je pense qu'il est temps que ça cesse. Pro hockey est le fer de lance des ligues simulées au Québec on ne peut se permettre de perdre une année disons si le logiciel plante ou qu'il se produit une défaillance. Donc allons-y donc de l'avant et oublions peut-être les petits tracas que ça peut occasionner à quelques directeurs seulement car c'est la ligue en fin de compte qui s'en portera mieux ...

Merci bien ....

SLie !

ProHockey!

Est-ce que nous allons devoir repêché tout nos joueurs?

Ça serait pas mal long en fin de compte... peut-être dix rondes qui prendrait plus ou moins 3 jours

Bah... si on fait 20 rondes pour 20 joueurs (le minimum... 12 Att. 6 Def. 2 Gardien.) me semble que ça prendrait plus ou moins une semaine.. ce qui n'est pas beaucoup..

Pour que ça dure une semaine faut que tous les DG soient là et très souvent... Et on est 30 DG, alors c'est presque impossible que personne là-dedans aille quelque chose qui l'empêche de venir ici... Je dirais plus 3 semaines pour 20 rondes. Et encore là...

Il ne faut pas oublier que les dgs sélectionnés sont des personnes présentes. Dave et Scorbec n'ont pas fait cela pour rien.

Moi ça ne me dérange pas.

J'ai une question, comment allons nous procéder pour l'ordre des choix? Le simulateur fera la sélection au hasard pour savoir si nous repêchons 1er, 10e ou 15e etc... Je pense que ce serait une bonne idée vu que tout le monde repart à zéro.

moi je crois qu'il faudrait arrêter de s'inquiéter car Scorbec et Dave ont du tout prévoir pour que ce ne soit pas trop long

max11 a écrit:

moi je crois qu'il faudrait arrêter de s'inquiéter car Scorbec et Dave ont du tout prévoir pour que ce ne soit pas trop long

Je suis de ton avis.

Ben là oubliez pas que Dave et Scorbec virent des brosses a chaque soir vous làlà
hahaha

Non mais pour le draft je sais pas mais me semble que si on averti les directeurs généraux d'avance et que tous sont disponibles une telle semaine ca serait vite fait bien fait....

Si quelqu'un a un empêchement ben on remet ca....dans ces circonstances là ca se fait en deux jours selon moi;)

Bah... moi si je peux pas être là je demande à quelqu'un en qui j'ai confiance (ou Centsfan ) de le faire pour moi. C'est pas plus grave que ça.

Jack l'éventreur a écrit:

Bah... moi si je peux pas être là je demande à quelqu'un en qui j'ai confiance (ou Centsfan ) de le faire pour moi. C'est pas plus grave que ça.

Et, parallèlement, si je ne suis pas là, je demanderai à quelqu'un de confiance (ou Jack l'éventreur) de le faire à ma place.

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Bah... moi si je peux pas être là je demande à quelqu'un en qui j'ai confiance (ou Centsfan ) de le faire pour moi. C'est pas plus grave que ça.

Et, parallèlement, si je ne suis pas là, je demanderai à quelqu'un de confiance (ou Jack l'éventreur) de le faire à ma place.

Pfff copieur!

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Bah... moi si je peux pas être là je demande à quelqu'un en qui j'ai confiance (ou Centsfan ) de le faire pour moi. C'est pas plus grave que ça.

Et, parallèlement, si je ne suis pas là, je demanderai à quelqu'un de confiance (ou Jack l'éventreur) de le faire à ma place.

Pfff copieur!

C'est toi qui me copie! Je t'avais déjà demander de m'aider quand je n'étais pas là!

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Bah... moi si je peux pas être là je demande à quelqu'un en qui j'ai confiance (ou Centsfan ) de le faire pour moi. C'est pas plus grave que ça.

Et, parallèlement, si je ne suis pas là, je demanderai à quelqu'un de confiance (ou Jack l'éventreur) de le faire à ma place.

Pfff copieur!

C'est toi qui me copie! Je t'avais déjà demander de m'aider quand je n'étais pas là!

On appelle ça un Co-Dg Et Btw, maintenant que j'ai une équipe, je te quitte! Désolé de te le dire en public, je sais que c'est difficile mais c'est la vie

krapull a écrit:

Ben là oubliez pas que Dave et Scorbec virent des brosses a chaque soir vous làlà
hahaha

Non mais pour le draft je sais pas mais me semble que si on averti les directeurs généraux d'avance et que tous sont disponibles une telle semaine ca serait vite fait bien fait....

Si quelqu'un a un empêchement ben on remet ca....dans ces circonstances là ca se fait en deux jours selon moi;)

Yo me amigo he's back

C'est vrai....je plaide coupable et je vire des brosses chaque soir mais là..ce n'est que pour rendre service à l'humanité que je le fais...tsé chaque bière que je bois est une bière qu'un alcoolique ne boira pas

Mais non, la brosse que je vire le plus souvent se promène dans mes cheveux lollllll

Certain que moi et scorbec avons sélectionné des dgs qui seront actifs selon nous dans la ligue (faites nous pas mentir ma gang de vous autres lol) Cependant, la décision pour le draft se prendra entre moi,scorby et Joejoe...pour l'instant nous n'avons pas tous les mêmes vues à ce sujet mais nous l'éplucherons cette semaine...promis

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

centsfan a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Bah... moi si je peux pas être là je demande à quelqu'un en qui j'ai confiance (ou Centsfan ) de le faire pour moi. C'est pas plus grave que ça.

Et, parallèlement, si je ne suis pas là, je demanderai à quelqu'un de confiance (ou Jack l'éventreur) de le faire à ma place.

Pfff copieur!

C'est toi qui me copie! Je t'avais déjà demander de m'aider quand je n'étais pas là!

On appelle ça un Co-Dg Et Btw, maintenant que j'ai une équipe, je te quitte! Désolé de te le dire en public, je sais que c'est difficile mais c'est la vie

Je le savais, je l'ai même déjà écrit il y a un certain temps sur mon bureau. Remarque aussi le changement de titre

krapull a écrit:

Non mais pour le draft je sais pas mais me semble que si on averti les directeurs généraux d'avance et que tous sont disponibles une telle semaine ca serait vite fait bien fait....

Si quelqu'un a un empêchement ben on remet ca....dans ces circonstances là ca se fait en deux jours selon moi;)

moi je trouve que c'est une très bonne idée.

tk....comme disais Rocky, je recommence certainement pas avec le roster original des Panthers

chu tanné d'être obligé de me monter un team quand je commence avec de la merde


j'espere qu'on va rester avec l'idée d'un fantasy draft

fern a écrit:

tk....comme disais Rocky, je recommence certainement pas avec le roster original des Panthers

chu tanné d'être obligé de me monter un team quand je commence avec de la merde


j'espere qu'on va rester avec l'idée d'un fantasy draft

Pourtant si y,en a un qui est bon pour remonter une équipe c'est bien toi

dave a écrit:

fern a écrit:

tk....comme disais Rocky, je recommence certainement pas avec le roster original des Panthers

chu tanné d'être obligé de me monter un team quand je commence avec de la merde


j'espere qu'on va rester avec l'idée d'un fantasy draft

Pourtant si y,en a un qui est bon pour remonter une équipe c'est bien toi

Laisse lui donc faire le deuil du premier choix de Nashville en paix;)

krapull a écrit:

dave a écrit:

fern a écrit:

tk....comme disais Rocky, je recommence certainement pas avec le roster original des Panthers

chu tanné d'être obligé de me monter un team quand je commence avec de la merde


j'espere qu'on va rester avec l'idée d'un fantasy draft

Pourtant si y,en a un qui est bon pour remonter une équipe c'est bien toi

Laisse lui donc faire le deuil du premier choix de Nashville en paix;)

Ce sera long, moi-même je n'ai pas fini...

Fern, dis-toi que, si on garde les rosters actuels, c'est moi qui part avec de la merde! Et ce n'est pas comme si je m'étais moi-même mis dedans.

Pour le fanatasy draft, le gros problème que je voie, c'est que c'est presque impossible de trouver le moment parfait. Moi, je devrais être libre tout l'été, normalement. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Il y en a qui partent en vacance, etc.

centsfan a écrit:

krapull a écrit:

dave a écrit:

fern a écrit:

tk....comme disais Rocky, je recommence certainement pas avec le roster original des Panthers

chu tanné d'être obligé de me monter un team quand je commence avec de la merde


j'espere qu'on va rester avec l'idée d'un fantasy draft

Pourtant si y,en a un qui est bon pour remonter une équipe c'est bien toi

Laisse lui donc faire le deuil du premier choix de Nashville en paix;)

Ce sera long, moi-même je n'ai pas fini...

Fern, dis-toi que, si on garde les rosters actuels, c'est moi qui part avec de la merde! Et ce n'est pas comme si je m'étais moi-même mis dedans.

Pour le fanatasy draft, le gros problème que je voie, c'est que c'est presque impossible de trouver le moment parfait. Moi, je devrais être libre tout l'été, normalement. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Il y en a qui partent en vacance, etc.

D'ou l'idée de mettre une date pour faire ca;)

Comme ca si quelqu'un ne peu être là il n'a qu'a le dire.....jamais je croirai qu'on peu pas trouver une couple de jours ou on sera tous là ou presque....

on a ben reussi a faire les UFA l'an dernier.. pourquoi vous seriez pas capable de faire un fantasy draft?