Brisebois de retour avec le CH!

STREIT EST POLYVALENT !!!

Comme d'habitude, il ya des caves à Montréal vont l'hué!

C'est sur qui va en avoir, et je pense que lors de la partie d'ouverture, je vais l'encourager avec mon chandail #43 sur le dos.. Pis à chaque fois qui va embarquer sur la patinoire jvais l'encourager LET'S GO PAT !

iiii t'es mieux de crié fort

Fit toi sur moi y va t'entendre !

blake a écrit:

Fit toi sur moi y va t'entendre !

J'parirais pas la-dessus... y'avait 15 000 personnes qui le huaient pis y prétendaient rien entendre ::p:

En tout cas il en a de revenir ici

Je crois que l'embauche de Patrice Brisebois constitue un bon move, sans aucun doute. Le Québec n'arrête pas de chialer que le CH ne compte pas assez de québécois. Bob en signe un, et vous chialez! Brisebois, après tout ce qu'il a subi à Montréal, a le gotss de revenir jouer à sa place à LUI. Ça c'est un joueur, un vrai, pas un Daniel Brière.

Taktika a écrit:

Je crois que l'embauche de Patrice Brisebois constitue un bon move, sans aucun doute. Le Québec n'arrête pas de chialer que le CH ne compte pas assez de québécois. Bob en signe un, et vous chialez! Brisebois, après tout ce qu'il a subi à Montréal, a le gotss de revenir jouer à sa place à LUI. Ça c'est un joueur, un vrai, pas un Daniel Brière.

Ya une différence, Brisebois a juste reçu une offre et il n'a pas eu le choix d'accepter s'il voulait continuer à jouer tandis que Brière lui avait des offres de 5-10 équipes.

Taktika a écrit:

Je crois que l'embauche de Patrice Brisebois constitue un bon move, sans aucun doute. Le Québec n'arrête pas de chialer que le CH ne compte pas assez de québécois. Bob en signe un, et vous chialez! Brisebois, après tout ce qu'il a subi à Montréal, a le gotss de revenir jouer à sa place à LUI. Ça c'est un joueur, un vrai, pas un Daniel Brière.

Seul MTL etait sur lui , je suis d'accord qu'il a eu les couilles de revenir mais prendre Briere en comparaison rien a voir

Hummmm Brisebois...ça me laisse très perplexe!

On a déja pas mal de défenseurs avec Markov, Komi, Hammer, Dandenault, Bouillon, Streit, Gorges, Biron, Coté, Rivers, Valentenko et O'Byrne...Je sais que c'est pas tous des défenseurs du niveau de la LNH, mais ils ont tous de l'expérience dans la LNH ou risque de l'atteindre prochainement, alors c'est pas par manque de profondeur qu'on est allé chercher Brisebois...

J'espère que Brisebois aura un role semblable à Dagenais, genre quelques minutes sur le PP pis un temps extremement réduit à 5 vs 5, car il était vraiment atroce au Colorado...J'ai encore souvenir de la séries Ducks-Colorado en 2005-2006 ou il avait commis des graves erreurs (genre passe interceptée en zone défensive) sur deux buts gagnants des Ducks et il a surment du etre responsable d'un ou deux autres buts des Ducks dans cette série.

Pis près des deux ans plus tard, avec l'age et les blessures, j'ai pas l'impression que sa situation s'est beaucoup améliorer, je pense que les partisants du Colorado qui étaient bien content de le voir partir peuvent en témoigner

Y'a certains murmures qui dit que Brisebois est ici pour une année, question de se familiariser avec les défenseurs du CH et le système de jeu, et que par la suite, l'année suivante, il remplacerait Doug Jarvis comme assistant-coach.

Enfin ils reflechissent a avoir un coach pour la défensive c'est une bonne nouvelle

Je ne comprend toujours pas pourquoi bob gainey est aller chercher patrice brisebois, pour aider les jeunes c'est ridicule si il est la il n'y a plus de place pour les jeunes: bouillon, dandenault, markov, streit, komisarek, hamrlik, brisebois, en tout sa fais 7 places déjà reserver. Si streit reste a l'attaque sa fais une place de libre. Brisebois est moin bon que bouillon dandenault markov komisarek et hamrlik donc qui aidera-t-il l'an prochain?

paradis15 a écrit:

Je ne comprend toujours pas pourquoi bob gainey est aller chercher patrice brisebois, pour aider les jeunes c'est ridicule si il est la il n'y a plus de place pour les jeunes: bouillon, dandenault, markov, streit, komisarek, hamrlik, brisebois, en tout sa fais 7 places déjà reserver. Si streit reste a l'attaque sa fais une place de libre. Brisebois est moin bon que bouillon dandenault markov komisarek et hamrlik donc qui aidera-t-il l'an prochain?

Il y a 3 places réservés, Hamrlik, Markov et Komisarek.

paradis15 a écrit:

Je ne comprend toujours pas pourquoi bob gainey est aller chercher patrice brisebois, pour aider les jeunes c'est ridicule si il est la il n'y a plus de place pour les jeunes: bouillon, dandenault, markov, streit, komisarek, hamrlik, brisebois, en tout sa fais 7 places déjà reserver. Si streit reste a l'attaque sa fais une place de libre. Brisebois est moin bon que bouillon dandenault markov komisarek et hamrlik donc qui aidera-t-il l'an prochain?

Heum... y'as pas juste dans les games qui peut aider les jeunes.. les pratiques, ça compte.

Mr.Stats a écrit:

paradis15 a écrit:

Je ne comprend toujours pas pourquoi bob gainey est aller chercher patrice brisebois, pour aider les jeunes c'est ridicule si il est la il n'y a plus de place pour les jeunes: bouillon, dandenault, markov, streit, komisarek, hamrlik, brisebois, en tout sa fais 7 places déjà reserver. Si streit reste a l'attaque sa fais une place de libre. Brisebois est moin bon que bouillon dandenault markov komisarek et hamrlik donc qui aidera-t-il l'an prochain?

Heum... y'as pas juste dans les games qui peut aider les jeunes.. les pratiques, ça compte.

Il y aura pas grand jeunes défenseurs dans l'alignement du CH cette année...

C'est aussi ce que je me disais peut etre pour ceux qui feront le camp de pré saison etc etc il va les aider apres sachant que sur les 6 postes t'as que des veterans je sais pas ce qu'il va encadrer en gros Gainey cherchait un 4e et il l'a trouvé

0uin pi en plus ye deja blesser ...

Taktika a écrit:

Je crois que l'embauche de Patrice Brisebois constitue un bon move, sans aucun doute. Le Québec n'arrête pas de chialer que le CH ne compte pas assez de québécois. Bob en signe un, et vous chialez! Brisebois, après tout ce qu'il a subi à Montréal, a le gotss de revenir jouer à sa place à LUI. Ça c'est un joueur, un vrai, pas un Daniel Brière.

Reviens-en pour l'affaire de Brière ...il n'a pas signé c'est tout...me demande pourquoi mettre tant d'importance sur quelqu'un qui a déjà signé avec quelqu'un d'autre ? Brière veut gagner, il veut jouer avec de bons alliers, être avec Gagné pis Knuble. ça peut être un trio menaçant ! Montréal n'a pas laissé le choix à Brière d'être le 1er centre tandis qu'à philadelphie, c'était presque sûr qu'il était 1er centre...Moi si j'étais Brière, j'opterais pour Philadelphie !

À propos de Brisebois, moi je ne le huerai pas tout de suite...verrons ce qu'il lui reste dans le ventre...Personnellement, je n'ai jamais aimé Brisebois pour la simple raison qu'il n'était pas un défenseur physique, un défenseur qui a de la misère à plaquer...Puis pour les coins de bande...disons que ce n'était pas le meilleur...mais bon...Je ne vais huer pas un ancien joueur de MTL qui veut revenir à MTL. Enfin , on va voir ce qui va se passer...!

Le 8 août c'était plus d'actualité que le 21 septembre...

Oui mais Jack rendu au 21 septembre on constate encore plus l'ampleur de cette mauvaise acquisition car il risque de prendre la place de meilleur que lui dans l'alignement; je pense ici à Gorges ou O 'Byrne.

Je parlais de Brière moi Pour Breezer, je suis pas mal d'accord,

dave a écrit:

Oui mais Jack rendu au 21 septembre on constate encore plus l'ampleur de cette mauvaise acquisition car il risque de prendre la place de meilleur que lui dans l'alignement; je pense ici à Gorges ou O 'Byrne.

Meme chose pour Smolinski

Tant qu'a perdre de l'argent on aurait pu miser sur des jeunes qui aura fait un travail aussi bon ou meme meilleur que certains vétérans

Theo a écrit:

dave a écrit:

Oui mais Jack rendu au 21 septembre on constate encore plus l'ampleur de cette mauvaise acquisition car il risque de prendre la place de meilleur que lui dans l'alignement; je pense ici à Gorges ou O 'Byrne.

Meme chose pour Smolinski

Tant qu'a perdre de l'argent on aurait pu miser sur des jeunes qui aura fait un travail aussi bon ou meme meilleur que certains vétérans

Sauf que Smolinski sur ce camps n'est pas décevant.
certes c'est pas un choix que j'approuve mais ajd Smoky est pas si pire