Brisebois de retour avec le CH!

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/233779.html

personellement, oublions Brisebois...
1. la foule le huerait, ce qui n'est pas bon pour l'équipe et son esprit
2. on la chasser, faut pas essayer de ré-animer un animal mort atteint par balle
3. notre relève est bien meilleur que Brisebois...ceux qui me disent "brisebois apporte de l'expérience", regardez les pinguin, ils rebatissent avec des jeunes, pas avec des croutons qui ne performe pas...

en tk je comprends pas Gainey, quand tout le Québec va être dessoulé des Fêtes pis qui va faire -25, le Québec entier va rtomber sur la bine du beau Paaaaaattrrriiicee, pis Ron Ron Ron va se demander pk Gainey la fait signer

en tk cest Bob qui mène la barque ....

Je me demanderais plutôt pourquoi Breezer voudrait signer...

il s'est tellement faite écoeuré a mtl qu'il serait fou de revenir, autant prendre sa retraite !

Si j'étais Brisebois, je signerais vraiment pas à Montréal, surtout pour 700 000$, après toutes les saisons de 3 et 4 millions qu'il a fait. Il a été pendant de nombreuses années le souffre douleur #1 des fans du CH, il a été hué généreusement lorsque l'Avalanche est venu à Montréal cette année donc ils le détestent toujours autant et ça ne changera probablement pas. Selon moi, il ne signera pas à Montréal.

d'après un sondage sur rds c'était:

Résultats

Geste désespéré (13%)

Pure folie (16%)

Bonne idée (32%)

Coup de génie (4%)

Bof, on verra... (35%)


quand meme 32% qui pensent que c'est une bonne idée ... dla misère a comprendre les partisans ...

J'aimerais miexu pour lui qu'il ne viennent pas...tent qua finir sa carière avec 80% de chance de se faire hair... Personellement jlaime bien! Mais s'pas s'que la majoriter pense! Tous cas, jaimerais bien voir Danny Markov moi a MTL (désoler jtai en vancance je sais pas s'il a signer) Mais parielle y doit demander cher! tous cas good job pour Gainey jusqua date! Pis obnne chance a Patrice dans son futur!

Ovechkin868Jagr a écrit:

d'après un sondage sur rds c'était:

Résultats

Geste désespéré (13%)

Pure folie (16%)

Bonne idée (32%)

Coup de génie (4%)

Bof, on verra... (35%)


quand meme 32% qui pensent que c'est une bonne idée ... dla misère a comprendre les partisans ...

je fais partie du 16%

Ovechkin868Jagr a écrit:

d'après un sondage sur rds c'était:

Résultats

Geste désespéré (13%)

Pure folie (16%)

Bonne idée (32%)

Coup de génie (4%)

Bof, on verra... (35%)


quand meme 32% qui pensent que c'est une bonne idée ... dla misère a comprendre les partisans ...

On ne sait plus qui huer!

Moi personnellement j aime mieux voir un O Byrne, je pense que c est important d avoir du poids a la defense, devant le filet, dans les coins etc. Meme si O Byrne n est pas le meilleur patineur, il possede un bon tir et je pense qu on peut faire quelque chose de bien pour le futur avec ce gars là.

tha.devil.girl a écrit:

Ovechkin868Jagr a écrit:

d'après un sondage sur rds c'était:

Résultats

Geste désespéré (13%)

Pure folie (16%)

Bonne idée (32%)

Coup de génie (4%)

Bof, on verra... (35%)


quand meme 32% qui pensent que c'est une bonne idée ... dla misère a comprendre les partisans ...

je fais partie du 16%

je fait partie du 32 % !! Brisebois pourrait etre un bon atout pour le Canadien !! comme 6e Défense ! et pour un contrat de 700 000 $ par année pourquoi pas ? ce n'est pas exagéré , juste correct si on le brule pas a le faire joué comme 4ème déf on est en buisness avec Brisebois !

Brisebois jouerait environ 6-7mins gros max sur le 5vs5... Il viendrait combler le poste sur l'avantage numérique de belle façon, tant qu'à moi...

J'ai voté pour "Bof, on verra...", parce que j'trouve quand même que c'est une décision pas mal nébuleuse, s'il finit par signer mais bon.. Who knows?

Pour le CH, c'est une belle occasion de peaufiner sa défensive... il n'y a personne chez les Dogs pour être dans le Top 6.. ni dans le Top 7 chez les défenseurs... O'Byrne n'est pas prêt.

Mais je ne vois pas pourquoi Brisebois signerait à Montréal... en regardant ce que ça lui apporaterait..

Tk, si breezer vient, on aura Gorges, Bouillon, Dandenault et Brisebois pour les 2 derniers postes.

Mr.Stats a écrit:

Pour le CH, c'est une belle occasion de peaufiner sa défensive... il n'y a personne chez les Dogs pour être dans le Top 6.. ni dans le Top 7 chez les défenseurs... O'Byrne n'est pas prêt.

Mais je ne vois pas pourquoi Brisebois signerait à Montréal... en regardant ce que ça lui apporaterait..

Tk, si breezer vient, on aura Gorges, Bouillon, Dandenault et Brisebois pour les 2 derniers postes.

Il ne faut pas dire que O'Byne n'est pas prêt, il a été le meilleur défenseur des Bulldogs d'Hamilton et de loin en série, il semble prêt pour atteindre un autre niveau et il devra seulement le démontrer au camp d'entraînement. Bien sûr, il n'est pas garanti ,mais il a démontré de très belle aptitude et il est prêt à sauter le pas. Avec les départs de Souray et Rivet par surcroit, O'Byrne semble le mieux placé pour apporter l'aspect robustesse qui manquera à la défensive du Canadiens.

Ryan O'Byrne est prêt et doit avoir la même chance que les autres au camp.

crosby87fans a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Ovechkin868Jagr a écrit:

d'après un sondage sur rds c'était:

Résultats

Geste désespéré (13%)

Pure folie (16%)

Bonne idée (32%)

Coup de génie (4%)

Bof, on verra... (35%)


quand meme 32% qui pensent que c'est une bonne idée ... dla misère a comprendre les partisans ...

je fais partie du 16%

je fait partie du 32 % !! Brisebois pourrait etre un bon atout pour le Canadien !! comme 6e Défense ! et pour un contrat de 700 000 $ par année pourquoi pas ? ce n'est pas exagéré , juste correct si on le brule pas a le faire joué comme 4ème déf on est en buisness avec Brisebois !

et moi du 13 % qui dit : geste désespéré parce quand meme, rapatrié un défenseur de 36, ancien souffre douleur des Fans ... il faut vraiment plus rien avoir sous la main ...

si ca serait si Mauvais, Gainey n'irait pas manifèster de l'intérêt pour Brisebois la comme on dit , il ferait monter O'byrne des mineurs ...

Si O'Bryne et cie ne sont pas prêt, Brisebois est la "police d'assurance" pour boucher le trou !

Perso, moi j'pas contre le retour de Breezer mais s'il décide de venir, sa déscision demeurera stupide

Il veut peut-être finir ca carrière avec Montréal, 14 saisons a Mtl ce n'est pas rien pareil la

quant a moi, on a déjà 7 défenseurs capables de jouer dans la NHL. Pourquoi un autre qui s'est fait sortir de MTL de cette facon?

Mais je ne comprend pas pourquoi plusieurs personne chiale contre brisebois, c'est un quebecois et si il revien ici sa veut dire qu'il a un interêt a venir jouer a montreal car il nous aimes, ce n'est aps comme briere et compagnie mais il va toujours avoir des "cave" qui cont continuer a le huer, ce que je trouve vraiment injuste... , surtout pour 700k, disons qu'un brisebois est le bienvenu, 5 contre 5 il est pas si mal et disons il a du talent potable avec un harmlik ou même un bouillon.

Je serais très heureu de revoir brisebois et très heureux de voir un marleau s'amenner

tha.devil.girl a écrit:

quant a moi, on a déjà 7 défenseurs capables de jouer dans la NHL. Pourquoi un autre qui s'est fait sortir de MTL de cette facon?

ta pas entendu la rumeur que radio-canada a sorti? si le ch veut mettre la main sur marleau, les shark voudrais streit donc voila pour brisebois s'ammènerait pour remplacer streit, mais c'est une rumeur peut-etre ce n'est aps vrai

M.Grabovski a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

quant a moi, on a déjà 7 défenseurs capables de jouer dans la NHL. Pourquoi un autre qui s'est fait sortir de MTL de cette facon?

ta pas entendu la rumeur que radio-canada a sorti? si le ch veut mettre la main sur marleau, les shark voudrais streit donc voila pour brisebois s'ammènerait pour remplacer streit, mais c'est une rumeur peut-etre ce n'est aps vrai

hum.. non, j'avais pas vu la rumeur... Quant a moi, si Marleau ne signe pas une prolongation de contrat, il ne m'interesse pas trop.

centsfan a écrit:

Ovechkin868Jagr a écrit:

d'après un sondage sur rds c'était:

Résultats

Geste désespéré (13%)

Pure folie (16%)

Bonne idée (32%)

Coup de génie (4%)

Bof, on verra... (35%)


quand meme 32% qui pensent que c'est une bonne idée ... dla misère a comprendre les partisans ...

On ne sait plus qui huer!

Justement.... avec la venue de Brisebois on va savoir qui maintenant !

Taserman a écrit:

centsfan a écrit:

Ovechkin868Jagr a écrit:

d'après un sondage sur rds c'était:

Résultats

Geste désespéré (13%)

Pure folie (16%)

Bonne idée (32%)

Coup de génie (4%)

Bof, on verra... (35%)


quand meme 32% qui pensent que c'est une bonne idée ... dla misère a comprendre les partisans ...

On ne sait plus qui huer!

Justement.... avec la venue de Brisebois on va savoir qui maintenant !

bah d'apres moi taserman si tu va juste au centre bell pour huer quelle perte d'argent... moi j'ai toujour respecter les joueurs malgré les erreurs qu'il s ont faites, c'est des être humains et c'est vraiment chiant se faire huer... j'espère que c'était en joke pq sinon ...

Si Bob veut aller chercher Brisebois, c'est parce qu'il a une idée derrière la tête. Il n'irait pas chercher un joueur qui ne servirait strictement à rien. S'il a un intérêt à l'endroit de Breezer, c'est parce qu'il sait ce qu'il fait. De toute façon, dès qu'il aura fait une bonne performance, la plupart des partisans vont se prosterner devant lui comme toujours et dès qu'il aura une baisse de régime ils chialeront ... comme d'habitude ! C'est ça le problème avec plusieurs partisans à Montréal, ils ne peuvent pas aimer un joueur s'il n'est pas bon. Comme moi j'aime bien Kovalev, qu'il soit bon ou pas je m'en fou j'aime son style de jeu. Et il est arrivé la même chose à Brisebois, souvent d'ailleurs.