Les transactions #1

Bin vous l'enlevez bordel c'est toute pis on en parle plus....c'est pas trop compliqué....

Merci bonsoir on passe à un autre appel...

scorbec a écrit:

Bin vous l'enlevez bordel c'est toute pis on en parle plus....c'est pas trop compliqué....

Merci bonsoir on passe à un autre appel...

ESt-ce que tu comprends que notre ligue va devenir une course aux enchères si on accepte le trade room?

Habsman a écrit:

scorbec a écrit:

Bin vous l'enlevez bordel c'est toute pis on en parle plus....c'est pas trop compliqué....

Merci bonsoir on passe à un autre appel...

ESt-ce que tu comprends que notre ligue va devenir une course aux enchères si on accepte le trade room?

Moi ce que je comprends Habsman, c'est qu'en ayant une trade room çà pourra aussi empêcher certains dgs d'en crosser d'autres avec des échanges style Ron Francis versus Mike Ribeiro et que çà stabilisera plutôt l'équité pour tous dans les échanges.

Et ne demandes pas à scorbec s'il comprend quelque chose quand toi-même voilà trois mois a accepté cette foutu charte pour être dgs comme les autres. J'veux bien croire que ce qui a été d'abord accepté est remis en question aujourdhui; çà c'est des choses qui arrivent mais faut pas trop pousser l'bouchon non plus.

dave a écrit:

Habsman a écrit:

scorbec a écrit:

Bin vous l'enlevez bordel c'est toute pis on en parle plus....c'est pas trop compliqué....

Merci bonsoir on passe à un autre appel...

ESt-ce que tu comprends que notre ligue va devenir une course aux enchères si on accepte le trade room?

Moi ce que je comprends Habsman, c'est qu'en ayant une trade room çà pourra aussi empêcher certains dgs d'en crosser d'autres avec des échanges style Ron Francis versus Mike Ribeiro et que çà stabilisera plutôt l'équité pour tous dans les échanges.

Et ne demandes pas à scorbec s'il comprend quelque chose quand toi-même voilà trois mois a accepté cette foutu charte pour être dgs comme les autres. J'veux bien croire que ce qui a été d'abord accepté est remis en question aujourdhui; çà c'est des choses qui arrivent mais faut pas trop pousser l'bouchon non plus.

Le trade room a été mal expliquer depuis le début et je ne demande pas ca à Scorbec pour être méchant.

Pis pour ton point qu'il y aura moins de "crosses" moi je considère que chaque personne ici connaît son hockey et est responsable de ses échanges. Si il arrivait une trade de la sorte que tu as nommé, tu serais le premier à être content tout comme moi d'ailleur(Si tu es la personne qui crosse l'autre). Bref, c'est pas mon problème que certains DG se fassent fourré, je considère tout le monde ici comme une personne intelligente qui connait son hockey. Chaque DG s'essaye dans les trades...

Habsman a écrit:

dave a écrit:

Habsman a écrit:

scorbec a écrit:

Bin vous l'enlevez bordel c'est toute pis on en parle plus....c'est pas trop compliqué....

Merci bonsoir on passe à un autre appel...

ESt-ce que tu comprends que notre ligue va devenir une course aux enchères si on accepte le trade room?

Moi ce que je comprends Habsman, c'est qu'en ayant une trade room çà pourra aussi empêcher certains dgs d'en crosser d'autres avec des échanges style Ron Francis versus Mike Ribeiro et que çà stabilisera plutôt l'équité pour tous dans les échanges.

Et ne demandes pas à scorbec s'il comprend quelque chose quand toi-même voilà trois mois a accepté cette foutu charte pour être dgs comme les autres. J'veux bien croire que ce qui a été d'abord accepté est remis en question aujourdhui; çà c'est des choses qui arrivent mais faut pas trop pousser l'bouchon non plus.

Le trade room a été mal expliquer depuis le début et je ne demande pas ca à Scorbec pour être méchant.

Pis pour ton point qu'il y aura moins de "crosses" moi je considère que chaque personne ici connaît son hockey et est responsable de ses échanges. Si il arrivait une trade de la sorte que tu as nommé, tu serais le premier à être content tout comme moi d'ailleur(Si tu es la personne qui crosse l'autre). Bref, c'est pas mon problème que certains DG se fassent fourré, je considère tout le monde ici comme une personne intelligente qui connait son hockey. Chaque DG s'essaye dans les trades...

La trade room a mal été expliqué dès le début mais tout comme les autres tu l'as accepté mais là, deux mois après, tu te réveilles. Anyway!!!! On va la laisser faire la trade room parce que la majorité silencieuse ne l'est plus et à voter contre maintenant....mais que devrons-nous changer après et quels nouveaux sondages y'aura-t'il???

J'dois venir d'une autre planète moi puisque j'ai lu au complet la Charte à scorbec avant de signer comme dg....et encore plus j'dois être maso en même temps parce que je l'ai relu sur son site et l'ai accepté encore une fois.

dave a écrit:

Habsman a écrit:

dave a écrit:

Habsman a écrit:

scorbec a écrit:

Bin vous l'enlevez bordel c'est toute pis on en parle plus....c'est pas trop compliqué....

Merci bonsoir on passe à un autre appel...

ESt-ce que tu comprends que notre ligue va devenir une course aux enchères si on accepte le trade room?

Moi ce que je comprends Habsman, c'est qu'en ayant une trade room çà pourra aussi empêcher certains dgs d'en crosser d'autres avec des échanges style Ron Francis versus Mike Ribeiro et que çà stabilisera plutôt l'équité pour tous dans les échanges.

Et ne demandes pas à scorbec s'il comprend quelque chose quand toi-même voilà trois mois a accepté cette foutu charte pour être dgs comme les autres. J'veux bien croire que ce qui a été d'abord accepté est remis en question aujourdhui; çà c'est des choses qui arrivent mais faut pas trop pousser l'bouchon non plus.

Le trade room a été mal expliquer depuis le début et je ne demande pas ca à Scorbec pour être méchant.

Pis pour ton point qu'il y aura moins de "crosses" moi je considère que chaque personne ici connaît son hockey et est responsable de ses échanges. Si il arrivait une trade de la sorte que tu as nommé, tu serais le premier à être content tout comme moi d'ailleur(Si tu es la personne qui crosse l'autre). Bref, c'est pas mon problème que certains DG se fassent fourré, je considère tout le monde ici comme une personne intelligente qui connait son hockey. Chaque DG s'essaye dans les trades...

La trade room a mal été expliqué dès le début mais tout comme les autres tu l'as accepté mais là, deux mois après, tu te réveilles. Anyway!!!! On va la laisser faire la trade room parce que la majorité silencieuse ne l'est plus et à voter contre maintenant....mais que devrons-nous changer après et quels nouveaux sondages y'aura-t'il???

J'dois venir d'une autre planète moi puisque j'ai lu au complet la Charte à scorbec avant de signer comme dg....et encore plus j'dois être maso en même temps parce que je l'ai relu sur son site et l'ai accepté encore une fois.

Je suis pas le seul qui s'est réveillé comme tu le dis Dave, on n'ai 14 qui comprenne que sa ressemblera pas à des échanges, mais à des enchères.
Tu trouves pas que ca va ressembler à des enchères? Maintenant 15!

Ben faites à votre goût.

dave a écrit:

Ben faites à votre goût.

Répond à ma question svp.

Cette question là: Tu trouves pas que ca va ressembler à des enchères?

Ma réponse est oui et non; oui parce que çà donne l'occasion aux autres dgs de sur-enchérir et non parce qu'avant de mettre les joueurs dans la trade room nous avons le droit de dealer avec l'autre dg en MP ou sur MSN....ce qui fait qu'avant d'être dans la trade room le joueur s'y retrouvant fait partie des plans du dg à qui tu veux l'échanger.

dave a écrit:

Cette question là: Tu trouves pas que ca va ressembler à des enchères?

Ma réponse est oui et non; oui parce que çà donne l'occasion aux autres dgs de sur-enchérir et non parce qu'avant de mettre les joueurs dans la trade room nous avons le droit de dealer avec l'autre dg en MP ou sur MSN....ce qui fait qu'avant d'être dans la trade room le joueur s'y retrouvant fait partie des plans du dg à qui tu veux l'échanger.

Bien c'est sûr que les joueurs dans le trade room nous allons savoir qui veut échanger ses joueurs en question... comme avant les discussions n'étaient pas interdit sur MSN mais il fallait des preuves...

dave a écrit:

Cette question là: Tu trouves pas que ca va ressembler à des enchères?

Ma réponse est oui et non; oui parce que çà donne l'occasion aux autres dgs de sur-enchérir et non parce qu'avant de mettre les joueurs dans la trade room nous avons le droit de dealer avec l'autre dg en MP ou sur MSN....ce qui fait qu'avant d'être dans la trade room le joueur s'y retrouvant fait partie des plans du dg à qui tu veux l'échanger.

J'avais pas penser au point de vue de ton "non". Merci d'avoir répondu à ma question.

Mais pourquoi juste 3 joueurs?

tha_devil_girl a écrit:

Mais pourquoi juste 3 joueurs?

Là dessus je suis d'accord avec toi; du 4 contre 2 çà arrive des fois même dans la LNH.

dave a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Mais pourquoi juste 3 joueurs?

Là dessus je suis d'accord avec toi; du 4 contre 2 çà arrive des fois même dans la LNH.

c'est pas ca que je dis.. pkoi une limite?

tha_devil_girl a écrit:

dave a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Mais pourquoi juste 3 joueurs?

Là dessus je suis d'accord avec toi; du 4 contre 2 çà arrive des fois même dans la LNH.

c'est pas ca que je dis.. pkoi une limite?

Quand je dis que je suis d'accord avec toi, je parle aussi de la limite Diablesse; je suis d'accord pour pas qu'il n'y ait de limites mais par-contre çà ne me dérangeait pas de me plier à se règlement quand j'ai signé la charte.

dave a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

dave a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

Mais pourquoi juste 3 joueurs?

Là dessus je suis d'accord avec toi; du 4 contre 2 çà arrive des fois même dans la LNH.

c'est pas ca que je dis.. pkoi une limite?

Quand je dis que je suis d'accord avec toi, je parle aussi de la limite Diablesse; je suis d'accord pour pas qu'il n'y ait de limites mais par-contre çà ne me dérangeait pas de me plier à se règlement quand j'ai signé la charte.

ce que je veux dire c'est pourquoi juste 3 joueurs? je pourrais decider d'echanger tous mes joueurs mais en faisant des trades equilibrés ou ne dépassant pas un 4vs2 ou 3vs1.. tu vois?

Moi aussi je suis d'accord avec la Diablesse et rien nous empêche de changer ce règlement non?

tuning a écrit:

Moi aussi je suis d'accord avec la Diablesse et rien nous empêche de changer ce règlement non?

Oui, peut-être mieux de le changer Tutu.

dave a écrit:

tuning a écrit:

Moi aussi je suis d'accord avec la Diablesse et rien nous empêche de changer ce règlement non?

Oui, peut-être mieux de le changer Tutu.

Bien faudrait en parler à JMM c'est lui qui a le contrôle de la charte.

En tout cas moi sa ne me dérange pas faites ce que vous voulez.

tuning a écrit:

dave a écrit:

tuning a écrit:

Moi aussi je suis d'accord avec la Diablesse et rien nous empêche de changer ce règlement non?

Oui, peut-être mieux de le changer Tutu.

Bien faudrait en parler à JMM c'est lui qui a le contrôle de la charte.

En tout cas moi sa ne me dérange pas faites ce que vous voulez.

Nanon...essais pas de te défiler; c'est toi qui a parlé le premier de changer ce règlement

tuning a écrit:

dave a écrit:

tuning a écrit:

Moi aussi je suis d'accord avec la Diablesse et rien nous empêche de changer ce règlement non?

Oui, peut-être mieux de le changer Tutu.

Bien faudrait en parler à JMM c'est lui qui a le contrôle de la charte.

En tout cas moi sa ne me dérange pas faites ce que vous voulez.

J,AI DIT QUE J'AI RIEN A TRANCHER POUR SA..C'EST PAS PARCE QUE JE SIMULE QUE JE SUIS SUPÉRIEUR A VOUS!! J'AI JUSTE LE DROIT DE FAIRE CE QUE BON ME SEMBLE LORSQUE SA CONCERNE EHM!!1

A moins que vous ne vouliez que je change la charte pour quelque chose..mais pitié, donnez-moi pas une décision a prendre

Mr.Stats a écrit:

tuning a écrit:

dave a écrit:

tuning a écrit:

Moi aussi je suis d'accord avec la Diablesse et rien nous empêche de changer ce règlement non?

Oui, peut-être mieux de le changer Tutu.

Bien faudrait en parler à JMM c'est lui qui a le contrôle de la charte.

En tout cas moi sa ne me dérange pas faites ce que vous voulez.

J,AI DIT QUE J'AI RIEN A TRANCHER POUR SA..C'EST PAS PARCE QUE JE SIMULE QUE JE SUIS SUPÉRIEUR A VOUS!! J'AI JUSTE LE DROIT DE FAIRE CE QUE BON ME SEMBLE LORSQUE SA CONCERNE EHM!!1

A moins que vous ne vouliez que je change la charte pour quelque chose..mais pitié, donnez-moi pas une décision a prendre

Ah ok sa ne concerne pas EHM...

Alors je pense que la prochaine fois je ne vais pas parler.

J'utilise mon ricochet vers Dave! :lol!:

tuning a écrit:

Mr.Stats a écrit:

tuning a écrit:

dave a écrit:

tuning a écrit:

Moi aussi je suis d'accord avec la Diablesse et rien nous empêche de changer ce règlement non?

Oui, peut-être mieux de le changer Tutu.

Bien faudrait en parler à JMM c'est lui qui a le contrôle de la charte.

En tout cas moi sa ne me dérange pas faites ce que vous voulez.

J,AI DIT QUE J'AI RIEN A TRANCHER POUR SA..C'EST PAS PARCE QUE JE SIMULE QUE JE SUIS SUPÉRIEUR A VOUS!! J'AI JUSTE LE DROIT DE FAIRE CE QUE BON ME SEMBLE LORSQUE SA CONCERNE EHM!!1

A moins que vous ne vouliez que je change la charte pour quelque chose..mais pitié, donnez-moi pas une décision a prendre

Ah ok sa ne concerne pas EHM...

Alors je pense que la prochaine fois je ne vais pas parler.

J'utilise mon ricochet vers Dave! :lol!:

Ok...et je te répond avec mon miroir donc t'as plus l'choix lollllll

Je savais qu'il allait utiliser cette technique!!!

J'aurais du utiliser un autre moyen...

Si admettons que je t'envoye un chèque avec pleins de $$$ sa fait tu ton affaire?

vous arretez de trainer oui???