Goon, qui sera le chanceux?

Palffy33 a écrit:

Contrairement aux autres "goons", Jimmy Bonneau sait jouer au hockey, je regarde souvent les matchs de la LHJMQ, et il m'a impressioner, il a un bon coup de patin, il prend de bonnes décisions, il prend pas des punitions inutiles et il a un poing d'acier.

Il n'a peur de personne, il frappe très fort. Ceux qui sont septiques, regarder les matchs des espoirs du CH et regarder comment il se débrouille dans un combat, c'est pas long que son adverdaire à le nez en sang.

Je ne dit pas qu'il est le meilleur bagareur, mais il apporte une profondeur que les autres équipes de notre divisons ont, sauf nous. Il sait parfaitement comment brassé ses adversaires et il bave l'autre équipe, un peu comme un Domi. Je pense qu'il faudrait aller le chercher dans 1-2 ans pour qu'il finise son apprentissage et qu'il aide le CH, car on rivalise avec personne sur le côté physique !!!!

Voila ce qu'est un bon commentaire constructif!!!

Le genre de commentaire que je fais pas souvent!!! :lol!:

Palffy33 a écrit:

Contrairement aux autres "goons", Jimmy Bonneau sait jouer au hockey, je regarde souvent les matchs de la LHJMQ, et il m'a impressioner, il a un bon coup de patin, il prend de bonnes décisions, il prend pas des punitions inutiles et il a un poing d'acier.

Il n'a peur de personne, il frappe très fort. Ceux qui sont septiques, regarder les matchs des espoirs du CH et regarder comment il se débrouille dans un combat, c'est pas long que son adverdaire à le nez en sang.

Je ne dit pas qu'il est le meilleur bagareur, mais il apporte une profondeur que les autres équipes de notre divisons ont, sauf nous. Il sait parfaitement comment brassé ses adversaires et il bave l'autre équipe, un peu comme un Domi. Je pense qu'il faudrait aller le chercher dans 1-2 ans pour qu'il finise son apprentissage et qu'il aide le CH, car on rivalise avec personne sur le côté physique !!!!

Je suis bien d'accord avec toi mais comme tu dis il faut encore attendre qu'il fasse ses preuves dans la ahl avant de le faire jouer avec nous parce qu'à 20ans tu peux pas faire peur à bien du monde dans la lnh. C'est bien beau être le #2 dans la lhjmq mais ca vaut rien ca rendu dans la lnh.


Comme toi j'aime bien le style de jeu de Bonneau, c'est un gars relativement rapide pour son poids et il était très utile pour les avantages et désavantage numérique.


C'est un gars à surveiller.. :rambo:

Effectivement, tant qu'il ne montre pas ce qu'il vaut dans la AHL, il n'est pas prêt pour jouer la LNH !

Bonneau n'est tout simplement pas pret pour l'aventure de la LNH. Pour plus tard peut-etre. Mais pour l'instant, je crois que Vandemeer sera notre dur a cuire. La direction semble lui avoir donné une longueur d'avance en lui offrant un contrat a sens unique. Je souhaite que Aitken sache jouer un peu au hockey pour qu'il puisse nettoyer le devant du filet. Mais si il a de la difficulté a mettre un pied devant l'autre, Go to dogs. Paul ira surement rejoindre les dogs pour le reste de ca vie et Bonneau lui ira apprendre quelques trucs de Paul.

RedWings a écrit:

Je pense qu'il y a confusion ici...

Le canadien possède Pete Vandermeer

Celui-ci n'a jamais été repêché et n'a jamais même joué un match dans la LNH

Faut pas confondre avec Jim qui a joué pour les flyers

Pourquoi dis-tu ça ??

Même si Vandermeer n'a pas été repecher il peut être bon aux poings pareil.

oups, j'vois ça, ça semble être mon erreur désolé

les 2 ont joué pour le club-école des Flyers...

Haha je viens de voir que Pete a jouer dans un ligue de Roller-Hockey aussi, 101pim en 12matchs et 4pts

luis271120 a écrit:

RedWings a écrit:

Je pense qu'il y a confusion ici...

Le canadien possède Pete Vandermeer

Celui-ci n'a jamais été repêché et n'a jamais même joué un match dans la LNH

Faut pas confondre avec Jim qui a joué pour les flyers

Pourquoi dis-tu ça ??

Même si Vandermeer n'a pas été repecher il peut être bon aux poings pareil.

Moi non plus j'ai pas d'estime pour Vandermeer, je ne sais pas, il a l'air d'un peu d"un copie de Dagenais. Si Vandermeer vend bien sa salade, je suis acheteur ! Mais s'il y avait eu le moindre potentiel d'homme à cuire, il aurait déjà un poste non ????? Peut-importe, j'aime mieux faire confiance à Bonneau, en plus d'être un dure à cuire, il s'illustre pas mal bien en offensif même si ce n'est pas son style de jeu. Le problème, il n'est pas encore prêt pour la LNH. Mais pour une saison, Vandermeer pourrait une solution gagnante !

Bonneau avait un certain talent utile à son équipe mais dans la LNH oublier ça la Comme goon à 20ans va falloir qu'il s'accroche fort aussi. Hunter Lahache dans la LHJMQ était un méchant dur à cuire mais dans ses débuts à 21ans dans la ligue senior il en a mangé des volées... Imaginez Bonneau dans la LNH. Moi jdonnerais la chance à Vandermeer qui même s'il ne sera pas utile en pp il a quand meme un bon coup de patin à se qu'on dit alors il pourra aussi bien se battre et appliquer des mises en échecs

J'en suis pas si sur, Vandermeer n'a jamais rien prouvé, tandis Bonneau on sait à quoi s'attendre. En passant, c'est pas parce qu'un dure à cuire n'a pas réussi la LNH que Bonneau ne sera pas capable d'y accéder ! Tout ce qui est sur, Bonneau n'est pas encore prêt pour la LNH, mais j'aime mieux faire confiance à un joueur quond connait la fiabilité qu'un gars qui vient de nulle part !

Palffy33 a écrit:

J'en suis pas si sur, Vandermeer n'a jamais rien prouvé, tandis Bonneau on sait à quoi s'attendre. En passant, c'est pas parce qu'un dure à cuire n'a pas réussi la LNH que Bonneau ne sera pas capable d'y accéder ! Tout ce qui est sur, Bonneau n'est pas encore prêt pour la LNH, mais j'aime mieux faire confiance à un joueur quond connait la fiabilité qu'un gars qui vient de nulle part !

Pourquoi un gars qui vient de nulle part, Vandermeer a jouer pour le club école des Flyers et a du se battre contre bien des Toff de la LNH comme Brookbank et Hordichuck. Tandis que Bonneau a eu comme pire adversaire Cormier et il a mangé 2 volées. Je suis du même avis que toi pour dire que Bonneau a quand même un avenir avec le CH mais aussi d'accord qu'il n'est pas prêt et c'Est pas le temps de l'amener tout suite pour qu'il perdre ses combats et que la foule le déteste... et qu'il perde de la confiance etc...

luis271120 a écrit:

Palffy33 a écrit:

J'en suis pas si sur, Vandermeer n'a jamais rien prouvé, tandis Bonneau on sait à quoi s'attendre. En passant, c'est pas parce qu'un dure à cuire n'a pas réussi la LNH que Bonneau ne sera pas capable d'y accéder ! Tout ce qui est sur, Bonneau n'est pas encore prêt pour la LNH, mais j'aime mieux faire confiance à un joueur quond connait la fiabilité qu'un gars qui vient de nulle part !

Pourquoi un gars qui vient de nulle part, Vandermeer a jouer pour le club école des Flyers et a du se battre contre bien des Toff de la LNH comme Brookbank et Hordichuck. Tandis que Bonneau a eu comme pire adversaire Cormier et il a mangé 2 volées. Je suis du même avis que toi pour dire que Bonneau a quand même un avenir avec le CH mais aussi d'accord qu'il n'est pas prêt et c'Est pas le temps de l'amener tout suite pour qu'il perdre ses combats et que la foule le déteste... et qu'il perde de la confiance etc...

Oui tu a raison Bonneau devrai faire un tour dans la Ahl avant de venir dans la LNH mais je ne fais pas vraiment confiance a Vandermmer et Ivanas quo n'ont aucune expérience dans la LNH

Theo a écrit:

Oui tu a raison Bonneau devrai faire un tour dans la Ahl avant de venir dans la LNH mais je ne fais pas vraiment confiance a Vandermmer et Ivanas quo n'ont aucune expérience dans la LNH

Pourquoi tu ferais confiance à Bonneau après son stage dans la AHL si tu ne le fais pas pour Vandermeer et Ivanans ?

À tous ceux qui disent que Vandermeer ne sait pas jouer au hockey,

« Il est un bon joueur de hockey aussi. Il est un bon patineur et il apporte plus à la patinoire que ses poings », ajouta Stock. « Mais ne vous m'éprenez pas, c'est un dur. Ne vous laissez pas tromper par son sourire. Vous pouvez me croire, une fois qu'il enlève ses dents, c'est du sérieux. »


Déclaration de P.J Stock ancien coéquipier de Vandermeer avec le club école des Flyers.

eric a écrit:

À tous ceux qui disent que Vandermeer ne sait pas jouer au hockey,

« Il est un bon joueur de hockey aussi. Il est un bon patineur et il apporte plus à la patinoire que ses poings », ajouta Stock. « Mais ne vous m'éprenez pas, c'est un dur. Ne vous laissez pas tromper par son sourire. Vous pouvez me croire, une fois qu'il enlève ses dents, c'est du sérieux. »


Déclaration de P.J Stock ancien coéquipier de Vandermeer avec le club école des Flyers.

hahahaha trop drôle!!!

Sacré P.J, il ne changera certainement pas. Je l'avais rencontré l'an passé lors du tournoi de golf des Tigres de Victoriaville. Un bonhomme très sympathique qui m'avait accordé du temps pour discuter de ses deux combats mémorables contre Stephen Peat des Capitals de Washington. Il est très drôle aussi et il nous le prouvent dans sa dernière déclaration!

Et puis qui entre Ivanans et Vandermeer avez vous le plus aimé en géneral contre Atlanta?

boutch a écrit:

Et puis qui entre Ivanans et Vandermeer avez vous le plus aimé en géneral contre Atlanta?

Les 2!!!

Vandermeer-Bégin-Ivanans quel trio de poids!!!

Moi aussi j aimerais voir les 2 dans l alignement sauf que ce n est pas le style du CH. J aimerais donner une lecon a Toronto Boston Buffalo pour toute les annees qui nous ont brassés sans arret et qu on avait pas l equipe pour riposter la ont a la chance mais je doute que le CH veulent avoir une equipe robuste, ils veulent de la FINESSE comme dans Slapshot 2 pas droit a la riposte sinon pas de glace

héhé

boutch a écrit:

Et puis qui entre Ivanans et Vandermeer avez vous le plus aimé en géneral contre Atlanta?

Vandermeer! Ivanans ne suit pas le reste du trio

vendermeer a lair plus rapide que ivanans

Vandemeer surpasse Ivanans

tha_devil_girl a écrit:

Vandemeer surpasse Ivanans

Mais Ivanas a toute un lancer

p-e mais si il est a la ligne rouge quand les autre sont en zone adverse c pas bon loll