Goon, qui sera le chanceux?

Dagenais s'il ne joue pas sur une ligne offensive il est inutile alors pas sur la 3ième ou 4ième ligne.Quand à voir Dagenais sur l'une ou l'autre de ces ligne je préfère voir un jeune comme Higgins ou Plekanec qui jouent bien dans les deux sens de la glace.

J'aime bien Dagenais mais si Perezhogin excelle et est plus productif que Dagenais alors il méritera le poste.

eric a écrit:

Dagenais s'il ne joue pas sur une ligne offensive il est inutile alors pas sur la 3ième ou 4ième ligne.Quand à voir Dagenais sur l'une ou l'autre de ces ligne je préfère voir un jeune comme Higgins ou Plekanec qui jouent bien dans les deux sens de la glace.

J'aime bien Dagenais mais si Perezhogin excelle et est plus productif que Dagenais alors il méritera le poste.

Oui je suis d'accord avec toi.

Mais fait jouer Dagenais avec Bonk et Bulis et c'est quand même offensif.

Si il utilise plus son physique son rôle pourrait être changé.

Si Bonk est au centre de la 3ième ligne il sera plus souvent en mission défensive,Dagenais est relativement nul en défensive.

Qu'est ce que tu veux dire par s'il utilise plus son physique ?

Si tu veux qu'il joue dans le style de Bertuzzi ou Coles oublie ca.Il n'a jamais joué et ne jouera jamais comme ca.
Il utilise son physique devant le filet et dans les coins en corps à corps et il le fait bien.

eric a écrit:

Si Bonk est au centre de la 3ième ligne il sera plus souvent en mission défensive,Dagenais est relativement nul en défensive.

Qu'est ce que tu veux dire par s'il utilise plus son physique ?

Si tu veux qu'il joue dans le style de Bertuzzi ou Coles oublie ca.Il n'a jamais joué et ne jouera jamais comme ca.
Il utilise son physique devant le filet et dans les coins en corps à corps et il le fait bien.

Souvent le 3e trio joue contre le meilleur trio et aussi le jeu sera axé plus sur l'offensive.

Aussi il pourrait encore plus utiliser son physique à mon avis.

Explique ce que tu veux dire par utiliser plus son physique?

eric a écrit:

Explique ce que tu veux dire par utiliser plus son physique?

Être plus robuste. Défendre un peu plus les joueurs. Ne pas avoir peur d'aller chercher la puck etc...

Avec la venue des nouveaux reglements, les choses devraient changer, coté robustesse et bagarres. Si la LNH applique séverement les nouvelles regles comme dans la LHJMQ, il y aurabeaucoup moins de bagarres, donc, un bon goon sera nécessaire. Il n,y a plus de ralentissement du jeu et moins d'accrochages, moins de coups salauds, donc moins de bagarres, car, c'était des déclencheurs auparavant. Jusqu'ici, j'ai pu, observer lors des comptes rendus des matchs LHJMQ ainsi que ceux que j'ai vu, personnellement, et on est beaucoup moins tolérant envers les accrochages et autres ralentisseurs du jeu. Ca apporte, cependant, du jeu physique beaucoup plus intéressant, car avec la vitesse, l'intensité augmente aussi, on peut voir de plus beaux body checks. Ce sera la nouvelle stratégie pour forcer l'adversaire a jouer sur les talons, c'est a dire la nouvelle facon d'intimider et d'imposer le momentum. Ca apportera surement des bagarres occasionnelles, mais plus intéressantes. Les équipes voulant jouer salauds seront punis et ca donne plus de PP, donc plus de spectacles, forcant ainsi a opter pour une facon plus clean de jouer robuste sans tomber dans l'éxagération. Je ne dis pas qu'il n'y aura plus de petits coups vicieux, mais au moins les dardages et autres coups sales seront moins fréquents, du moins, esperons-le.

J ai beaucoup de doute face au nouveaux reglements. Meme si l arbitre est plus severe il y aura toujours des coups bas sauf que les joueurs seront plus discret. Pour ce qui est du reglement de 1 match de suspension pour un combat dans les 5 dernieres minutes de jeu c est ridicule beaucoup de combat surviennent en fin de partie pour pimenter la prochaine partie. Si un combat eclate dans ces 5 dernieres minutes de jeu attendez vous a ce que les joueurs impliqués fassent du ravage parce qu ils savent qu il auront une suspension et n auront rien a perdre ca va etre laid.

Est-ce qu'il y aura aussi des réprimandes aux entraineurs si ça vire en foire dans les dernières minutes d'un match???

pierreg a écrit:

Est-ce qu'il y aura aussi des réprimandes aux entraineurs si ça vire en foire dans les dernières minutes d'un match???

Je pense que oui.

Si admettons un entraîneur incite un joueur à se bagarrer pendant les 5 dernières minutes lui aussi peut avoir un amende ou de quoi de même. Par contre je ne suis pas trop au courant sur ce sujet.

Donc un coach va ou du moins devra faire attention lors des fins de matchs. Ben beau les bagarres mais c'est évitable si les coachs en ont l'intention car c'est pas les goons qui décident d'embarquer sur la glace....

Jeff Paul se rajoute à la liste des goons de l'équipe!

J'pense qu'on va avoir une chaude lutte pour le poste de défenseur #48!

AwaKe a écrit:

Jeff Paul se rajoute à la liste des goons de l'équipe!

J'pense qu'on va avoir une chaude lutte pour le poste de défenseur #48!

En tout cas là Gainey disait qu'il manquait de défenseurs, mais sa commence à faire pas mal je trouve... beaucoup de nouveaux mais rien d'exceptionnel.

Rien d extraordinaire mais Calgary avait une defensive ordinaire mais pesante et il se sont rendu loin.

boutch a écrit:

Rien d extraordinaire mais Calgary avait une defensive ordinaire mais pesante et il se sont rendu loin.

Mais ce n'était pas des goons qui avaient seulement jouer deux matchs dans la LNH.

Je pense que Paul et Aitken savent jouer au hockey j ai vu Hamilton contre le Moose et Aitken est pas pire que Rivet. Ce gars la c joué au hockey si vous lui demander de jouer mais se bat si on lui demande de se battre

Sa change tout depuis l'arrivé de Jeff Paul...

Si tous ces joueurs là se retrouventr à Hamilton,les Bulldogs vont pouvoir jouer dans le semi pro :lol!:

eric a écrit:

Si tous ces joueurs là se retrouventr à Hamilton,les Bulldogs vont pouvoir jouer dans le semi pro :lol!:

Bah... nous aurions l'élite de l'élite dans la LNAH. :lol!:

si sa se trouve il viendront comme 7e defenseur a 5 minutes par match tout simplement

J'espère que dans deux-trois Bonneau sera le goon numéro 1 du Canadien

Je préfère avoir un joueur robuste qu'un goon, mais Bonneau en effet il est un futur candidat.

Contrairement aux autres "goons", Jimmy Bonneau sait jouer au hockey, je regarde souvent les matchs de la LHJMQ, et il m'a impressioner, il a un bon coup de patin, il prend de bonnes décisions, il prend pas des punitions inutiles et il a un poing d'acier.

Il n'a peur de personne, il frappe très fort. Ceux qui sont septiques, regarder les matchs des espoirs du CH et regarder comment il se débrouille dans un combat, c'est pas long que son adverdaire à le nez en sang.

Je ne dit pas qu'il est le meilleur bagareur, mais il apporte une profondeur que les autres équipes de notre divisons ont, sauf nous. Il sait parfaitement comment brassé ses adversaires et il bave l'autre équipe, un peu comme un Domi. Je pense qu'il faudrait aller le chercher dans 1-2 ans pour qu'il finise son apprentissage et qu'il aide le CH, car on rivalise avec personne sur le côté physique !!!!

Palffy33 a écrit:

Contrairement aux autres "goons", Jimmy Bonneau sait jouer au hockey, je regarde souvent les matchs de la LHJMQ, et il m'a impressioner, il a un bon coup de patin, il prend de bonnes décisions, il prend pas des punitions inutiles et il a un poing d'acier.

Il n'a peur de personne, il frappe très fort. Ceux qui sont septiques, regarder les matchs des espoirs du CH et regarder comment il se débrouille dans un combat, c'est pas long que son adverdaire à le nez en sang.

Je ne dit pas qu'il est le meilleur bagareur, mais il apporte une profondeur que les autres équipes de notre divisons ont, sauf nous. Il sait parfaitement comment brassé ses adversaires et il bave l'autre équipe, un peu comme un Domi. Je pense qu'il faudrait aller le chercher dans 1-2 ans pour qu'il finise son apprentissage et qu'il aide le CH, car on rivalise avec personne sur le côté physique !!!!

Je pense exactement la même chose que toi!

Je péfère Bonneau que Vandeermer, Aitken ou Paull comme goons!

Lui au moins sa du talent un peu comme Roy. C'est sur qu'il n'est pas comparable aux grand dans la LNH, mais je suis que sa va venir il laissons lui encore 1-2 saisons pour faire ses preuves.