Fleury sous contrat

Samedi 5 août 2006- Le jeune gardien Marc-André Fleury vient de signer son tout premier contrat à sens unique avec les Penguins de Pittsburgh.

Joueur autonome avec compensation, Fleury s'est entendu pour deux ans avec son équipe. Il touchera 989 520 $ lors de la saison 06-07 puis 1 600 000 $ en 07-08. L'an dernier, Fleury, 21 ans, a passé sa première saison complète dans la LNH. Il a joué 50 matches, conservant une fiche de 13-27-6 avec des moyennes de 3,25 et ,898.

Le jeune québécois avait été le tout premier choix du repêchage de 2003. Il représente l'avenir des Pen's devant le filet.

Les Bruins refusent la décision de l'arbitre

Peter Chiarelli, DG des Bruins de Boston, a décidé de refuser la décision de l'arbitre dans le cas du défenseur David Tanabe.

Ce dernier avait été octroyé d'un salaire de 1,275 millions de dollars.

"C'est une décision difficile que nous devions prendre, mais nous devons respecter le plafond salarial", a déclaré Chiarelli. "Nous avons acquis deux défenseurs au cours de l'entre-saison (Zdeno Chara et Paul Mara) et nous sommes heureux de la profondeur dont nous disposons en défensive."

Source: RDS.ca

c'est une bonne chose pour fleury!!faudra faire attention au penguins dans les prochaines saisons

ta bien raison pcq fleury c'est un tres bon goaleur et il est jeune

Avec les nombreux premiers choix de ronde des Penguins, la relève est excellente. Fleury dans les buts, Crosby, Malkin, Talbot que pour nommer eux autres. Un duo Crosby/Malkin sera très intéressant à suivre. Peut-être même le 1er trio a faire 100 pts chacun en bas de 24 ans.

Je suis très content! Il ne reste que Malkin à signer et l'équipe sera complète!

J'ai l'impression par contre que ce ne sera pas un duo. Du moins pas au début... Les 2 sont centres, et risquent d'équilibrer les 2 premiers trios...

Mais on devrait les voir en powerplay ensemble, et Malkin devrait se spécialier comme en russie du pk.

Je m'attends à voir des lignes du genre:

Ekman - Crosby - Armstrong
Malone - Malkin - Recchi
Ouellet - Moore - Leclair
Roy - Talbot - Ruutu

Gonchar - Eaton
Whitney - Orpik
Welch - Melichar

Fleury - Thibault

la defensive laisse a desirer par exemple!mais avec un bon gardien de but et une bonne attaque je croit que ca ne paraitera pas

Pittsburgh aura surement encore une attaque intéressante, par contre, en défensive, c'est encore assez faible. L,attaque a beau marquer 7-8 buts, si la défensive en donne autant, ce n'est pas mieux. Pittsburgh devrait se trouver des défenseurs. Est-ce que Sersen serait pret a faire le saut, cette saison?

jpchfans15 a écrit:

la defensive laisse a desirer par exemple!mais avec un bon gardien de but et une bonne attaque je croit que ca ne paraitera pas

L'an dernier, ça parraissait, je ne vois pas pourquoi ce serait tellement mieux cette année.

Un pas dans la bonne direction, cette année, ils risquent de monter au classement. Je n'ai pas parlé de séries

La defense est correct je trouve... Whitney, Welch, Orpik sont rendus des NHLers. Eaton est pas mauvais non plus et Melichar se débrouille assez bien. J'crois qu'on pourrait avoir des surprises.

La 4e ligne est débile.

Fleury dans mon livre a moi, c'est le brodeur de demain.

fiksser a écrit:

Fleury dans mon livre a moi, c'est le brodeur de demain.

Hum j'irais pas jusque là... disons qu'il sera un gardien étoile, il gagnera surement le Vezina mais je crois pas qu'il sera de la tempe de Brodeur.

Voici le roster idéal:


Malkin-Crosby-Ekman
Recchi-Malone-Armstrong
Leclair-Moore-Ouellet
Roy-Ruutu-Petrovicky

Gonchar-Melichar
Eaton-Whitney
Orpik-Cairns


Fleury-Thibault

Je n'ai pas pris compte des LW RW C, donc cela pourrait etre genre crosby-malkin-ekman jmen fou.

samybird a écrit:

Voici le roster idéal:


Malkin-Crosby-Ekman
Recchi-Malone-Armstrong
Leclair-Moore-Ouellet
Roy-Ruutu-Petrovicky

Gonchar-Melichar
Eaton-Whitney
Orpik-Cairns


Fleury-Thibault

Je n'ai pas pris compte des LW RW C, donc cela pourrait etre genre crosby-malkin-ekman jmen fou.

messemble que malkin est centre tout comme crosby non?

Et je crois pas, à part sur les power plays qu on va les voir ensemble..

On a parlé de vouloir équilibrer les trios, Malkin est un spécialiste de la position de centre, alors que Crosby va en être à sa deuxième année comme centre. Je crois qu on va vraiment le garder au centre, c'est plutot Staal dans qq années qui va se retrouver à l'aile.

Un bon trio passe par un bon centre je crois, c'est lui qui complete les jeux des ailiers, qui gagne les mise en jeu.. Je crois que ce fut le problème de Calgary, et que ce le sera encore. Tanguay et Iginla c'est cool, mais quand c'est Langkow qui complète tes jeux, ca donne moins de punch.. P-etre une question de compatibilité...

max11 a écrit:

samybird a écrit:

Voici le roster idéal:


Malkin-Crosby-Ekman
Recchi-Malone-Armstrong
Leclair-Moore-Ouellet
Roy-Ruutu-Petrovicky

Gonchar-Melichar
Eaton-Whitney
Orpik-Cairns


Fleury-Thibault

Je n'ai pas pris compte des LW RW C, donc cela pourrait etre genre crosby-malkin-ekman jmen fou.

messemble que malkin est centre tout comme crosby non?

Et Malone travaille à l'aile maintenant.

holy_oli a écrit:

J'ai l'impression par contre que ce ne sera pas un duo. Du moins pas au début... Les 2 sont centres, et risquent d'équilibrer les 2 premiers trios...

Mais on devrait les voir en powerplay ensemble, et Malkin devrait se spécialier comme en russie du pk.

Je m'attends à voir des lignes du genre:

Ekman - Crosby - Armstrong
Malone - Malkin - Recchi
Ouellet - Moore - Leclair
Roy - Talbot - Ruutu

Gonchar - Eaton
Whitney - Orpik
Welch - Melichar

Fleury - Thibault

Cette équipe sera encore meilleur si Shero avait pas liberé Kolstov, Surovy et Hilbert

Au moins, l'équipe semble aller dans l'bon chemin et dans quelques années, y devraient pu finir 29-30/30 !
Sérieusement, Fleury me fait peur! Cé certain que cé un excellent gardien et surtout que si ta pas dedéfensive devant toi ni d'attaque(quoi que Crosby, p-e malkin etc...cé pas si pire!) tu peux pas faire des miracles!

J'aime mieux attendre quelques années avant dme prononcer sur lui, j'ai peur qui flanche

HabsFan25 a écrit:

fiksser a écrit:

Fleury dans mon livre a moi, c'est le brodeur de demain.

Hum j'irais pas jusque là... disons qu'il sera un gardien étoile, il gagnera surement le Vezina mais je crois pas qu'il sera de la tempe de Brodeur.

Fleury est un excellent gardien, mais il faudra attendre avant de dire qu'il sera comme Brodeur. Jusqu'à date, il n'a rien fait d'éclatant. Ok, il a joué pour une équipe moche, mais Luongo aussi avait une équipe moche devant lui.

AP42 a écrit:

J'aime mieux attendre quelques années avant dme prononcer sur lui, j'ai peur qui flanche

Ce qui, tout de même, est très possible...

EDIT: Aussi... Fleury n'est pas un Vézina assuré. Un futur top10 des gardiens, oui, peut-être, mais un Vézina assuré? Pas sûr...

tuning a écrit:

Avec les nombreux premiers choix de ronde des Penguins, la relève est excellente. Fleury dans les buts, Crosby, Malkin, Talbot que pour nommer eux autres. Un duo Crosby/Malkin sera très intéressant à suivre. Peut-être même le 1er trio a faire 100 pts chacun en bas de 24 ans.

Ce sont deux centre je ne crois pas qu'ils seront sur le même trio ...je crois également que les pens vont plutôt opter pour des trios équilibrés

Bonne chose de faite Fleury est selon moi un élément clé des pens

J'ai tjrs tendance à dire que Fleury m'impressionne pas vraiment... mais en vrai, je l'ai pas vu joué très souvent... messemble c'était tjrs Caron ou un autre nowhere qui jouait contre le CH ^^ mais sinon de cque j'ai vu, yé vraiment rapide.. parait ya pas 35 ans ^^

Fleury a un style spectaculaire, y me fait penser à Robert Esche un peu mais un peu plus talentueux. Quand ya des tirs inarrêtables, y trouve le moyen de faire l'arrêt quand même. Mais des tirs des mineurs ou de quoi du genre, pis y flanche! Surtout son 5-hole la..(entre les jambières), ça fait pitié!

Heatley_fan15 a écrit:

Fleury a un style spectaculaire, y me fait penser à Robert Esche un peu mais un peu plus talentueux. Quand ya des tirs inarrêtables, y trouve le moyen de faire l'arrêt quand même. Mais des tirs des mineurs ou de quoi du genre, pis y flanche! Surtout son 5-hole la..(entre les jambières), ça fait pitié!

Esche? J'espère qu'il ne sera pas comme lui en série éliminatoire!

tuning a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

Fleury a un style spectaculaire, y me fait penser à Robert Esche un peu mais un peu plus talentueux. Quand ya des tirs inarrêtables, y trouve le moyen de faire l'arrêt quand même. Mais des tirs des mineurs ou de quoi du genre, pis y flanche! Surtout son 5-hole la..(entre les jambières), ça fait pitié!

Esche? J'espère qu'il ne sera pas comme lui en série éliminatoire!

Nah Fleury à bcp plus de talents que Esche là...Faut juste lui laisser le temps de s'adapter à la NHL et c'est la 1ère saison qu'il débutera en tant que No1 dès le début de la saison!!!