Au tour de Bonk?

Après Zednik, Bonk?

Selon rds.ca Radek Bonk serais le prochains as regarder d'en haut le prochain match. Zednik serais de retour sur le troisième trio avec Bulis au centre et Sundstrom sur l'aile droite. Il semblerais que Gainey soit très heureux de sa 4ièmes lignes composé d'Ivanans, Begin et Downey. Ribeiro serais promus à la première ligne avec Koivu et Kovalev. Higgins, Plekanec et Ryder serais le deuxième trio.

Azalichio a écrit:

Après Zednik, Bonk?

Selon rds.ca Radek Bonk serais le prochains as regarder d'en haut le prochain match. Zednik serais de retour sur le troisième trio avec Bulis au centre et Sundstrom sur l'aile droite. Il semblerais que Gainey soit très heureux de sa 4ièmes lignes composé d'Ivanans, Begin et Downey. Ribeiro serais promus à la première ligne avec Koivu et Kovalev. Higgins, Plekanec et Ryder serais le deuxième trio.

OUI!!!! SVP!!!!!!

Ah oui je suis pour également. La méthode cinéma est passée date là, faut les foueter un peu!

J'aurais gardé Zednik dans les gradins pour au moins un sinon deux autres matchs pour vraiment lui faire comprendre que ça passe ou ça casse. Sans être un fan de Bonk (loin de là) j'trouve que dernièrement il était pas si pire sauf qu'il a toujours un certain manque d'intensité.

C'est le temps que le message passe parce que ce sera un lutte folle d'ici la fin de la saison pour obtenir une place en séries.

J'pense pas que ce soit une bonne idée de mettre Rib sur le 1er trio à cause de son manque de vitesse mais c'est positif ce qui se passe avec et il faut croire qu'il est revenu dans les bonnes grâces de Gainey! J'dis ça aussi parce qu'Higgins semble avoir donné l'étincelle aux deux Ks.

Bonk je vois pas tellement son utilité et on est très bien capble de se passer de lui alors j'espère que Gainey va trouver un moyen de se débarasser de Radek et de son salaire

pierreg a écrit:

J'aurais gardé Zednik dans les gradins pour au moins un sinon deux autres matchs pour vraiment lui faire comprendre que ça passe ou ça casse. Sans être un fan de Bonk (loin de là) j'trouve que dernièrement il était pas si pire sauf qu'il a toujours un certain manque d'intensité.

C'est le temps que le message passe parce que ce sera un lutte folle d'ici la fin de la saison pour obtenir une place en séries.

J'pense pas que ce soit une bonne idée de mettre Rib sur le 1er trio à cause de son manque de vitesse mais c'est positif ce qui se passe avec et il faut croire qu'il est revenu dans les bonnes grâces de Gainey! J'dis ça aussi parce qu'Higgins semble avoir donné l'étincelle aux deux Ks.

Disons que Ribs jouait avec plus d'intensité et que Higgins a aussi un manque de finition.. genre il est seul aik le goaler mais s'il décide de tirer, ben il tire a coté...

pourquoi pas Sundstrom?

boutch a écrit:

pourquoi pas Sundstrom?

Parce que ca change rien d'assoir un gars à moins d'un million c'est pas sa qui va fouetter l'équipe

Et de toute facon Sundstrom joue mieux son role que Bonk et zednik

Theo a écrit:

boutch a écrit:

pourquoi pas Sundstrom?

Parce que ca change rien d'assoir un gars à moins d'un million c'est pas sa qui va fouetter l'équipe

Et de toute facon Sundstrom joue mieux son role que Bonk et zednik

il fait toutes les petites choses!

Azalichio a écrit:

Theo a écrit:

boutch a écrit:

pourquoi pas Sundstrom?

Parce que ca change rien d'assoir un gars à moins d'un million c'est pas sa qui va fouetter l'équipe

Et de toute facon Sundstrom joue mieux son role que Bonk et zednik

il fait toutes les petites choses!

Les tites choses qu'on voit pas! Sérieux il est fiable en défensive pis des fois ben il donne un bonus avec un but ou une passe !

pierreg a écrit:

J'aurais gardé Zednik dans les gradins pour au moins un sinon deux autres matchs pour vraiment lui faire comprendre que ça passe ou ça casse. Sans être un fan de Bonk (loin de là) j'trouve que dernièrement il était pas si pire sauf qu'il a toujours un certain manque d'intensité.

C'est le temps que le message passe parce que ce sera un lutte folle d'ici la fin de la saison pour obtenir une place en séries.

J'pense pas que ce soit une bonne idée de mettre Rib sur le 1er trio à cause de son manque de vitesse mais c'est positif ce qui se passe avec et il faut croire qu'il est revenu dans les bonnes grâces de Gainey! J'dis ça aussi parce qu'Higgins semble avoir donné l'étincelle aux deux Ks.

C'est pas officiel que Zednik va jouer!

Bah je suis d'accord avec ces trios :

1. Ribeiro - Koivu - Kovalev
2. Higgins - Plekanec - Ryder
3. Bulis - Zednik - Sundstrom (qui serait le centre ?)
4. Ivanans - Begin - Downey

Je crois que si Koivu joue comme il l'a fait au dernier match ça ne pourra qu'aider Rib'ss. Pour le 2e trio, je crois que Plekanec et Higgins y méritent leur place. Ils complètent bien Ryder et sont tous trois jeunes. Le 3e, bah le seul problème c'est qu'il n'y a pas de centre naturel... Et le 4e, bah je crois qu'une check line fait du bien au CH !

HabsFan25 a écrit:

Bah je suis d'accord avec ces trios :

1. Ribeiro - Koivu - Kovalev
2. Higgins - Plekanec - Ryder
3. Bulis - Zednik - Sundstrom (qui serait le centre ?)
4. Ivanans - Begin - Downey

Je crois que si Koivu joue comme il l'a fait au dernier match ça ne pourra qu'aider Rib'ss. Pour le 2e trio, je crois que Plekanec et Higgins y méritent leur place. Ils complètent bien Ryder et sont tous trois jeunes. Le 3e, bah le seul problème c'est qu'il n'y a pas de centre naturel... Et le 4e, bah je crois qu'une check line fait du bien au CH !

Ben Bulis nous a prouvé recamment qu'il pouvait bien faire au centre

Theo a écrit:

HabsFan25 a écrit:

Bah je suis d'accord avec ces trios :

1. Ribeiro - Koivu - Kovalev
2. Higgins - Plekanec - Ryder
3. Bulis - Zednik - Sundstrom (qui serait le centre ?)
4. Ivanans - Begin - Downey

Je crois que si Koivu joue comme il l'a fait au dernier match ça ne pourra qu'aider Rib'ss. Pour le 2e trio, je crois que Plekanec et Higgins y méritent leur place. Ils complètent bien Ryder et sont tous trois jeunes. Le 3e, bah le seul problème c'est qu'il n'y a pas de centre naturel... Et le 4e, bah je crois qu'une check line fait du bien au CH !

Ben Bulis nous a prouvé recamment qu'il pouvait bien faire au centre

Ah bah ouais c'est vrai... mais là Perez vient d'être rappelé, peut etre qu'on met Zed dans les estrades et Perez sur le 3e trio ?

HabsFan25 a écrit:

Theo a écrit:

HabsFan25 a écrit:

Bah je suis d'accord avec ces trios :

1. Ribeiro - Koivu - Kovalev
2. Higgins - Plekanec - Ryder
3. Bulis - Zednik - Sundstrom (qui serait le centre ?)
4. Ivanans - Begin - Downey

Je crois que si Koivu joue comme il l'a fait au dernier match ça ne pourra qu'aider Rib'ss. Pour le 2e trio, je crois que Plekanec et Higgins y méritent leur place. Ils complètent bien Ryder et sont tous trois jeunes. Le 3e, bah le seul problème c'est qu'il n'y a pas de centre naturel... Et le 4e, bah je crois qu'une check line fait du bien au CH !

Ben Bulis nous a prouvé recamment qu'il pouvait bien faire au centre

Ah bah ouais c'est vrai... mais là Perez vient d'être rappelé, peut etre qu'on met Zed dans les estrades et Perez sur le 3e trio ?

Il parrait que perezhogin va remplacé Ribeiro qui est blessé

Il était temps...

Theo a écrit:

HabsFan25 a écrit:

Theo a écrit:

HabsFan25 a écrit:

Bah je suis d'accord avec ces trios :

1. Ribeiro - Koivu - Kovalev
2. Higgins - Plekanec - Ryder
3. Bulis - Zednik - Sundstrom (qui serait le centre ?)
4. Ivanans - Begin - Downey

Je crois que si Koivu joue comme il l'a fait au dernier match ça ne pourra qu'aider Rib'ss. Pour le 2e trio, je crois que Plekanec et Higgins y méritent leur place. Ils complètent bien Ryder et sont tous trois jeunes. Le 3e, bah le seul problème c'est qu'il n'y a pas de centre naturel... Et le 4e, bah je crois qu'une check line fait du bien au CH !

Ben Bulis nous a prouvé recamment qu'il pouvait bien faire au centre

Ah bah ouais c'est vrai... mais là Perez vient d'être rappelé, peut etre qu'on met Zed dans les estrades et Perez sur le 3e trio ?

Il parrait que perezhogin va remplacé Ribeiro qui est blessé

Pas certain. Ont va le savoir demain seulement. Gainey as été assez clair que n'importe quoi peut arriver.

Azalichio a écrit:

Theo a écrit:

HabsFan25 a écrit:

Theo a écrit:

HabsFan25 a écrit:

Bah je suis d'accord avec ces trios :

1. Ribeiro - Koivu - Kovalev
2. Higgins - Plekanec - Ryder
3. Bulis - Zednik - Sundstrom (qui serait le centre ?)
4. Ivanans - Begin - Downey

Je crois que si Koivu joue comme il l'a fait au dernier match ça ne pourra qu'aider Rib'ss. Pour le 2e trio, je crois que Plekanec et Higgins y méritent leur place. Ils complètent bien Ryder et sont tous trois jeunes. Le 3e, bah le seul problème c'est qu'il n'y a pas de centre naturel... Et le 4e, bah je crois qu'une check line fait du bien au CH !

Ben Bulis nous a prouvé recamment qu'il pouvait bien faire au centre

Ah bah ouais c'est vrai... mais là Perez vient d'être rappelé, peut etre qu'on met Zed dans les estrades et Perez sur le 3e trio ?

Il parrait que perezhogin va remplacé Ribeiro qui est blessé

Pas certain. Ont va le savoir demain seulement. Gainey as été assez clair que n'importe quoi peut arriver.

Est-ce qu'on a vraiment besoin de nos deux super-goons à tous les matchs? Un seul (ou aucun ), c'est suffisant... ça fait de la place pour quelqu'un d'autre...

centsfan a écrit:

Est-ce qu'on a vraiment besoin de nos deux super-goons à tous les matchs? Un seul (ou aucun ), c'est suffisant... ça fait de la place pour quelqu'un d'autre...

Faire de la place à Bonk :lol!:

Palffy33 a écrit:

centsfan a écrit:

Est-ce qu'on a vraiment besoin de nos deux super-goons à tous les matchs? Un seul (ou aucun ), c'est suffisant... ça fait de la place pour quelqu'un d'autre...

Faire de la place à Bonk :lol!:

On peut aussi essayer Théo à l'attaque! Avec un peu de chance, il aura analyser la façon de marquer des buts et en marquera 5 en 10 minutes!

centsfan a écrit:

Palffy33 a écrit:

centsfan a écrit:

Est-ce qu'on a vraiment besoin de nos deux super-goons à tous les matchs? Un seul (ou aucun ), c'est suffisant... ça fait de la place pour quelqu'un d'autre...

Faire de la place à Bonk :lol!:

On peut aussi essayer Théo à l'attaque! Avec un peu de chance, il aura analyser la façon de marquer des buts et en marquera 5 en 10 minutes!

Àprès tous, il est le mieux qualifier pour savoir la faiblesse des gardiens !

Palffy33 a écrit:

centsfan a écrit:

Palffy33 a écrit:

centsfan a écrit:

Est-ce qu'on a vraiment besoin de nos deux super-goons à tous les matchs? Un seul (ou aucun ), c'est suffisant... ça fait de la place pour quelqu'un d'autre...

Faire de la place à Bonk :lol!:

On peut aussi essayer Théo à l'attaque! Avec un peu de chance, il aura analyser la façon de marquer des buts et en marquera 5 en 10 minutes!

Àprès tous, il est le mieux qualifier pour savoir la faiblesse des gardiens !

Ses faiblesses ne sont pas les memes pour tous les gardiens

tha.devil.girl a écrit:

Palffy33 a écrit:

centsfan a écrit:

Palffy33 a écrit:

centsfan a écrit:

Est-ce qu'on a vraiment besoin de nos deux super-goons à tous les matchs? Un seul (ou aucun ), c'est suffisant... ça fait de la place pour quelqu'un d'autre...

Faire de la place à Bonk :lol!:

On peut aussi essayer Théo à l'attaque! Avec un peu de chance, il aura analyser la façon de marquer des buts et en marquera 5 en 10 minutes!

Àprès tous, il est le mieux qualifier pour savoir la faiblesse des gardiens !

Ses faiblesses ne sont pas les memes pour tous les gardiens

Une chance, aussinon Montréal serait nettement avantagé !

A la place de critiquer notre 4 eme trio qui joue 4-5 minutes par match, on devrait nettoyer notre 3 eme trio. C est a dire enlever Bonk et Sundstrom et mettre Kostisyn et Perezoghin dans l alignement. C est fini Bonk et Sundstrom, on perd du temps de glace avec les jeunes, pour rien. Meme affaire pour Streit, laisser Coté dans l alignement, c est pas mal mieux pour le futur.

boutch a écrit:

A la place de critiquer notre 4 eme trio qui joue 4-5 minutes par match, on devrait nettoyer notre 3 eme trio. C est a dire enlever Bonk et Sundstrom et mettre Kostisyn et Perezoghin dans l alignement. C est fini Bonk et Sundstrom, on perd du temps de glace avec les jeunes, pour rien. Meme affaire pour Streit, laisser Coté dans l alignement, c est pas mal mieux pour le futur.

Qui est-ce qui critique le 4e trio qui joue 4-5 min par match? Je critique le fait qu'on a deux goons. Un, c'est peut-être utile, vaguement. Deux, c'est aussi utile que juste un, sauf que tu as droit à un joueur de moins...