Suggestion

J'aurais une petite idée très simple pour la ligue au sujet des joueurs.

Comme sur le forum de Scorbec et Jim, nous pourrions transférer un joueur 5 fois au lieu de 3 comme en ce moment.

À cause que je trouve cela un peu sévère 3 fois et aussi ce n'est qu'un jeu.

Merci de voter et dire votre opinion.

Tres bonne idee comme ca Hossa pourrait sortir de columbus

ca serai le fun si ont pourrrai lechnager le nombre de fois que l'ont vx..

Predateurs a écrit:

ca serai le fun si ont pourrrai lechnager le nombre de fois que l'ont vx..

Non, à cause que l'année passée il y a des joueurs qui pouvaient être échangés 10 fois...

5 serait un bon chiffre. 3 c'est trop strict.

5 c un chiffre plus cool...

ouias 5 chiffres c'est bon, mem si je suis pas top actifs sur les echanges...

Je vote 5 fois.

Bon, encore moi le casseux d'party qui va parler

J'ai voté 3 fois parce que c'est ainsi qu'on a commencé l'année et moi je suis toujours pour terminer ce que l'on a commencé avec les règles établies. J'ai York à Edmonton que je ne peux plus échanger parce qu'il l'a été trois fois et çà depuis un bon bout..si j'aurai pû l'échanger une quatrième fois peut-être que j'aurai deux ou trois victoires de plus, je trouve donc injuste que moi j'ai été pris avec ce joueur qui ne fonctionne pas beaucoup avec moi pendant longtemps tandis que d'autres auraient l'occasion d'échanger tout d'suite des joueurs qui fonctionnent pas assez à leur goût.

Encore là je donne mon avis....même si d'après-moi la réponse des dgs sera 5 fois j'dis toujours ce que je pense

Personellement je vote trois fois.

Je pense que lorsqu'on établi des règles il deviens ridicule de les changer a tout bout de champ.

Et lorsque vous aurez un joueur rendu a 5 vous voudrez monter ca a 7???

Je dis que pour démontrer un tantinet de sérieux il faudrait être conséquent dans les choix fait au préalable.

Alors voila mon opinion.

Tant qu'a ca on efface tout et on repars sous un autre nom lol

J'ai rien contre vos idées.

Mais moi j'irais plus avec 4. De toute façon une fois voter, sa restera stable.

j'ai voter 3 le premier lol
3 cest corect...
je ravale mes parole de tantotlol

3...

ca va faire le changeage d'idees...

tuning a écrit:

J'ai rien contre vos idées.

Mais moi j'irais plus avec 4. De toute façon une fois voter, sa restera stable.

Me too j'ai mis quatre !

TDG a écrit:

3...

ca va faire le changeage d'idees...

Hey oui, encore une fois moi et ma TDG on pense pareil

Bon ben Tuning, la réponse actuelle des dgs restera surement longtemps comme çà étant donné que la plupart des dgs participants ont déjà répondu; donc t'es aussi bien rendre ta décision tout de suite plutôt qu'attendre pour rien.

Bon... en effet le sondage est pour 5 trades possibles avec un même joueur quoi que j'aurais préféré 4...

Donc je voudrais savoir si Mr.Stats est aussi d'accord vue que c'est lui qui fait les compilations des joueurs.

tuning a écrit:

Bon... en effet le sondage est pour 5 trades possibles avec un même joueur quoi que j'aurais préféré 4...

Donc je voudrais savoir si Mr.Stats est aussi d'accord vue que c'est lui qui fait les compilations des joueurs.

Bah, moi.... que le chiffre choisit soit 3, 4, 5 ou 1000... ça dérange pas à ma "job"... Mais je suis comme Dave.... on commence avec quelque chose.. on termine avec ce qu'on a décidé.. mais ça pourrait être une option pour l'année prochaine

J'ai voté 5 comme dans notre ligue à Scorbec et moi!!!

TuTu le copieur!!!

Jim a écrit:

J'ai voté 5 comme dans notre ligue à Scorbec et moi!!!

TuTu le copieur!!!

Ok, donc maintenant le règlement sera de 5.

Bon ben parfait...on refera un nouveau sondage quand quelqu'un sera rendu a 5 pour savoir si on va laisser les joueurs se rendre a 7 changements d'adresses;)

hihihi

krapull a écrit:

Bon ben parfait...on refera un nouveau sondage quand quelqu'un sera rendu a 5 pour savoir si on va laisser les joueurs se rendre a 7 changements d'adresses;)

hihihi

Exactement!

Bon un ti peu trop tard pour voter mais je vais quand même dire mon avis quand même. Je respecte beaucoup les avis de Krap et de Dave, à quelque part ils ont un peu raison. La seule différence c'est que dans notre ligue, LHNQ nous avions décidé ça avant de commencer la saison. Je croyais que c'était préférable afin de permettre une plus grande largesse à ces fanatiques de la trade, les irrésolus, les fatiguants qui trade juste pour dire qu'ils ont trader là vous savez bien ????? Bien tout le monde quoi hahahahahaha

Pour le vivre dans notre ligue,(LHNQ) je pense que 5 fois est le chiffre idéal pour la limite de trade d'un joueur dans une ligue simulée. Par contre ici vous aviez commencez à 3. Vous allez me dire que c'est ce qui est écrit dans la charte de la ligue mais ça se change et se discute aussi afin d'en arriver à un bon choix. L'auteur de la charte avait mit un chiffre à titre d'exemple(comme le reste de la charte d'ailleurs). Donc bref pour couper court le verbiage, bravo pour avoir changer la charte mais à mon avis ça aurait du être fait au début de la saison. Je suis d'accord avec Dave dans le sens que tu peux avoir un joueur dans ton club que tu traînes depuis un mois parce que tu ne peux plus le trader et là bien tu peux c'est plate parce que tu aurais peut-être aimer le trader avant...mais la bonne nouvelle c'est que l'on peut maintenant. Alors Dave et Krap je vous comprends mais je suis aussi d'accord pour l'avoir changer à 5 regrettable que ça n'est pas été fait avant c'est tout...

Slie à +

Bah tu sais amigo, moi et krapull on va faire avec ce changement mais j'espère que c'est le dernier pour cette année

Je crois que c'est le genre de règlement qui se porte bien à changer. Sans l'essayer ont peux pas vraiment savoir, après quelques mois, si les gens aiment pas ca je crois qu'il est normal de changer.

Je suis pas un fanatique des échanges, mais je peux comprendre pourquoi certain veulent échanger plus souvent.