Rumeur Tomas Plekanec contre Jeff Friesen

Mais, sérieusement, Lamoriello est surement intéressé a combler des postes a la défense, laissés vacant par le départ de Niedermayer et la retraite de Stevens. Ce sont des gros souliers a chausser pour les remplacer.

Bon je ne suis pas en train de dire que Rivet les remaplce, j'ai changé de sujet. Je ne suis quand meme pas fou a ce point.

Critics a écrit:

Mais, sérieusement, Lamoriello est surement intéressé a combler des postes a la défense, laissés vacant par le départ de Niedermayer et la retraite de Stevens. Ce sont des gros souliers a chausser pour les remplacer.

c est fait

malakhov , mc gillis
matvichuk, white
Martin , hale , sean brown
au pire un def mais voila

rivet contre 3 baton feller et une puck noire et on a le meilleur de lechange encore

Critics a écrit:

Bon je ne suis pas en train de dire que Rivet les remaplce, j'ai changé de sujet. Je ne suis quand meme pas fou a ce point.

Lamoriello veut se debarrasser d'un gros salaire c'est tout... ils sont over!

... il est pas fou, il veut un bon jeune presque assuré de percer dans un an ou 2.

Le canadien doit être prudent, ca pourrait être qualifié de vol dans quelques années.

Je voulais dire, peut-etre trouver un défenseur de premier plan. Malhakov ce n'est pas le plus fiable, joue bien 1 fois sur 2. On le connait bien ici. Matvichuk et Mc Gillis je ne les considere pas non plus comme étant de premier plan. A NHL Network, hier, il y avait une discussion la-dessus, et l'ex-Bruins, Dave Reid, maintenant journaliste, disait que Brodeur allait peut-etre trouver ca plus diffcile, cette saison, avec la perte des Niedermayer et Stevens, et que pour les remplacer, Lamoriello devait trouver un def de premier plan. Stable défensivement.

En tout cas Lou ne cogne pas a la bonne porte pour les defenseurs. Il va se baiser le monsieur.

Critics a écrit:

Je voulais dire, peut-etre trouver un défenseur de premier plan. Malhakov ce n'est pas le plus fiable, joue bien 1 fois sur 2. On le connait bien ici. Matvichuk et Mc Gillis je ne les considere pas non plus comme étant de premier plan. A NHL Network, hier, il y avait une discussion la-dessus, et l'ex-Bruins, Dave Reid, maintenant journaliste, disait que Brodeur allait peut-etre trouver ca plus diffcile, cette saison, avec la perte des Niedermayer et Stevens, et que pour les remplacer, Lamoriello devait trouver un def de premier plan. Stable défensivement.

masse salariale new jersey...
$43,748,929

Les devils sont déjà "over" avec leur masse salariale ??????

christo a écrit:

Critics a écrit:

Mais, sérieusement, Lamoriello est surement intéressé a combler des postes a la défense, laissés vacant par le départ de Niedermayer et la retraite de Stevens. Ce sont des gros souliers a chausser pour les remplacer.

c est fait

malakhov , mc gillis
matvichuk, white
Martin , hale , sean brown
au pire un def mais voila

Et puis leur 8e défenseur du nom de brian Rafalski et quand meme pas mauvais

oui je l avais oublié celui la oups donc sincerement defensivement le devils crait rien quand meme

43 Milion depuis la signature de Mogilny c est ce qui les a plantés
il vont devoir laisser partir un gros salaire voire deux moyens pour arriver a 39

Ouais il faudrait bien aussinon ils sont cuits !

Qu'arrive t'il s'il garde la masse au dela du 39M ???

Je pense qu'ils devront donner tout ce qui dépasse et la LNH va le redistribuer aux équipes de la LNH.

P.S. Si j'ai tort, juste à marquer si qui est bon !

CBR929RR a écrit:

Qu'arrive t'il s'il garde la masse au dela du 39M ???

première des choses, les blessés serieux (10 matchs ou 24 jours), ne comptent pas via la masse salariale.

ELIAS - 4.2$ millions

Chaque équipe est responsable de sa masse, ils doivent s'en occuper comme ils veulent, faire les coupures comme ils veulent, c'est pas le probleme de la ligue... y a juste une chose, quand ils vont se presenter pour le premiere match, ils devront etre sous les 39$ millions, c'est leur probleme.

imaginez les trios...

zednik-koivu-kovalev
perezhogin-ribeiro-ryder
friesen-bonk-higgins
sundstrom-bégin-goon

sa serait très,très bon...

Et si ils sont au dessus ? Le match est... annulé ?

HabsFan25 a écrit:

Et si ils sont au dessus ? Le match est... annulé ?

ils peuvent PAS être au dessus, y a pas de SI... c'est ca le règlement.

j'imagine mal un DG perdre un match automatiquement pour pas avoir fait attention à ses affaires... inquiiétez vous pas, tout lmonde sera sous le 39$ millions le 5 octobre, mis à part ceux qui utiliseront la clause blessure.

Ça n'arrivera pas.

Friesen coûterais quoi, 3 millions?

RedWings a écrit:

Ça n'arrivera pas.

Friesen coûterais quoi, 3 millions?

$2.280 millions

Encore là, c'est trop

D'après moi, Gainey va faire avec l'équipe actuelle qu'il a qui n'est pas mauvaise

Pierre Boivin doit surement vouloir re-gagner l'argent qu'il a perdu au court des dernières années...

RedWings a écrit:

Encore là, c'est trop

D'après moi, Gainey va faire avec l'équipe actuelle qu'il a qui n'est pas mauvaise

Pierre Boivin doit surement vouloir re-gagner l'argent qu'il a perdu au court des dernières années...

ils n iront pas au bout des 39 c est boivin qui le disait au cas ou les blesses etc

Non, les Canadiens veulent une masse de 35 millions, ils veulent p-e garder de l'argent pour un joueur en cours de saison (comme il l'on fait avec Kovalev) ou tout simplement payer des recrues en cours de saison, peut importe, ils veulent 35 millions lol !

Je ne dis pas que cet échange va se faire mais il va avoir une échange en début de saison ou milieu de saison cela est presque certain. Trop de joueur sont prêt pour la NHL et il va manque de place.

C'est vrai, il vont envoyer certains joueur, mais contre qui, on risque de se faire avoir !!!!!! Surtout, que tout les gros noms sont déjà signer, il p-e essayer de convaincre Datsyuk ou essayer un échange !