Qui est le centre parfait?

Qui le Ch dvrat-il aller chercher cet été?

Je vote pour Vincent Lecavalier car il possède un bon gabarit, il est capable de donner des mises en échec, il est très offensif et c'est un bon leader.

Rofl.. y'en a qui me feront toujours rire

Ryan Smyth Il est meme pas centre

Vincent Lecavalier Oubliez-le, il va couter la moitié de l'equipe

Brad Richards NTC

Brendan Morrow Pour notre première ligne? I pass

Daniel Brière
Chris Drury

Ya juste les deux derniers qui font du sens dans la liste vu qu'ils sont UFA. However, Drury est p'tete clutch, mais il est le parfait 2e centre et je le veux pas pour 5-6 millions.

Ben oui, j'ai voté Chris Drury plutôt que Lecavalier!

Ryan Smyth est LW, ça a même pas rapport...

Brendan Morrow, il apporterait rien de bien nouveau...

Brad Richards coûte pas moins cher, mais il a rien prouvé cette année... Un bon joueur, mais il a ralenti inexplicablement...

Daniel Brière, un autre petit joueur... Très offensif, un vlimeux de bon gars et un joueur offensif hors du commun, mais il a la shape que justement on recherche à éviter...

Restent Lecavalier et Drury... Oui, Lecavalier est meilleur offensivement que Drury, mais il a quand même des coéquipiers de qualité qui l'aident en offensive... Et, comme québécois, il aura le monde sur le dos à rien...

Alors, un Drury, qui est un gros bonhomme travaillant, stable en défensive et qui a un apport offensif non-négligeable, ça devient intéressant. On doit avoir des joueurs avec un +/- qui est pas de moins 20, à un moment donné, un gars qui a un physique qui en impose pis un nord-américain qui a des couilles. En plus, il devrait pas recevoir 7 M$...

Alors, Drury serait un choix intéressant, selon moi!

Vincent Lecavalier, c'est certain qu'il est LE centre parfait que toute les équipes de la LNH veulent.


Le débat fini là.

Et pour l'argument qu'il coute la moitié d'une équipe, tu te débarasse des Pogneux de derrière à Kovalev et Samsonov et tu as l'argent nécéssaire pour te le payer et tu as même un surplus...

J'vais defendre un peu Richards.. sont ailier droit dans les séries etait Jason Ward, le meme qu'on avait a Montréal.. :roll:

Lecavalier a toujours joué avec St-Louis, et Prospal je crois. Richards? des pinottes. Les Bolts n'avaient aucune espece de profondeur et c'est Richards qui a écoppé.

100% d'accord avec toi mais vaut-il vraiment 7,8 millions qui fait de lui le joueur le mieux payé de la LNH??

Un gars qui gagne 7,8 millions,tu t'attends à des saisons de 50 buts et 120 pts tandis que Richards peut te faire dans une bonne saison 30-35 buts et 90 pts environ...

Donc,je ne crois pas,malgré tout son talent, qu'il soit une cible de choix pour les DG de la LNH.

Avsmaniac a écrit:

100% d'accord avec toi mais vaut-il vraiment 7,8 millions qui fait de lui le joueur le mieux payé de la LNH??

Un gars qui gagne 7,8 millions,tu t'attends à des saisons de 50 buts et 120 pts tandis que Richards peut te faire dans une bonne saison 30-35 buts et 90 pts environ...

Donc,je ne crois pas,malgré tout son talent, qu'il soit une cible de choix pour les DG de la LNH.

ben, c'est son Conn Smythe qui lui a permis d'avoir ce contrat. Je sais pas si tu l'as deja vu jouer comme il faut, mais il fait tout! Il fait produire tant bien que mal des plombiers, joue a la pointe en avantage numérique, toujours la en désavantage, créatif sur la glace, il backcheck aussi. J'le prendrais n'importe quand.. p'tete pas a a 7.8, mais 6 millions, n'importe quand.

tha.devil.girl a écrit:

Avsmaniac a écrit:

100% d'accord avec toi mais vaut-il vraiment 7,8 millions qui fait de lui le joueur le mieux payé de la LNH??

Un gars qui gagne 7,8 millions,tu t'attends à des saisons de 50 buts et 120 pts tandis que Richards peut te faire dans une bonne saison 30-35 buts et 90 pts environ...

Donc,je ne crois pas,malgré tout son talent, qu'il soit une cible de choix pour les DG de la LNH.

ben, c'est son Conn Smythe qui lui a permis d'avoir ce contrat. Je sais pas si tu l'as deja vu jouer comme il faut, mais il fait tout! Il fait produire tant bien que mal des plombiers, joue a la pointe en avantage numérique, toujours la en désavantage, créatif sur la glace, il backcheck aussi. J'le prendrais n'importe quand.. p'tete pas a a 7.8, mais 6 millions, n'importe quand.

Je te comprends parfaitement mais dans la LNH d'aujourd'hui tu peux pas te permettre de payer ce prix à un gars qui fait certainement beaucoup de belles choses en défense et tout mais qui ne te fera jamais une saison de 100 pts...

Avsmaniac a écrit:

100% d'accord avec toi mais vaut-il vraiment 7,8 millions qui fait de lui le joueur le mieux payé de la LNH??

Un gars qui gagne 7,8 millions,tu t'attends à des saisons de 50 buts et 120 pts tandis que Richards peut te faire dans une bonne saison 30-35 buts et 90 pts environ...

Donc,je ne crois pas,malgré tout son talent, qu'il soit une cible de choix pour les DG de la LNH.

On lui a pas donné 7.8 millions parce qu'il est le meilleur de la LNH, mais bien parcqu'il a gagné le Conn Smythe. Ça auait été n'importe qui, même Jason Ward, il aurait obtenu un salaire semblable ^^

Je vote pour Drury. Aux oubliettes Brière.

Il ne vaut pas 7,8 millions, mais quand tu as un joueur de 4e trio comme meilleur ailier...

Quant au sujet... Vinny Lecavalier est à peu près le meilleur centre de la liste... Malheureusement, il n'est aucunement disponible

Pour le reste... Morrow aussi est ailier Et... Même si je trouve que le meilleur du reste est Richards, son salaire est prohibitif. Celui que je préfèrerais, donc, c'est Drury.

Mais... Personnellement, je ne pense pas qu'aller chercher quelqu'un au centre soit tellement extraordinaire Ça ferait juste ralentir l'évolution des jeunes qu'on a déjà, et Koivu est une centre très décent...

Avsmaniac a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Avsmaniac a écrit:

100% d'accord avec toi mais vaut-il vraiment 7,8 millions qui fait de lui le joueur le mieux payé de la LNH??

Un gars qui gagne 7,8 millions,tu t'attends à des saisons de 50 buts et 120 pts tandis que Richards peut te faire dans une bonne saison 30-35 buts et 90 pts environ...

Donc,je ne crois pas,malgré tout son talent, qu'il soit une cible de choix pour les DG de la LNH.

ben, c'est son Conn Smythe qui lui a permis d'avoir ce contrat. Je sais pas si tu l'as deja vu jouer comme il faut, mais il fait tout! Il fait produire tant bien que mal des plombiers, joue a la pointe en avantage numérique, toujours la en désavantage, créatif sur la glace, il backcheck aussi. J'le prendrais n'importe quand.. p'tete pas a a 7.8, mais 6 millions, n'importe quand.

Je te comprends parfaitement mais dans la LNH d'aujourd'hui tu peux pas te permettre de payer ce prix à un gars qui fait certainement beaucoup de belles choses en défense et tout mais qui ne te fera jamais une saison de 100 pts...

oh, dis ca a Feaster.. c'est pas Richards qui s'est donné son contrat, c'est Feaster qui a voulu le garder pour 7.8 millions.

centsfan a écrit:

Il ne vaut pas 7,8 millions, mais quand tu as un joueur de 4e trio comme meilleur ailier...

Quant au sujet... Vinny Lecavalier est à peu près le meilleur centre de la liste... Malheureusement, il n'est aucunement disponible

Pour le reste... Morrow aussi est ailier Et... Même si je trouve que le meilleur du reste est Richards, son salaire est prohibitif. Celui que je préfèrerais, donc, c'est Drury.

Morrow joue centre aussi.. sauf qu'il jouait avec Ribeiro

tha.devil.girl a écrit:

Avsmaniac a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Avsmaniac a écrit:

100% d'accord avec toi mais vaut-il vraiment 7,8 millions qui fait de lui le joueur le mieux payé de la LNH??

Un gars qui gagne 7,8 millions,tu t'attends à des saisons de 50 buts et 120 pts tandis que Richards peut te faire dans une bonne saison 30-35 buts et 90 pts environ...

Donc,je ne crois pas,malgré tout son talent, qu'il soit une cible de choix pour les DG de la LNH.

ben, c'est son Conn Smythe qui lui a permis d'avoir ce contrat. Je sais pas si tu l'as deja vu jouer comme il faut, mais il fait tout! Il fait produire tant bien que mal des plombiers, joue a la pointe en avantage numérique, toujours la en désavantage, créatif sur la glace, il backcheck aussi. J'le prendrais n'importe quand.. p'tete pas a a 7.8, mais 6 millions, n'importe quand.

Je te comprends parfaitement mais dans la LNH d'aujourd'hui tu peux pas te permettre de payer ce prix à un gars qui fait certainement beaucoup de belles choses en défense et tout mais qui ne te fera jamais une saison de 100 pts...

oh, dis ca a Feaster.. c'est pas Richards qui s'est donné son contrat, c'est Feaster qui a voulu le garder pour 7.8 millions.

Feaster,c'est le pire imbécile de la terre. Tu peux pas te permettre de donner plus de la moitié de ta masse salariale à 4 gars alors qu'une équipe doit avoir obligatoirement 23 joueurs ...

Regarde ce que ça donne:Le Lightning n'a aucune profondeur et cela s'est fait ressentir depuis le retour du Lockout...

j'ai jamais dit le contraire^^

J'ai jamais dit que tu avais dit le contraire non plus...

Je ne fait qu'emmettre le fait que Feaster est le pire colon sur terre...

Avsmaniac a écrit:

J'ai jamais dit que tu avais dit le contraire non plus...

Je ne fait qu'emmettre le fait que Feaster est le pire colon sur terre...

:p, p'tete pas le pire colon parce que j'pourrais t'en nommer plusieurs avant lui

tha.devil.girl a écrit:

Avsmaniac a écrit:

J'ai jamais dit que tu avais dit le contraire non plus...

Je ne fait qu'emmettre le fait que Feaster est le pire colon sur terre...

:p, p'tete pas le pire colon parce que j'pourrais t'en nommer plusieurs avant lui

D'accord je me rectifie: Le pire colon des DG de la LNH depuis le retour du Lock-out.

Come on, avec 7,8 millions tu peux payer un excellent marqueurs à 5- 5,5 millions et un gars pouvant jouer sur le troisième trio ou sur le 2ième en cas de blessure pour environ 2,5 millions...


Ça prend pas la tête à Papineau pour comprendre ça...

Avsmaniac a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Avsmaniac a écrit:

J'ai jamais dit que tu avais dit le contraire non plus...

Je ne fait qu'emmettre le fait que Feaster est le pire colon sur terre...

:p, p'tete pas le pire colon parce que j'pourrais t'en nommer plusieurs avant lui

D'accord je me rectifie: Le pire colon des DG de la LNH depuis le retour du Lock-out.

Come on, avec 7,8 millions tu peux payer un excellent marqueurs à 5- 5,5 millions et un gars pouvant jouer sur le troisième trio ou sur le 2ième en cas de blessure pour environ 2,5 millions...


Ça prend pas la tête à Papineau pour comprendre ça...

oh je comprends ca.. n'empeche que j'aimerais ca avoir un Richards dans mon équipe

Lecavalier.. suivi de Drury.

Vincent Lecavalier est le centre parfait pour le CH, on a besoin d'un grand centre imposant physiquement et compteur à la fois !

Vincent Lecavalier car c'est un très bon joueur et il se donne a presque tous les matchs.

Ces toutes des centre n#1 ceux mentionné plus haut,a part de ryan smith qui est ailiers.

Je reve pas trop a ces joueurs la avec les habs

Et je considère pas vraiment Morrow comme un bon centre #1, juste un #2.

Parmi ces centres là, je choisirais Lecavalier en 1er.

oubliez pas ANZE KOPITAR qui aurait pu etre choisi mais ils ont préfèré encore un goaler !!! mais bon, carey price etait très tentant il faut croire ...