Le Québec est-il une nation ?

Les Amérinidiens, décidément, représentent plusieurs nations...

Bien d'accord avec Roy33. Et d'ailleurs, toutes les provinces sont différentes les unes des autres. Certaines plus que d'autres, j'en conviens, mais tout de même. L'Ontario et l'Alberta, si on va en profondeur, ont de très grandes différences, même si au premier coup d'oeil elles ne semblent pas si différentes.

Et ce n'est pas un cas unique au Canada. Aux USA, le Massachussets et le Texas sont très très différents. En Australie, les aborigènes et le reste du peuple, etc. Bref, le Québec a bien beau être considéré comme une nation, je ne crois pas que cela nécessite absolument la souveraineté.

Sakic19 a écrit:

Bien d'accord avec Roy33. Et d'ailleurs, toutes les provinces sont différentes les unes des autres. Certaines plus que d'autres, j'en conviens, mais tout de même. L'Ontario et l'Alberta, si on va en profondeur, ont de très grandes différences, même si au premier coup d'oeil elles ne semblent pas si différentes.
Et ce n'est pas un cas unique au Canada. Aux USA, le Massachussets et le Texas sont très très différents. En Australie, les aborigènes et le reste du peuple, etc. Bref, le Québec a bien beau être considéré comme une nation, je ne crois pas que cela nécessite absolument la souveraineté.

Bien sûr. Toutes les provinces du Canada ont des caractéristiques qui leurs sont propres... Leur union, en 1867, ne s'est pas faites pour des raisons culturelles, comme dans le cas de plusieurs pays (comme l'Allemagne ou l'Italie), mais plutôt pour des raisons économiques. Mais il reste que toutes les provinces canadiennes sont essentiellements semblables : elles sont majoritairement peuplées d'anglophones provenant soit d'Angleterre ou d'Écosse, ou encore, provenant des États-Unis. Ce sont des provinces de religion protestante. Au Canada, une seule province est majoritairement peuplée de francophones et de catholiques : le Québec. Que chaque province anglophone ait ses propres caractéristiques est normal. D'ailleurs, dans tous les pays assez grands pour avoir plusieurs régions, il existe des particularismes régionaux. Cependant, le Québec est fondamentalement différent sur plusieurs points du Canada. En ce sens, je crois qu'il est légitime de nous qualifier de nation.

Roy33 a écrit:

Il n'y a pas seulement les québécois qui pourraient être considérés comme une nation du côté historique au Canada, les Inuits, amérindiens et acadiens sont aussi des nations distinctes du reste du pays si on y va avec l'histoire de ces peuples-là.

C'est pour ca qu'on les appelle les Premières Nations...

C'est pour ça que je disais ''techniquement parlant''. Ensuite, ça dépend des gens eux-mêmes, comment ils percoivent le Québec.

Moi je suis totalement contre la séparation du Québec vis-à-vis le Canada...

Mais le Québec est bel et bien une nation dans le sens qu'on un peu peuple "différent" de la culture anglophone qui dominane le Canada. On a des valeurs, des idéologies, des cultures très différente par rapport à l'Ontario.

Si le Québec est une nation à cause des changements idéologiques et des coutumes, alors il y aurait 5 nations dans le Canada : l'Est Canadien, le Québec, l'Ontario, l'Ouest Canadien et les Grands territoires du nord.

J'ai souvent été à Toronto, et la culture anglophone et québécoise se ressemble énormément ... C'est toujours les gens qui n'ont jamais quitter le Québec de leur vie qui pense que les Canadiens ce fou des Québécois, ce qui est complètement faux !!!!

La SEULE chose qui différencie le Québec du Canada est la langue, rien d'autre.

Référendum sur la conscription, 1942
Québec: Non à 71%
Reste du Canada: Oui à 80%

centsfan a écrit:

Référendum sur la conscription, 1942
Québec: Non à 71%
Reste du Canada: Oui à 80%

Ben là, on est en 2007 ...... il faut arrêter de penser dans le passé, ça fait 65 ans de ça !!!! Il faut en revenir un jour

Bah... Ce n'est pas le genre de chose qui change en 65 ans...

Ca veut rien dire la conscription.. Aujourd'hui, les quebecois voteraient toujours non, et le reste voterait oui.. C'est quoi le but d'avoir une armée si on est pas foutu de s'en servir?

Ben d'abbord je peux dire que TOUS les Canadiens veulent que le gouvernemtn s'occupent de l'environnement.

C'est pas parce que les Québécois sont pas d'accord sur certains point qu'on vit dans un monde à part là

Bah... L'attitude du Québec envers la guerre est systématiquement différente de celle des Canadiens anglais. La langue est différente. Le mode de vie est semblable, mais c'est le même aux États-Unis aussi, et à pas mal d'endroits en Europe... (tout est relatif) Est-ce qu'on doit porter des ceintures fléchés avec des manteaux en peau de castor pour être différent? Parce que sinon, l'Angleterre, la France et l'Allemagne, c'est la même chose...

Cimonak... la langue est la seule chose qui différencie le Québec et le reste du Canada. Y'en a qui devraient mettre le nez dehors un peu plus icitte...

Jack l'éventreur a écrit:

Cimonak... la langue est la seule chose qui différencie le Québec et le reste du Canada. Y'en a qui devraient mettre le nez dehors un peu plus icitte...

Heeeee, primo j'ai énormément sorti du Québec.

Secundo, c'est normal que la musique, la littérature, la philosophie, le cinéma, la politique soient différente parce que la langue n'est pas la même.

Il ne faut pas oublier que l'église à beaucoup influencer les gens au début du dernier siècle (ce que les anglophones n'ont pas eu). Va faire un petit tour à Toronto et tu t'apercevoir qu'il n'y a pratiquement aucune différence mise à part la langue !!!! Avant de me dire de sortir, commence à visiter Toronto (chose que j'ai fait très souvent)

Ouch... mettre le nez dehors ne veut absolument pas dire aller en Ontario bonhomme.

Et je suis déjà allé à Toronto. La place où tu te fais regarder croche quand tu parles français? Je suis déjà allé. Le reste du Canada se sacre complètement des Québecois, même qu'ils les méprisent.

j'vais à Toronto à la fin mai


ok je

Lire la Gazette pour des preuves... Ils ne nous aiment pas plus qu'il faut...

Jack l'éventreur a écrit:

Ouch... mettre le nez dehors ne veut absolument pas dire aller en Ontario bonhomme.

Et je suis déjà allé à Toronto. La place où tu te fais regarder croche quand tu parles français? Je suis déjà allé. Le reste du Canada se sacre complètement des Québecois, même qu'ils les méprisent.

On ne se fait pas regarder croche pas tout le monde !!! C'est sûr qu'il a des gens qui n'aiment pas les Québécois et c'est parfaitement normal. Mais toi t'a l'air à penser que tous les Canadiens sont froid aux Québécois, ce qui est faux.

Si le Québec ne cherchait pas à vouloir s'isoler en vivre dans son petit coin en fesant preuve d'aucune ouverture .... les Canadiens nous aimerais peut-être plus , qu'est tu en dis ?? C'est les Québécois eux-mêmes qui causes le "tranché" entre les anglophones et les francophones.

C'est certain... si on voulait pas se séparer, les reste du Canada nous aimerait plus... of course. C'est pour ça qu'on a eu droit à des autobus de Canayens (payés avec notre argent, mais on y reviendra) la veille du référendum? C'est pas mal étrange parce que c'est la plus grosse déclaration d'amour qu'on ait reçu de leur part...

Et c'est pas les Canadiens français qui ont essayé d'assimiler les autres. À l'origine on avait la paix nous... Faudrait peut-être réviser ton histoire.

si le Québec se sépare... le CH va devoir changer de nom ?

Les ''Québécois'' de Montréal ?

vivavolcom a écrit:

si le Québec se sépare... le CH va devoir changer de nom ?

Absolument pas. Les Canadiens, au départ, c'étaient des Français

Anyway... C'est le nom de la franchise

ouais mais le Québec va devenir un pays, Montréal est au Québec *naaaaaa pour vrai ?*, on se dit pas brésilien quand on habite au Canada . Le nom fitera plus...

Mais le nom "Canadien" est celui donné aux Canadiens français, donc aux Québécois. Les Québécois sont les premiers Canadiens. Ce nom nous revient.

C'est vraiment un problème mineur.

On n'appelle plus vraiment les Américains du Nord les Yankees et ils ont conservé le même nom.

Falardeau avec dit vouloir voir le CH changer de nom si indépendance il y avait.

Ce serait complètement ridicule, vu la tradition qu'est le club de hockey Canadien.