Crosby et son contrat : avantages et désavantages

Heatley_fan15 a écrit:

Bégin22 a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

nhl97 a écrit:

crosby ne mérite pas l'argent la si il joue bien ses parceque il a un bon trio !!!

On voit que les gens de St-Pierre-de-Miqueton sont des experts du hockey!

:p généralise pas a cause de 1 seul habitant Moi j'connais aucun autre St-Pierre-Et-Miquelonnais

Sérieux, vu le nom, y doit pas avoir ben ben de monde là-bas...

http://fr.wikipedia.org/wiki/St-Pierre-et-Miquelon

Have fun.

C'est un territoire français outre-mer ^^ Et oui, il n'y a pas grand monde là-bas Ils constituent surtout une dépense pour le gouvernement français ^^

tha.devil.girl a écrit:

Carey_Price#1 a écrit:

C'est pas un bonus de 5 millions à la signature du contrat et 10 millions l'an prochain?

euh, non.. le bonus est inclus dans le 10 millions. C'est le total qu'ils (Briere et Gomez) auront la saison prochaine.

Le 10 millions a Brière est son salaire brute qui compte dans la masse salarial

http://www.nhlpa.com/WebStats/PlayerBiography.asp?ID=6163
http://www.nhlpa.com/WebStats/PlayerSearchV2.asp?OIDTeam=8359

Nan. C'est le salaire moyen qui compte dans la masse. Voir la convention collective...

Omg ca devien compliquer ca

Y'a rien de compliquer. Disons que Brière gagne 10 million cette année, 7 l'an prochain et 6 l'année d'après, tu fais la moyenne.
Ça donne un peu plus de 7!

6,5 millions comptent dans la masse des Flyers pour Daniel Brière. Il gagne énormément lors des premières années ,mais beaucoup moins à la fin de son contrat

Merdee , dans le fond le Canadien aurrait pu faire de même

crosby87fans a écrit:

Merdee , dans le fond le Canadien aurrait pu faire de même

Le Canadien a offert plus, Brière a voulu aller ailleurs, that's it.

Non , je ne crois pas il voulait venir a Montréal mais le 10m$ la première année l'a fait changer d'idée

crosby87fans a écrit:

Non , je ne crois pas il voulait venir a Montréal mais le 10m$ la première année l'a fait changer d'idée

Il avait une moyenne supérieur, il faisait plus d'argent...

AMontréal tu parle ? il avait Gagné et Biron aussi a Philly , ce qui nous a pas aider... nous on a quoi Koivu et Kovalev ..???

Il y avait aussi une close de non échange et il ne pouvias pas être soumis au ballotage...sa fait pas une gande difference mais bon...

Bégin22 a écrit:

Il y avait aussi une close de non échange et il ne pouvias pas être soumis au ballotage...sa fait pas une gande difference mais bon...

Pense tu vraiment que Brière va etre soumis au balottage ?? peut-être rendu a la fin de son contrat mais bon ... j'avoue tout ce peut

crosby87fans a écrit:

Bégin22 a écrit:

Il y avait aussi une close de non échange et il ne pouvias pas être soumis au ballotage...sa fait pas une gande difference mais bon...

Pense tu vraiment que Brière va etre soumis au balottage ?? peut-être rendu a la fin de son contrat mais bon ... j'avoue tout ce peut

On na ben mis Samsonov au ballotage...hey j'pensais yallais nous sauver pis nous enmener plus de but que Ryder... Pis on la mis au ballotage pareille

Le CH avait dit qu'il était près à égaler l'offre des Flyers. Je pense qu'on ne peut pas dire que c'est l'offre qui était mauvaise...

Briere aimait le fait que les Flyers étaient actifs dans leur reconstruction, aussi le fait que Simon Gagné était la, ce qu'il n'y a pas a Montréal et surtout son bon ami Martin Biron.

Critics a écrit:

Briere aimait le fait que les Flyers étaient actifs dans leur reconstruction, aussi le fait que Simon Gagné était la, ce qu'il n'y a pas a Montréal et surtout son bon ami Martin Biron.

J'sais que sa s'est dit souvent... mais moi entre jouer avec Gagné pis Ryder...Gagné tout de suite! Mais sa reviens tjrs au même discution eik Briere...

Justement , Brière est mieux a Philly je crois... moin de pression et tout ...

Arreter avec votre crosby Oveshst meilleur la

nhl97 a écrit:

Arreter avec votre crosby Oveshst meilleur la

J'ai rien compris ,mais si tu veux dire que Ovechkin est meilleur, j'aimerais bien que tu m'expliques pourquoi? Le fait que tu l'aimes plus que Crosby ne compte pas...

A ce que je sache, Ovechkin n'a pas terminer premier marqueur de la LNh devant Crosby.... *shrugs*

je préfère le jeux de Oveshkin voila il est plus complet que crosby ses mon opinion vous etes tous pour crosby car il est canadiens !!!

nhl97 a écrit:

je préfère le jeux de Oveshkin voila il est plus complet que crosby ses mon opinion vous etes tous pour crosby car il est canadiens !!!

Plus complet, trouve d'autre argument, plus complet que Crosby je crois sa existe pas et le fait qu'il soit Canadiens n'influence rien au fait que Sidney Crosby est un meilleur joueur de hockey. Le fait que tu préfères Ovechkin est correct ,mais que tu dises que Ovechkin est meilleur que Crosby je comprend pas

Détrompes-toi, j'adore Ovechkin aussi, mais je sais que Crosby jusqu,ici a fait plus que lui en frais de production. Ce sont deux joueurs spectaculaires, aucun doute la dessu, personne ne va te contredire.