Repêchage 2007

Simon Lacroix, un défenseur des Cataractes, repêché par les Islanders.

Simon Lacroix a NYI. Good job.

leo13 a écrit:

Critics a écrit:

un autre choix pour le CH, obtenu des Canes...

Contre quoi ?

Leighton

a moin que le ch effectue un échange pour l'obtention d'un choix de draft, voici la liste finale des picks de nos glorieux:

http://www.nhl.com/nhl/app?service=page&page=DraftStats&year=2007&team=MTL

5 américains

1 ontarien

2 europeens

1 quebecois

et une souris verte

Repêchage terminé, Roman Bashkirov pas drafté

Critics a écrit:

Stejskal un joueur qui sera aimer par les passionnés du tennis sur le forum.

Pkoi donc

Eh ben ma parole, Bashkirov pas drafté, il est meilleur que bien des joueurs qui l'ont été, a lui de prouver ce qu'il vaut maintenant.

Mr.Stats a écrit:

Critics a écrit:

Stejskal un joueur qui sera aimer par les passionnés du tennis sur le forum.

Pkoi donc

Parce que c'est le meilleur joueur de tennis de son école.

js44 a écrit:

Eh ben ma parole, Bashkirov pas drafté, il est meilleur que bien des joueurs qui l'ont été, a lui de prouver ce qu'il vaut maintenant.

Le seul bon point c'est qu'on va l'avoir plus longtemps à Québec.

En tout cas, mine de rien, le Candiens a fait un grand pas en avant en se dotant de bons puck moving defenceman, ce qui leur manquait grandement ainsi qu'un peu de grit et de poids a l'attaque. Ca peut inquieter certains d ene pas voir certains joueurs, surtout des québécois, mais je crois qu,ils ont choisi ceux qui cadraient le mieux avec la philosophie de l'équipe. Bien beau y aller a l'aveugloette et prendre n,importe qui mais qui ne rapposte rien, on va encore chercher a chialer sur les choix de Timmins et son équipe. Ils ont pris une direction et suivent cette direction bien précise.

Au moins, avec le reste du repêchage, on a vu que le choix de Ryan McDonagh n'était pas un pick nowhere, ça l'a confirmé la vision de Timmins et de Gainey, celle d'avoir de bon défenseur qui est capable de bouger la puck comme du monde.

Bravo au CH.

Le CH devait avoir vu quelque chose en Scott Kishel pour en faire son acquisition!

Tant mieux si on s'en départit de Leighton, il aura surment servit à rien...Avec les Hurricaines, il pourrait etre utile car il n'ont pas grand chose à part Ward et Grahame.

Je suis déçue pour Jeff
Macenauer en 3e ronde, Desjardins même pas dernier... vraiment qqch que je comprends pas eh.

J'avoue moi aussi Iza ne rien comprendre. Desjardins a joué toute l'année, Macaneauer a joué a peine 15 matchs et puis hop, repeché. Ceci étant dit, je n'enleve pas l'immense talent de Macanauer, rapide, bon lancer, qualité des passes etc... Parfois, il s'agit du caractere du joueur qui décide de tout et de d,autres qualités.

En generale chu assez content des choix sauf peut être le 2, car il aurait pu aller chercher le russe, me diriez vous, les russe partent toujours en russie et bien peu être que sa aurait faite une bonne monaie d'échange

Iza a écrit:

Je suis déçue pour Jeff
Macenauer en 3e ronde, Desjardins même pas dernier... vraiment qqch que je comprends pas eh.

Un autre joueur qui aurait mérité de se faire repêcher. Surtout avant un gars comme Charles-Antoine Messier ou Mario Kempe...

Ce que vous devez comprendre, c'est qu'ils doivent convenir aux besoins du Canadiens et répondre concretement a quelque chose. Le recrutement est un phénomene tres complexe. En fait, pour imager, c'est un peu comme une entreprise, il faut savoir si la personne conviendra aux autres employés déja en place, c'est un peu ca et meme plus. Peu de gens comprennent ca, et les médias aiment embarquer dans ce genre de sensationalisme, s'abaisser au niveau de la population et se plaindre. Attendez, vous serez agréablement surpris des choix de Timmins, s'il y a un trait autre que le talent athlétique, il y a surtout l'as pect caractere et mental de ceux-ci, leur intelligence. Maintenant, avec les systemes de jeu quasi scientifique, la tehcnologie de la véidéo, il faut avoir des joueurs qui sont intelligents et rapides afin de s'adapeter au niveau de jeu qui se déroule autour d'eux. Je dirais que ca complique doublement sans cesse la situation. Laissez-les se développer et vous verrez d'étonnants résultats. Le Canadiens, contrairement a d'autres, font des choix réfléchis et pertinents a un plan pré-établi. Ils ont emprunté une voie et ils suivent cette voie. Voila.

Critics a écrit:

J'avoue moi aussi Iza ne rien comprendre. Desjardins a joué toute l'année, Macaneauer a joué a peine 15 matchs et puis hop, repeché. Ceci étant dit, je n'enleve pas l'immense talent de Macanauer, rapide, bon lancer, qualité des passes etc... Parfois, il s'agit du caractere du joueur qui décide de tout et de d,autres qualités.

Et 40 matchs genre l'autre saison d'avant ^^
Mais c'est sûr que s'il revient pas mal à 100%, ctun bon choix à prendre la..

Tk, ya lair déterminé pas mal.. s'entraine comme un débile.. j'espère que ça va rapporter lan prochain.

Critics a écrit:

Ce que vous devez comprendre, c'est qu'ils doivent convenir aux besoins du Canadiens et répondre concretement a quelque chose. Le recrutement est un phénomene tres complexe. En fait, pour imager, c'est un peu comme une entreprise, il faut savoir si la personne conviendra aux autres employés déja en place, c'est un peu ca et meme plus. Peu de gens comprennent ca, et les médias aiment embarquer dans ce genre de sensationalisme, s'abaisser au niveau de la population et se plaindre. Attendez, vous serez agréablement surpris des choix de Timmins, s'il y a un trait autre que le talent athlétique, il y a surtout l'as pect caractere et mental de ceux-ci, leur intelligence. Maintenant, avec les systemes de jeu quasi scientifique, la tehcnologie de la véidéo, il faut avoir des joueurs qui sont intelligents et rapides afin de s'adapeter au niveau de jeu qui se déroule autour d'eux. Je dirais que ca complique doublement sans cesse la situation. Laissez-les se développer et vous verrez d'étonnants résultats. Le Canadiens, contrairement a d'autres, font des choix réfléchis et pertinents a un plan pré-établi. Ils ont emprunté une voie et ils suivent cette voie. Voila.

Je suis d'accord avec qu'est tu dit mais exemple: Tu veu t'acheter un
camion, le vendeur te le vend 40 000$ il repond a tes besoins, mais le
même vendeur te vend une bmw a 5 000$ même anné que le camion qu'est tu
va choisir? et bien la bmw, tu la revend 60 000$ et tu vien de te faire
20 000$ (ceci n'arrivera jamais mais c'est simplement un exemple) le Canadiens aurait pus en profiter du petit russe qui d'apres plusieurs personnes est doué.

Oui, mais était dur a négocier pour l'amener en Amérique, et le Canadiens en a déja quelques uns, dont celui de ton nick, les freres et les défenseurs. Il a joué a Omsk avec Jagr, le contact des Rangers est donc Jagr, le lien est plus facile pour eux afin de l'attirer. Le Canadiens n'avait pas besoin a ce moment de ce type de joueurs, comme j'ai dit, ils avaient des besoins plus précis a combler, c'est ce qu'ils ont fait.

Petite précision aussi, cette année, on ne se le cachera pas, il n'y avait pas de grand talent québécois, et je parle purement québécois, pas LHJMQ avec des gars d,un peu partout. Regardez cette facette aussi.

100% d'accord sur ce point critics, si tu parle des québecois du canadiens je suis d'accord avec toi

penser vous que les sens vont assailler de reunir les jumeau

spezza#1 a écrit:

penser vous que les sens vont assailler de reunir les jumeau

Probablement qu'ils vont inviter Roman.

Peut-être qu'un des choix du CH va devenir aussi bon que Oskari Korpikari.