32 équipe d'ici deux ans?!?

La NHL étidirais la possibilité d'enmener deux nouvelle équipe, une a Las vegas et une a kansas City..

http://www.rds.ca/hockey/chroniques/230552.html

Non mais a quoi ils pensent?? Qu'ils déplace les équipe comme Phoenix et Floride

Il connait rien au hockey Bettman, on dirait qu'il na pas encore comrpis que c'est un sport hivernale, donc que tu ne met pas une équipe de hockey dans le désert!

Kansas City au pire c'est correct mais Las Vegas come on. C'est tout sauf une ville de hockey.

30 c'est trop. 32 c'est trop. Bettman, c'est de trop.

:)

Moi j'suis totalement contre. Pourquoi ne pas prendre les deux équipes qui rapportent le moins et transferé ces deux meme franchises à Vegas et Kensas city!!

c'est plus pour remplir les poches de la LNH.

En plus, il faudrait qu'il y ait au mojs 86 rencontres par année ce qui devient trop !!!

Sakic19 a écrit:

Kansas City au pire c'est correct mais Las Vegas come on. C'est tout sauf une ville de hockey.

C'est carrément pas une ville de Sport. Mais comme j'ai entendu dans le reportage de RDS, les loges devraient se vendre comme des petits pains chaud. C'est ben plus pour l'argent !

Ovechkin868Jagr a écrit:

Moi j'suis totalement contre. Pourquoi ne pas prendre les deux équipes qui rapportent le moins et transferé ces deux meme franchises à Vegas et Kensas city!!

c'est plus pour remplir les poches de la LNH.

En plus, il faudrait qu'il y ait au mojs 86 rencontres par année ce qui devient trop !!!

Sakic19 a écrit:

Kansas City au pire c'est correct mais Las Vegas come on. C'est tout sauf une ville de hockey.

C'est carrément pas une ville de Sport. Mais comme j'ai entendu dans le reportage de RDS, les loges devraient se vendre comme des petits pains chaud. C'est ben plus pour l'argent !

Qu'ils les transferent à Winnipeg et Québec!

Pensez même pas à Québec. Sans un aréna neuf de plus de 18 000 place, Québec ne sera jamais dans les plans d'investisseurs potentiels et des hauts dirigeants de la LNH

Go Habs Go a écrit:

Ovechkin868Jagr a écrit:

Moi j'suis totalement contre. Pourquoi ne pas prendre les deux équipes qui rapportent le moins et transferé ces deux meme franchises à Vegas et Kensas city!!

c'est plus pour remplir les poches de la LNH.

En plus, il faudrait qu'il y ait au mojs 86 rencontres par année ce qui devient trop !!!

Sakic19 a écrit:

Kansas City au pire c'est correct mais Las Vegas come on. C'est tout sauf une ville de hockey.

C'est carrément pas une ville de Sport. Mais comme j'ai entendu dans le reportage de RDS, les loges devraient se vendre comme des petits pains chaud. C'est ben plus pour l'argent !

Qu'ils les transferent à Winnipeg et Québec!

On aimerait tous ça mais c'ets qu'il n'y a plus de marché à Québec et Winnipeg !

Avsmaniac a écrit:

Pensez même pas à Québec. Sans un aréna neuf de plus de 18 000 place, Québec ne sera jamais dans les plans d'investisseurs potentiels et des hauts dirigeants de la LNH

J'entendais a matin du reportage d'RDS Ils disaient que je me souvien pu si c'est kansas city ou Vegas mais il n'y avait pas d'aréna pour acceuillir une nouvelle équipe

Il y a un projet à Kansas City, le Sprint Center, qui pourra accueillir 18 500 personnes.

Je préfère une équipe à Kansas City qu'à Miami ou Phoenix... Las Vegas, jamais de la vie...

Si je devais ajouter deux équipes, ce serait à Winnipeg et à Kansas City... Pour l'instant, la ville de Québec semble, avec la mairesse Boucher, se refermer sur elle même. L'aréna est vieille, et il n'y en aura pas d'autres.

Kansas City est une grosse ville. Les gens là-bas ne sont pas traditionnellement de grands fans de hockey, mais, s'ils arrivent à connaître du succès, ça devrait marcher. Le Sprint Center sera très moderne et pourrait facilement accueillir une équipe.

Toujours est-il qu'il y a déjà trop d'équipes, soooo...

32 c'est trop !

La LNH a de la misère avec 30 équipes c'est en rajoutant 2 de plus que ça va régler le problème.

Eille, à 30 équipes le produit est déjà dilué, on le sait tous, à 32 ça va être de la vraie ***...

Réduisez ça à 28 équipes, déménagez-en 2 (Phoenix à Winnipeg, Floride à KC), pis ça va peut-être être positif pour le produit...

Sais pas si yen a qui avait lu l'article de Renaud Lavoie là-dessus ^^
Rien de moins qu'innocent ce gars-là. Doit être le seul cave sa terre de dire qui a juste du positif à voir là-dedans
J'en revenais juste pas de lire ça... m'enfin ^^ pas nouveau dans son cas non plus.

Tk, tout ça pour dire qui faut PAS rajouter d'autres équipes. Ça pogne déjà pas à plein de places.. empirez pas votre cas.

Si ils veulent faire de l'argent, pourquoi ne tout simplement pas déménager les équipes non-rentable dans des villes plus rentable !!

Pourquoi beaucoup semble-t-il se compliquer la vie pour rien !!!

Avsmaniac a écrit:

Pensez même pas à Québec. Sans un aréna neuf de plus de 18 000 place, Québec ne sera jamais dans les plans d'investisseurs potentiels et des hauts dirigeants de la LNH

Le gars de Red Bull serait interressait à avoir une équipe de la LNH et il voudrait qu'elle soit à Québec, il a dit qu'il étais près à payer un aréne de 250 millions si on pouvait lui réduire les taxes et tout ça, ensuite il achèterait une équipe et la déménagerait peut être à Québec. J'ai entendu ça à choix dans le retour de Gilles cette semaine.

Je crois pas vraiment à ce projet. Tant mieux si c'est vrai, mais j'ai de sérieux doutes.

Sakic19 a écrit:

Je crois pas vraiment à ce projet. Tant mieux si c'est vrai, mais j'ai de sérieux doutes.

Moi non plus, mais on sait jamais, c'est vrais qu'avec Mme Boucher, il n'a pas grand chance.

js44 a écrit:

Sakic19 a écrit:

Je crois pas vraiment à ce projet. Tant mieux si c'est vrai, mais j'ai de sérieux doutes.

Moi non plus, mais on sait jamais, c'est vrais qu'avec Mme Boucher, il n'a pas grand chance.

Je crois pas qu'elle a quelque chose contre ce projet, sauf qu'elle n'est pas prête à verser un sou dans le projet, alors...

Moi je suis indécis, parce-que ... je crois que la LNH et Monsieur Bettman, n'a pas de bon sens ! Une équipe a Las Vegas , je crois que c'est plutot une bonne idée , revenu assurer , au nombre de millionnaire qu'il y a la-bas !!

Mais parcontre pour Kansas city c'est vraiment stupide leurs affaires , mettre une équipe de hockey dans le désert !! OMG ! on voit deja ques que ca fait ! regarder les Coyotes de Phoenix , quel succès !! sérieusement je crois que bettman ce fiche de la LNH comme tel et veut juste ce remplir les poches !

melkor008 a écrit:

Eille, à 30 équipes le produit est déjà dilué, on le sait tous, à 32 ça va être de la vraie ***...

Réduisez ça à 28 équipes, déménagez-en 2 (Phoenix à Winnipeg, Floride à KC), pis ça va peut-être être positif pour le produit...

ça serait de la vraie piquette. Mauvais café ou mauvais vin, vous choisissez.
Déjà qu'une ville comme Nashville a de la misère avec son marché, alors les deux villes citées, je vous raconte même pas.

crosby87fans a écrit:

Moi je suis indécis, parce-que ... je crois que la LNH et Monsieur Bettman, n'a pas de bon sens ! Une équipe a Las Vegas , je crois que c'est plutot une bonne idée , revenu assurer , au nombre de millionnaire qu'il y a la-bas !!

Mais parcontre pour Kansas city c'est vraiment stupide leurs affaires , mettre une équipe de hockey dans le désert !! OMG ! on voit deja ques que ca fait ! regarder les Coyotes de Phoenix , quel succès !! sérieusement je crois que bettman ce fiche de la LNH comme tel et veut juste ce remplir les poches !

Las Vegas aussi c'est dans le désert...

ouais mais au moin c'est une destination que le monde choisisent pour aller en voyage , alors plus de monde aux game et c'est très peuplé et apréender !

crosby87fans a écrit:

ouais mais au moin c'est une destination que le monde choisisent pour aller en voyage , alors plus de monde aux game et c'est très peuplé et apréender !

Mettons que tu devrais mieux connaitre Las Vegas avant d'en parler, non?

Voici des lien pour vous renseigner sur les deux villes

Kansas City:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kansas_City_%28Missouri%29

Las Vegas:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Las_Vegas

En raison de l'énorme capacité hôtelière de la ville (actuellement plus de 120 000 chambres d'hôtel, ce qui en fait la première ville hôtelière du monde), c'est aussi un endroit de choix pour l'organisation de grands congrès. Las Vegas est aussi le temple du shopping en particulier avec ses grands centres commerciaux (ex: Fashion Show Mall, situé sur le Strip)


Las Vegas est la plus grande ville du Nevada et une destination touristique de premier ordre. En 2004, la ville du jeu a accueilli 37,4 millions de visiteurs

ce qui dit tout ! (la preuve que je ne dit pas l'importe quoi ! )