Disparition de 4 équipes NHL: lesquelles ?

Jack l'éventreur a écrit:

New Jersey... même quand ils sont en séries, ça intéresse personne. Sinon beh... les équipes du sud sauf Dallas.

Tampa Bay aussi ça marche bien. Et on garde un club à LA, un. Le reste peut déménager sans trop de problème. Et il y a un club de trop à New York. Les Devils et les Islanders figurent tous 2 parmi les 5 pires moyennes d'assistance. Mais faut dire aussi que les Devils sont pas mal plate à voir jouer, ce qui n'aide en rien la cause de l'équipe.

Les Devils sont proche d'etre a guichets fermés la saison prochaine dans leur nouvel arena. Ils vont être a Newark, la ou l'accessibilité ne sera plus un problème.

centsfan a écrit:

J'ai plus peur de voir sauter une aréna aux championnats du monde lorsque les autorités russes voudront la libérer de terroristes tchétchènes!

Caroline, Tampa ou Floride, Anaheim ou LA, Phoenix.

C'est drôle, 4 de tes 6 équipes ont participé à la grande finale lors des 10 dernières équipes!

Los Angeles mérite de quitter, ainsi que Phoenix!

Jack l'éventreur a écrit:

New Jersey... même quand ils sont en séries, ça intéresse personne.  Sinon beh... les équipes du sud sauf Dallas.

C'est normal, qui voudrait voir du jeu plate pendant 1 heure ?

New Jersey j'serais pas capable d'en etre partisan !!! de un ! c'est presque tjrs la meme équipe qui pratique tjrs le mm style

christo a écrit:

Florida , Phoenix , Colombus et Carolina

Au Passage les Kings ont une histoire derriere eux vouloir les faire mourrir est UNE ABERRATION.

Euh...

Les Jets, les Nordiques, les anciens Sens, Hartford et le Minnesota, c'étaient pas des clubs avec une histoire?

Pareil au baseball, au footbal itou. Des clubs avec une histoire déménagent ou disparaissent pareil. Si on dit qu'une équipe avec une histoire ne peut déménager, on va se rendre à 50-60 équipes dans la LNH dans 50 ans...

Mais l'histoire des Kings est plus grande et plus longue que plusieurs de celles-là!

Quant aux Sens, c'était plutôt qu'ils ont fait faillite parce que... pendant les années 30, l'Occident a vécu la "grande dépression", remember?

centsfan a écrit:

Mais l'histoire des Kings est plus grande et plus longue que plusieurs de celles-là! :o

Quant aux Sens, c'était plutôt qu'ils ont fait faillite parce que... pendant les années 30, l'Occident a vécu la "grande dépression", remember?

Ouais...

Mais reste que des équipes d'Expansion, Seals, Whalers, Quakers, Flames ont changé de ville ou ont disparus...

Phoenix, Washington, Colombus, Floride.

tha.devil.girl a écrit:

Chicago ne mérite pas de quitter. C'est juste que Writz est un gros con.

Chicago, tu leur met un club qui fait les séries et les partisans vont revenir.

Moi je me débarasserai de Floride et Phoenix.

diamond_57 a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Chicago ne mérite pas de quitter. C'est juste que Writz est un gros con.

Chicago, tu leur met un club qui fait les séries et les partisans vont revenir.

Dur d'avoir des partisans quand le club a meme pas de contrat pour la diffusion des matchs a la télé!

tha.devil.girl a écrit:

diamond_57 a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

Chicago ne mérite pas de quitter. C'est juste que Writz est un gros con.

Chicago, tu leur met un club qui fait les séries et les partisans vont revenir.

Dur d'avoir des partisans quand le club a meme pas de contrat pour la diffusion des matchs a la télé!

J'avoue que c'est pas trop fort...s'ils tiennent vraiment à leur club c'est ça que ca prend.

continuons le délir...
si on enlevait les marcher américain qui ne sont pas des villes de hockey...si on gardait 8 équipe américaine, et on agrandirait le marcher en russie ? le hockey se porterais beaucoup mieux a mon avis

Le problème, c'est qu'il y a déjà une ligue en Russie...

Par contre, intégrer la Superliga à la LNH, de la même manière que les ligues de baseball américaine, c-à-d quelques rencontres de temps en temps, je ne dis pas non ^^

Et la ligue Magnus alors ?

On en fera le farm club du farm club de la ECHL

Phoenix, Islanders,St-louis, Floride !

Les équipes qui n'ont aucune affaire dans la LNH présentement...

- Nashville
- New Jersey
- Phoenix
- Columbus
- Bientôt, Kansas City

J'Garderai New Jersey moi . c'est une bonne équipe même si je les déteste et l'argent roule là-bas !

Ovechkin868Jagr a écrit:

J'Garderai New Jersey moi . c'est une bonne équipe même si je les déteste et l'argent roule là-bas !

L'argent roule?

- Ya combien d'équipe dans les environs de New York? (J'sais que NJ est pas à New York, mais c'est à genre 10-15mins de char...

- Les Devils ont une bonne équipe, certes, mais si on déménage tout simplement l'équipe, ça changera rien de ce coté-là.

- Et justement, malgré le fait qu'ils gagnent souvent, regarde l'assistance qu'ils ont. C'est pourri... Faut dire que j'les comprends un peu, les fans, quand tu vois le style plate à mort que les Devils exercent, mais bon...

Les Devils vont avoir un nouvel arèna en pleine ville (enfin, proche je crois). Ca va les aider énormément. Aussi l'arèna va être un peu plus petit.

tha.devil.girl a écrit:

Les Devils vont avoir un nouvel arèna en pleine ville (enfin, proche je crois). Ca va les aider énormément. Aussi l'arèna va être un peu plus petit.

C'est sûr que c'est mieux que les marécages d'East Rutherford, mais encore là, j'ai vraiment hâte de voir si ça va affecter tant que ça. C'est comme si le CH jouerait à Brossard, j'pense pas que ça réduirait vraiment les assistances...

Bah... C'est plus comme s'il jouait à St-Julie et qu'on le faisait venir à Longueil... C'est moins bon qu'en plein centre-ville, mais c'est mieux...

centsfan a écrit:

Bah... C'est plus comme s'il jouait à St-Julie et qu'on le faisait venir à Longueil... C'est moins bon qu'en plein centre-ville, mais c'est mieux...

C'est pareil. Le point que j'voulais amener, c'est que même si le CH serait un peu plus loin de Montréal, il ferait toujours salle comble. Mais j'pense pas qu'en approchant les Devils de la ville, il y ait un gros boost dans l'assistance.

Heatley_fan15 a écrit:

centsfan a écrit:

Bah... C'est plus comme s'il jouait à St-Julie et qu'on le faisait venir à Longueil... C'est moins bon qu'en plein centre-ville, mais c'est mieux...

C'est pareil. Le point que j'voulais amener, c'est que même si le CH serait un peu plus loin de Montréal, il ferait toujours salle comble. Mais j'pense pas qu'en approchant les Devils de la ville, il y ait un gros boost dans l'assistance.

Bah... Pareil... Un stade en bon état plus proche de la ville, ça peut faire la différence entre un club moribond et un club rentable... Je ne parle pas de salles combles, juste de faire balancer les chiffres...