Jacques Demers dit, aux Amateurs de sports...

JAcques Demers a déclaré, à CKAC, il y a quelques minutes, que le Canadien devrait garder Carey Price à Montréal et que Radek Bonk est en danger actuellement.

Pour Bonk, c'est fort possible qu'il est en danger, y'a rien de bien impressionnant dans son cas. Il est assez stable en défensive pour le CH, mais est-il indispensable? Loin de là, un autre peut faire un travail aussi bon et pour pas mal moins cher.

C'est dans le cas de Carey Price que je suis surpris. Il est bon, mais Huet et Aebischer sont actuellement des #1 de bonne qualité. De plus, Yann Danis est devant lui, il est prêt pour le Canadien! Mais Price devrait encore prendre de l'expérience et faire son chemin!

Vous, que pensez-vous des propos de Demers?

Je vois pas pourquoi Montréal aurait besion de Price cette saison. On a déja, un gardien de trop et si on garde Price ca veut dire qu'on perd Dannis et Aebischer au ballotage. En tout cas, ça serait cave comme décision

Sinon dans le cas de Bonk, je l'aime pas trop mais je pense que avec Grabovksy de blessé et Chipchura qui ne semblent pas etre pret, on est mieux de garder Bonk.


À moins que l'on tente d'échanger Aebishcer contre un centre ce qui donnerait peut-être un sens au deux affirmations de Demers.

Carey Price va retourner Junior. D'ailleurs de sérieuses rumeurs circulent comme quoi Tri-City l'échangerait aux Giants de Vancouver, eux qui vont etre hote de la Coupe Mémoriale. Il a une chance de se démarquer davantage et ainsi se former. Pour ce qui est de Bonk, tres possible, ca veut surement dire qu'il est offert dans une transaction. Est-ce que Gainey prépare un package deal pour obtenir les services du talentueux Jack Johnson, lui qui a été offert sur le marché des échanges? A suivre.

Juste la partie sur Price me fait douter de la partie sur Bonk.. -.-

Échanger Radek Bonk serait un bon coup pour réduire notre masse. Sérieusement, il ne fait pas grand chose à Montréal. Il peut jouer défensivement, sauf qu'on pourrait avoir un aussi bon, même meilleur, joueur défensif pour le même prix.

Jacques Demers fan #1!!!

Le poste de Bonk sera toujours un danger ,mais le problème est d'échanger Bonk parce que sa place sur un 4ieme trio peut être fait par plusieurs de nos jeunes et Bonk coûte vraiment cher pour son utilité. Notre PK ne serait pas mauvais sans Bonk, on aurait Plekanec,Begin,Murray et Johnson de régulier au moins

La seule chance que Price reste dans la formation c'est que le Canadien échange Aebischer. Le Canadien a trop de bons gardiens c'est ça le problème(Huet, Aebischer, Danis, Desjardins, Price, et Halak qui est en feu en ce moment). Ça reste quand même un beau problème.

Dans le cas de Bonk, c'est vrai que son poste est en danger. Je crois qu'on peut le remplacer très facilement. Ça serait bon de le voir partir car ça laisserait de la place aux jeunes. Je crois qu'il n'apporte pas beaucoup au club pour sa valeur. Bonk contre un choix serait acceptable.

Il y a divers scénarios qui pourraient fort bien survenir, soit que Lapierre ou Ferland se distinguent et ainsi créer une place sur le 4eme trio a la place de Bonk, qui n'a visiblement aucune utilité pour ce genre de trio, un trio axé davantage sur l'aspect énergique et robuste. Et, au reste, les Plekanec et Johnson ne bougeront pas du 3eme trio. Je verrais tres bien un 4eme trio composé de Lapierre ou Ferland, flanqué de Murray et Bégin ou Downey. Beaucoup plus intéressant, a mon humble avis que Bonk, qui joue, certes, tres bien défensivement et peut lorsqu'il est allumé contribuer offensivement, cependant, il est beaucoup plus pertinent de se doter davantage de gritty players tels que Lapierre et Ferland. Pour ce qui est de Price, on peut oublier ca, je crois bien que Huet et Aebischer demeureront comme gardiens d'office.

Critics a écrit:

Il y a divers scénarios qui pourraient fort bien survenir, soit que Lapierre ou Ferland se distinguent et ainsi créer une place sur le 4eme trio a la place de Bonk, qui n'a visiblement aucune utilité pour ce genre de trio, un trio axé davantage sur l'aspect énergique et robuste. Et, au reste, les Plekanec et Johnson ne bougeront pas du 3eme trio. Je verrais tres bien un 4eme trio composé de Lapierre ou Ferland, flanqué de Murray et Bégin ou Downey. Beaucoup plus intéressant, a mon humble avis que Bonk, qui joue, certes, tres bien défensivement et peut lorsqu'il est allumé contribuer offensivement, cependant, il est beaucoup plus pertinent de se doter davantage de gritty players tels que Lapierre et Ferland. Pour ce qui est de Price, on peut oublier ca, je crois bien que Huet et Aebischer demeureront comme gardiens d'office.

Je vote pour un 4e trio formé de Murray,Chipchura et un autre (genre Lapierre)Ça serait un excellent trio défensif et en plus on sait que Murray peut apporter offensivement

Pour ce qui est du commentaire de Jacques Demers je n'y voit rien d'extraordinaire ...Price est un excellent future gardien et Bonk peut se faire remplacer par presque n'importe qui :lol!:

Et ou est Bégin la dedans? Toi l'an passé ta remarqué une contribution offensive de Garth Murray Bégin doit absoulement être sur la 4ieme ligne

Carey_Price#1 a écrit:

Et ou est Bégin la dedans? Toi l'an passé ta remarqué une contribution offensive de Garth Murray Bégin doit absoulement être sur la 4ieme ligne

Tu ne te rappeles pas avoir vu Garth Murray compter des buts l'an passé?

Ok donc je reformule: un trio formé de Murray,Chipchura et Bégin

5 buts 1 passes pour 6 points en 36 parties! Toute un apport offensif Il aurait terminé la saison avec 11 buts et 2 passes environs pour 13 points en 82 parties!

Carey_Price#1 a écrit:

5 buts 1 passes pour 6 points en 36 parties! Toute un apport offensif Il aurait terminé la saison avec 11 buts et 2 passes environs pour 13 points en 82 parties!

Pour un joueur de quatrième trio c'est beaucoup je trouve...

bonk on devrais l'échanger contre un choix bien placé au repechage et on fait monter chipchura qui a sans doute le plus de potentiel de prendre la place de saku koivu

jaromir_jagr#68 a écrit:

bonk on devrais l'échanger contre un choix bien placé au repechage et on fait monter chipchura qui a sans doute le plus de potentiel de prendre la place de saku koivu

Je suis d'accord avec toi quitte à donner moins de reponsabilités à Chip ça pourrait être une bonne idée de le mettre sur le troisième trio

Moi j aimerais bien un 4eme trio formé de Bégin-Lapierre-Murray

Jacques Demers travailles-tu encore pour le CH?

Pas à ma connaissance


Radek Bonk/Guillaume Latendresse > Joe Thornton/Jonathan Cheechoo

diamond_57 a écrit:

La seule chance que Price reste dans la formation c'est que le Canadien échange Aebischer. Le Canadien a trop de bons gardiens c'est ça le problème(Huet, Aebischer, Danis, Desjardins, Price, et Halak qui est en feu en ce moment). Ça reste quand même un beau problème.

Il faudrait plutôt que le CH échange deux gardiens parmi Huet, Aebischer et Danis...

centsfan a écrit:

diamond_57 a écrit:

La seule chance que Price reste dans la formation c'est que le Canadien échange Aebischer. Le Canadien a trop de bons gardiens c'est ça le problème(Huet, Aebischer, Danis, Desjardins, Price, et Halak qui est en feu en ce moment). Ça reste quand même un beau problème.

Il faudrait plutôt que le CH échange deux gardiens parmi Huet, Aebischer et Danis...

...Et Halak va surement monter avant Price

AwaKe a écrit:

Jacques Demers travailles-tu encore pour le CH?

Pas à ma connaissance :P


Radek Bonk/Guillaume Latendresse > Joe Thornton/Jonathan Cheechoo

Faudrait que SAN JOSE ajoute de quoi,Gainey se ferait avoir d'après moi.

Comme si Gainey appellait Demers pour lui dire ce qu'il allait faire ...

vitalbucky a écrit:

centsfan a écrit:

diamond_57 a écrit:

La seule chance que Price reste dans la formation c'est que le Canadien échange Aebischer. Le Canadien a trop de bons gardiens c'est ça le problème(Huet, Aebischer, Danis, Desjardins, Price, et Halak qui est en feu en ce moment). Ça reste quand même un beau problème.

Il faudrait plutôt que le CH échange deux gardiens parmi Huet, Aebischer et Danis...

...Et Halak va surement monter avant Price

Non! Halak va probablement jamais monté dans le pro il va jouer avec les Bulldogs et il devrait y rester.

Carey_Price#1 a écrit:

vitalbucky a écrit:

centsfan a écrit:

diamond_57 a écrit:

La seule chance que Price reste dans la formation c'est que le Canadien échange Aebischer. Le Canadien a trop de bons gardiens c'est ça le problème(Huet, Aebischer, Danis, Desjardins, Price, et Halak qui est en feu en ce moment). Ça reste quand même un beau problème.

Il faudrait plutôt que le CH échange deux gardiens parmi Huet, Aebischer et Danis...

...Et Halak va surement monter avant Price

Non! Halak va probablement jamais monté dans le pro il va jouer avec les Bulldogs et il devrait y rester.

Ok j'en prend note :lol!:

Halak n'est même partant à Hamilton, je n'ai pas le goût de voir ce que ça pourrait donner à Montréal

centsfan a écrit:

Halak n'est même partant à Hamilton, je n'ai pas le goût de voir ce que ça pourrait donner à Montréal

Ok je me suis peut-être tromper sur son cas alors

Ben en fin de saison l'an passé, c'était rendu que Halak jouait plus+ que Danis. Mais bon.. yé pas proche de Montréal pour ça ^^