Sergei Samsonov signe à Montréal!!

Moi, je trouve que Gainey a été vite sur le piton!

S'il a réussi à obtenir Samsonov, ben.. il a surement commencé à négocier v'là 2-3 jours pour l'avoir. Je ne crois pas que Gainey aurait pris le risque de négiocier à la fois avec Shanahan et Samsonov, ayant peur d'être pris avec les deux.

Alors, bravo à Gainey!

Et... le visage du CH est métamorphosé, comme du monde!

Iza a écrit:

JetSniper a écrit:

tuning a écrit:

christo a écrit:

Vous connaissez la langue la plus parlé a Montréal ? hein

Le RUSSE , Markov , Samsonov , Kovalev , Perezoghin , Kostitsyn hummmmmmm

Bien Mikhail Grabovsky est Russe je crois?

Perezhogin n'est pas Kazak?

Ouais, mais il parle russe...

J'imagine, Perezhogin joue pour l'équipe de Russie. Comme Bouillon joue pour l'équipe des États-Unis.

Sakic19 a écrit:

tuning a écrit:

Sakic19 a écrit:

On a 2 solides lignes d'attaques maintenant:

Samsonov-Koivu-Kovalev
Johnson-Ribeiro-Ryder

On peut être satisfait avec ça je trouve. Il faudrait juste que Ribeiro rebondisse la saison prochaine.

Comme je le dit, si Gainey ne trouve pas un 2e centre, Ribeiro se fera voler sa place par un jeune centre j'en suis sûr!

Je miserais un petit 2 sur Higgins

Higgins comme centre tu es malade(On sait tous que Higgins est vraiment meilleur comme ailier) moi je dis que Plecanec a beaucoup plus de chances

vitalbucky a écrit:

Sakic19 a écrit:

tuning a écrit:

Sakic19 a écrit:

On a 2 solides lignes d'attaques maintenant:

Samsonov-Koivu-Kovalev
Johnson-Ribeiro-Ryder

On peut être satisfait avec ça je trouve. Il faudrait juste que Ribeiro rebondisse la saison prochaine.

Comme je le dit, si Gainey ne trouve pas un 2e centre, Ribeiro se fera voler sa place par un jeune centre j'en suis sûr!

Je miserais un petit 2 sur Higgins

Higgins comme centre tu es malade moi je dirais que Plecanec a beaucoup plus de chances!

Savais-tu que au départ, Higgins est un centre et que Plekanec est un allier droit?

Pier-Luc a écrit:

vitalbucky a écrit:

Sakic19 a écrit:

tuning a écrit:

Sakic19 a écrit:

On a 2 solides lignes d'attaques maintenant:

Samsonov-Koivu-Kovalev
Johnson-Ribeiro-Ryder

On peut être satisfait avec ça je trouve. Il faudrait juste que Ribeiro rebondisse la saison prochaine.

Comme je le dit, si Gainey ne trouve pas un 2e centre, Ribeiro se fera voler sa place par un jeune centre j'en suis sûr!

Je miserais un petit 2 sur Higgins

Higgins comme centre tu es malade moi je dirais que Plecanec a beaucoup plus de chances!

Savais-tu que au départ, Higgins est un centre et que Plekanec est un allier droit?

Oui je sais tout ça et toi savais tu que Kovalev était un centre à ses débuts mais on ne l'utilise pas comme centre pour autant

Yes enfin un move qui a du maudit bon sens je suis content de cette acquition là!!! Bravo Bob je vais me fermer la trappe à ton sujet ....pour l'instant en tout cas.

habs21 a écrit:

Georgie a écrit:

Arretez... Ribeiro aik Kovalev toute l'annee ca peut faire 70 points.. Rajoutte Sammy et ca va eter ecoeurant!

Exact, mike, kovalev et samsonov ferait une ligne, ryder et higgins se complete tres bien avec koivu, jonhson, plekanec et perezhogin et la 4ieme ligne Begin, murray et une recrue... c'est la 1iere fois que je fais des lignes, ca tu de l'allure ou c'est poche comme lignes???

Personnelement je ne mettrais pas Ribs sur le premier trio, moi je mettrais SAKU,Kovie et samsonov ensemble après sa j'en ai aucune idée.

Georgie a écrit:

habs21 a écrit:

Georgie a écrit:

Arretez... Ribeiro aik Kovalev toute l'annee ca peut faire 70 points.. Rajoutte Sammy et ca va eter ecoeurant!

Exact, mike, kovalev et samsonov ferait une ligne, ryder et higgins se complete tres bien avec koivu, jonhson, plekanec et perezhogin et la 4ieme ligne Begin, murray et une recrue... c'est la 1iere fois que je fais des lignes, ca tu de l'allure ou c'est poche comme lignes???

manque Bonk

C'est vrai ça on le mettrais où Bonk? Moi je pense qu'on devrait le mettre quelquepart sur le 4e trio

Mr.Stats a écrit:

Moi, je trouve que Gainey a été vite sur le piton!

S'il a réussi à obtenir Samsonov, ben.. il a surement commencé à négocier v'là 2-3 jours pour l'avoir. Je ne crois pas que Gainey aurait pris le risque de négiocier à la fois avec Shanahan et Samsonov, ayant peur d'être pris avec les deux.

Alors, bravo à Gainey!

Et... le visage du CH est métamorphosé, comme du monde!

VITE SUL PITON?

LOL, bravo toi, peux-tu me dire ça fait combien de temps que le marché des joueurs autonomes est ouvert? Il a pu envoyer une offre aux 2, ça se fait.

Ta réponse est là.

JetSniper a écrit:

habs21 a écrit:

Georgie a écrit:

habs21 a écrit:

Georgie a écrit:

Arretez... Ribeiro aik Kovalev toute l'annee ca peut faire 70 points.. Rajoutte Sammy et ca va eter ecoeurant!

Exact, mike, kovalev et samsonov ferait une ligne, ryder et higgins se complete tres bien avec koivu, jonhson, plekanec et perezhogin et la 4ieme ligne Begin, murray et une recrue... c'est la 1iere fois que je fais des lignes, ca tu de l'allure ou c'est poche comme lignes???

manque Bonk

c'est qui ca???

ouais, ca reste pas grand place pour une recrue cette année, j'ai comme l'impression que gainey n'a pas encore terminé, je crois que gainey va nous trader genre un 2 vs 1???

J'aime bien tes lignes habs21;
Higgins - Koivu - Ryder
Samsonov - Ribeiro - Kovalev
Johnson - Plekanec - Perezhogin
Murray - Bégin - Bonk

Ça ferait du bon sens ça!

Moi je mettrais au moins Samsonov ou Kovalev sur le premier trio!

ryder-koivu-higgins
samsonov-lang-kovalev
jonhson-pleky-perez
kots-bonk-begin

Admettons que l'on réussisse à aller chercher Lang vous en dites quoi de mes lignes?

vitalbucky a écrit:

ryder-koivu-higgins
samsonov-lang-kovalev
jonhson-pleky-perez
kots-bonk-begin

Admettons que l'on réussisse à aller chercher Lang vous en dites quoi de mes lignes?

Ben disons que j'inverserais la première et la deuxieme certain...........

Pour le reste ben Johnson sur la trois?

En tout cas on verra bien;)

Samsonov va avoir 7 M$ pour deux ans !

Source: RDS.ca

christo a écrit:

J attends de voir les Eclats que vont faire Samsonov et Alex Kovalev ensemble serieusement la je commence a en Saliver

Moi aussi mon homme tu imagine même pas comment! Il faut tellement que ces 2 là soit sur le même trio!

Critics a écrit:

Arretez de louanger Gainey, regardez la photo, il a l'air trop ému.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=171141&hubname=

Wow voir Bob avec une émotion dans la face c'est spécial! Ça fait quasiment peur! :lol!:

Mr.Stats a écrit:

Moi, je trouve que Gainey a été vite sur le piton!

S'il a réussi à obtenir Samsonov, ben.. il a surement commencé à négocier v'là 2-3 jours pour l'avoir. Je ne crois pas que Gainey aurait pris le risque de négiocier à la fois avec Shanahan et Samsonov, ayant peur d'être pris avec les deux.

Alors, bravo à Gainey!

Et... le visage du CH est métamorphosé, comme du monde!

Citation :

"Il voulait prendre le temps pour savoir qui était intéressé à lui. De notre côté, nous avions l'oeil sur d'autres joueurs, a confié Gainey.

Pour ce qui est des lignes, je mettrais plus Johnson à la place de Higgins. C'est plate pour Higgins mais je crois que son séjour sur la 1ere ligne est terminé, à moins que Ryder ou Johnson décoivent...

Hm... s'il vous plais les gars on panique pas avec Johnson, il va jouer sur le troisième trio, rien de plus, rien de moins.

Pour Chipchurra bien je vous dirais juste de penser à Latendresse l'an passé, tout le monde pensait qu'il allait faire le club mais c'était évident qu'il n'était pas tout à fait prêt à jouer régulièrement dans la grosse ligue et puis d'ailleurs il a eu de la difficulté à jouer dans le junior par la suite...

Mike Johnson on dirait que certain le voit sur un troisième trio à Montréal mais sérieusement j'espère que Carbo ne le fera pas jouer sur le troisième trio...c'est un gars qui va compter entre 50 et 60 points pendant la saison, il lui faut plus de glace que ça et surtout pas sur un trio défensif en plus...Samsonov et Johnson ont à peu près le même nombre de points l'an passé si je me souviens bien alors... Johnson est plus fiable que Samsonov dans toutes les phases de jeu d'une partie de hockey, c'est pourquoi je le vois jouer sur le premier trio et Samsonov sur le second. Pour les power shift bien là c'est évident que Samsonov doit être de la première vague avec Koïvu et Kovalev et Johnson sur la deuxième vague pour pouvoir se replier au cas ou...Ryder, Ribs ou les jeunes qui vont être là ne le feront pas.

Ce qui m'horripile un peu( ça veut dire que le poil des jambes se dressent de colère hahahahaha) c'est le salaire que Gainey ait été obligé de donner à Sergeï. 3.5 millions quand il en vaut au moins un de moins c'est cher un peu. Quoi que il a réussi autant de point que Kovalev l'an passé qui gagne beaucoup plus que lui mais bon.... C'est ça qui marche pas dans le genre de gérance de ti Bob. Je veux bien croire qu'il était pogné parce que si SErgeï dit non bin il ne reste que Lindros de potable fait que tsé.....Gainey ne pouvait pas se permettre de le laisser passer. Il a donc sorti les billets verts, sans doute pour une question d'impôt et de prime d'éloignement hahahahahahahahaha

Mais bon j'espère que vous êtes content de ces acquisitions là...Montréal peut se targuer maintenant d'avoir une équipe pour faire les séries et s'il ne les fait pas il faudra vraiment se poser des questions du côté du coaching staff. Gainey est intelligent à défaut d'être efficace. Il savait bien qu'il fallait qu'il donne des munitions à Carbo sinon c'est lui qui aurait écopé la prochaine fois. Je suis un peu surpris quand même....

On disait que Shanahan était le joueur qu'il fallait à Montréal, Elias, Arnott et une couple d'autre et là on dit également que Samsonov va bien dans le moule de l'équipe. Y'a quelque chose qui marche pas là. Elias pas de problème, il fait avec n'importe quel club. Mais Shanahan???? Moi je trouvais pas qu'il fitait dans le décor mais pas une maudite minute. Arnott est un bon joueur mais c'était dans le même style que Bonk mais en mieux. Samsonov est le seul qui convient au genre de club qu'est Montréal à mon humble avis. Alors pourquoi avoir fait des offres à tous les autres ? Pourquoi ne pas avoir commencer tout de suite avec Sergeï ? Gainey l'aurait eu pour moins cher peut-être !!!????

Enfin passons....mais bravo au CH ils vont avoir un bon club et vous allez apprécier grandement Johnson peut-être et probablement plus que Samsonov qu'on ne voit pas beaucoup sur une patinoire assez souvent...tout comme son confrère là...Kovalev....

Une bonne saison à tous les fans de la flanelle!!!!! hahahaha

slie !

Pier-Luc a écrit:

vitalbucky a écrit:

Sakic19 a écrit:

tuning a écrit:

Sakic19 a écrit:

On a 2 solides lignes d'attaques maintenant:

Samsonov-Koivu-Kovalev
Johnson-Ribeiro-Ryder

On peut être satisfait avec ça je trouve. Il faudrait juste que Ribeiro rebondisse la saison prochaine.

Comme je le dit, si Gainey ne trouve pas un 2e centre, Ribeiro se fera voler sa place par un jeune centre j'en suis sûr!

Je miserais un petit 2 sur Higgins

Higgins comme centre tu es malade moi je dirais que Plecanec a beaucoup plus de chances!

Savais-tu que au départ, Higgins est un centre et que Plekanec est un allier droit?

Il se pourrait bien que des jeunes ne fassent pas le club cette année avec Samsonov et Johnson dans le décor. On a 20 joueurs à habiller pas 32 là hahahahahahahahahah Et ça va chauffer pour le poste de centre de second trio...Plecanec a peut-être une petite avance sur les autres mais on verra...Ribs devrait être échangé pendans la saison si un des jeunes fait bien. Aebischer aussi et plus vite qu'on pense probablement il n'a pas accepté l'offre qualificative pour rien, il n'est pas fou il a dû demander à être échangé assez vite. Il ne se voit pas back up de Huet pour toute une année j'en suis certain. On devait offrir une compensation si on le signait et personne n'a fait signer des joueurs comme ça à date dans la ligue je pense. Donc aucune chance sur le marché des joueurs autonomes pour Aebischer fait que il signe à Montréal et demande à être échangé voilà....

slie !

AwaKe a écrit:

Mr.Stats a écrit:

Moi, je trouve que Gainey a été vite sur le piton!

S'il a réussi à obtenir Samsonov, ben.. il a surement commencé à négocier v'là 2-3 jours pour l'avoir. Je ne crois pas que Gainey aurait pris le risque de négiocier à la fois avec Shanahan et Samsonov, ayant peur d'être pris avec les deux.

Alors, bravo à Gainey!

Et... le visage du CH est métamorphosé, comme du monde!

Citation :

"Il voulait prendre le temps pour savoir qui était intéressé à lui. De notre côté, nous avions l'oeil sur d'autres joueurs, a confié Gainey.

Pour ce qui est des lignes, je mettrais plus Johnson à la place de Higgins. C'est plate pour Higgins mais je crois que son séjour sur la 1ere ligne est terminé, à moins que Ryder ou Johnson décoivent...

Tu as raison Johnson a plus de chances de produire que Higgins. J'ai hâte de le voir à l'oeuvre ce fameux Johnson! Je me demande si ce que Gainey avait dit sur le nouveau style de jeux du canadien c'était vrai ou de la bullsh** (je parle d'une équipe beaucoup plus physique)

Azalichio a écrit:

Hm... s'il vous plais les gars on panique pas avec Johnson, il va jouer sur le troisième trio, rien de plus, rien de moins.

Je suis bien d'accord avec toi. Il pourra cependant bien dépanner si quelqu'un ce blesse (style Samsonov ) sur les deux premières lignes, mais demeura sur le troisième trio en temps normal.

Higgins-Koivu-Ryder
Samsonov-Ribeiro-Kovalev
Johnson-Plekanec-Perrezhogin
Murray-Bonk-Begin

Il y a peut-être une place pour une recrue en remplacement de murray ou Downey. Mais a moins d'un échange les postes d'attaquant seront selon moi ainsi. Désolé pour les Fans de Chipchura et Cie mais faut pas sauté les étapes non plus. La marche est haute.

Selon moi, c'est l'année de vérité pour Ribeiro, il est bien entouré et n'a plus aucune défaite pour ne pas produire. Plekanec lui souffle très fort dans le coup.
On a un club amélioré de beaucoup et deux bon gardien, Abi devrais partir un jour ou l'autre, car il ne fait que retarder l'éclosion de Danis. Mais demeure une belle police d'assurance au cas ou Huet ne répèterais pas ces exploits de l'an dernier, ce qui m'étonnerais grandement.

Bravo à Gainey pour l'échange de Zednik en retour d'un 3ième choix et johnson pour un 4ième. En plus de Samsonov, merveilleux. On a une bonne petite équipe là, qui pourrais faire des ravage. Ca promet!!!

scorbec a écrit:

Pour Chipchurra bien je vous dirais juste de penser à Latendresse l'an passé, tout le monde pensait qu'il allait faire le club mais c'était évident qu'il n'était pas tout à fait prêt à jouer régulièrement dans la grosse ligue et puis d'ailleurs il a eu de la difficulté à jouer dans le junior par la suite...

Mike Johnson on dirait que certain le voit sur un troisième trio à Montréal mais sérieusement j'espère que Carbo ne le fera pas jouer sur le troisième trio...c'est un gars qui va compter entre 50 et 60 points pendant la saison, il lui faut plus de glace que ça et surtout pas sur un trio défensif en plus...Samsonov et Johnson ont à peu près le même nombre de points l'an passé si je me souviens bien alors... Johnson est plus fiable que Samsonov dans toutes les phases de jeu d'une partie de hockey, c'est pourquoi je le vois jouer sur le premier trio et Samsonov sur le second. Pour les power shift bien là c'est évident que Samsonov doit être de la première vague avec Koïvu et Kovalev et Johnson sur la deuxième vague pour pouvoir se replier au cas ou...Ryder, Ribs ou les jeunes qui vont être là ne le feront pas.

Ce qui m'horripile un peu( ça veut dire que le poil des jambes se dressent de colère hahahahaha) c'est le salaire que Gainey ait été obligé de donner à Sergeï. 3.5 millions quand il en vaut au moins un de moins c'est cher un peu. Quoi que il a réussi autant de point que Kovalev l'an passé qui gagne beaucoup plus que lui mais bon.... C'est ça qui marche pas dans le genre de gérance de ti Bob. Je veux bien croire qu'il était pogné parce que si SErgeï dit non bin il ne reste que Lindros de potable fait que tsé.....Gainey ne pouvait pas se permettre de le laisser passer. Il a donc sorti les billets verts, sans doute pour une question d'impôt et de prime d'éloignement hahahahahahahahaha

Mais bon j'espère que vous êtes content de ces acquisitions là...Montréal peut se targuer maintenant d'avoir une équipe pour faire les séries et s'il ne les fait pas il faudra vraiment se poser des questions du côté du coaching staff. Gainey est intelligent à défaut d'être efficace. Il savait bien qu'il fallait qu'il donne des munitions à Carbo sinon c'est lui qui aurait écopé la prochaine fois. Je suis un peu surpris quand même....

On disait que Shanahan était le joueur qu'il fallait à Montréal, Elias, Arnott et une couple d'autre et là on dit également que Samsonov va bien dans le moule de l'équipe. Y'a quelque chose qui marche pas là. Elias pas de problème, il fait avec n'importe quel club. Mais Shanahan???? Moi je trouvais pas qu'il fitait dans le décor mais pas une maudite minute. Arnott est un bon joueur mais c'était dans le même style que Bonk mais en mieux. Samsonov est le seul qui convient au genre de club qu'est Montréal à mon humble avis. Alors pourquoi avoir fait des offres à tous les autres ? Pourquoi ne pas avoir commencer tout de suite avec Sergeï ? Gainey l'aurait eu pour moins cher peut-être !!!????
Enfin passons....mais bravo au CH ils vont avoir un bon club et vous allez apprécier grandement Johnson peut-être et probablement plus que Samsonov qu'on ne voit pas beaucoup sur une patinoire assez souvent...tout comme son confrère là...Kovalev....

Une bonne saison à tous les fans de la flanelle!!!!! hahahaha

slie !

Oui peut-être mais je pense que ce que Gainey cherchait à prime abord c'était un gros centre, raison selon moi la plus plausible pourquoi il s'est tourner vers Shany en premier

scorbec a écrit:

Ce qui m'horripile un peu( ça veut dire que le poil des jambes se dressent de colère hahahahaha) c'est le salaire que Gainey ait été obligé de donner à Sergeï. 3.5 millions quand il en vaut au moins un de moins c'est cher un peu. Quoi que il a réussi autant de point que Kovalev l'an passé qui gagne beaucoup plus que lui mais bon.... C'est ça qui marche pas dans le genre de gérance de ti Bob. Je veux bien croire qu'il était pogné parce que si SErgeï dit non bin il ne reste que Lindros de potable fait que tsé.....Gainey ne pouvait pas se permettre de le laisser passer. Il a donc sorti les billets verts, sans doute pour une question d'impôt et de prime d'éloignement hahahahahahahahaha

tu le trouve potable toi!

vitalbucky a écrit:

scorbec a écrit:

Pour Chipchurra bien je vous dirais juste de penser à Latendresse l'an passé, tout le monde pensait qu'il allait faire le club mais c'était évident qu'il n'était pas tout à fait prêt à jouer régulièrement dans la grosse ligue et puis d'ailleurs il a eu de la difficulté à jouer dans le junior par la suite...

Mike Johnson on dirait que certain le voit sur un troisième trio à Montréal mais sérieusement j'espère que Carbo ne le fera pas jouer sur le troisième trio...c'est un gars qui va compter entre 50 et 60 points pendant la saison, il lui faut plus de glace que ça et surtout pas sur un trio défensif en plus...Samsonov et Johnson ont à peu près le même nombre de points l'an passé si je me souviens bien alors... Johnson est plus fiable que Samsonov dans toutes les phases de jeu d'une partie de hockey, c'est pourquoi je le vois jouer sur le premier trio et Samsonov sur le second. Pour les power shift bien là c'est évident que Samsonov doit être de la première vague avec Koïvu et Kovalev et Johnson sur la deuxième vague pour pouvoir se replier au cas ou...Ryder, Ribs ou les jeunes qui vont être là ne le feront pas.

Ce qui m'horripile un peu( ça veut dire que le poil des jambes se dressent de colère hahahahaha) c'est le salaire que Gainey ait été obligé de donner à Sergeï. 3.5 millions quand il en vaut au moins un de moins c'est cher un peu. Quoi que il a réussi autant de point que Kovalev l'an passé qui gagne beaucoup plus que lui mais bon.... C'est ça qui marche pas dans le genre de gérance de ti Bob. Je veux bien croire qu'il était pogné parce que si SErgeï dit non bin il ne reste que Lindros de potable fait que tsé.....Gainey ne pouvait pas se permettre de le laisser passer. Il a donc sorti les billets verts, sans doute pour une question d'impôt et de prime d'éloignement hahahahahahahahaha

Mais bon j'espère que vous êtes content de ces acquisitions là...Montréal peut se targuer maintenant d'avoir une équipe pour faire les séries et s'il ne les fait pas il faudra vraiment se poser des questions du côté du coaching staff. Gainey est intelligent à défaut d'être efficace. Il savait bien qu'il fallait qu'il donne des munitions à Carbo sinon c'est lui qui aurait écopé la prochaine fois. Je suis un peu surpris quand même....

On disait que Shanahan était le joueur qu'il fallait à Montréal, Elias, Arnott et une couple d'autre et là on dit également que Samsonov va bien dans le moule de l'équipe. Y'a quelque chose qui marche pas là. Elias pas de problème, il fait avec n'importe quel club. Mais Shanahan???? Moi je trouvais pas qu'il fitait dans le décor mais pas une maudite minute. Arnott est un bon joueur mais c'était dans le même style que Bonk mais en mieux. Samsonov est le seul qui convient au genre de club qu'est Montréal à mon humble avis. Alors pourquoi avoir fait des offres à tous les autres ? Pourquoi ne pas avoir commencer tout de suite avec Sergeï ? Gainey l'aurait eu pour moins cher peut-être !!!????
Enfin passons....mais bravo au CH ils vont avoir un bon club et vous allez apprécier grandement Johnson peut-être et probablement plus que Samsonov qu'on ne voit pas beaucoup sur une patinoire assez souvent...tout comme son confrère là...Kovalev....

Une bonne saison à tous les fans de la flanelle!!!!! hahahaha

slie !

Oui peut-être mais je pense que ce que Gainey cherchait à prime abord c'était un gros centre, raison selon moi la plus plausible pourquoi il s'est tourner vers Shany en premier

n'oubliez pas que c'était le plan D, PLAN A = Elias PLAN B = Arnott PLAN C= Shanahan... dit bob, quel est le PLAN E????

habs21 a écrit:

vitalbucky a écrit:

scorbec a écrit:

Pour Chipchurra bien je vous dirais juste de penser à Latendresse l'an passé, tout le monde pensait qu'il allait faire le club mais c'était évident qu'il n'était pas tout à fait prêt à jouer régulièrement dans la grosse ligue et puis d'ailleurs il a eu de la difficulté à jouer dans le junior par la suite...

Mike Johnson on dirait que certain le voit sur un troisième trio à Montréal mais sérieusement j'espère que Carbo ne le fera pas jouer sur le troisième trio...c'est un gars qui va compter entre 50 et 60 points pendant la saison, il lui faut plus de glace que ça et surtout pas sur un trio défensif en plus...Samsonov et Johnson ont à peu près le même nombre de points l'an passé si je me souviens bien alors... Johnson est plus fiable que Samsonov dans toutes les phases de jeu d'une partie de hockey, c'est pourquoi je le vois jouer sur le premier trio et Samsonov sur le second. Pour les power shift bien là c'est évident que Samsonov doit être de la première vague avec Koïvu et Kovalev et Johnson sur la deuxième vague pour pouvoir se replier au cas ou...Ryder, Ribs ou les jeunes qui vont être là ne le feront pas.

Ce qui m'horripile un peu( ça veut dire que le poil des jambes se dressent de colère hahahahaha) c'est le salaire que Gainey ait été obligé de donner à Sergeï. 3.5 millions quand il en vaut au moins un de moins c'est cher un peu. Quoi que il a réussi autant de point que Kovalev l'an passé qui gagne beaucoup plus que lui mais bon.... C'est ça qui marche pas dans le genre de gérance de ti Bob. Je veux bien croire qu'il était pogné parce que si SErgeï dit non bin il ne reste que Lindros de potable fait que tsé.....Gainey ne pouvait pas se permettre de le laisser passer. Il a donc sorti les billets verts, sans doute pour une question d'impôt et de prime d'éloignement hahahahahahahahaha

Mais bon j'espère que vous êtes content de ces acquisitions là...Montréal peut se targuer maintenant d'avoir une équipe pour faire les séries et s'il ne les fait pas il faudra vraiment se poser des questions du côté du coaching staff. Gainey est intelligent à défaut d'être efficace. Il savait bien qu'il fallait qu'il donne des munitions à Carbo sinon c'est lui qui aurait écopé la prochaine fois. Je suis un peu surpris quand même....

On disait que Shanahan était le joueur qu'il fallait à Montréal, Elias, Arnott et une couple d'autre et là on dit également que Samsonov va bien dans le moule de l'équipe. Y'a quelque chose qui marche pas là. Elias pas de problème, il fait avec n'importe quel club. Mais Shanahan???? Moi je trouvais pas qu'il fitait dans le décor mais pas une maudite minute. Arnott est un bon joueur mais c'était dans le même style que Bonk mais en mieux. Samsonov est le seul qui convient au genre de club qu'est Montréal à mon humble avis. Alors pourquoi avoir fait des offres à tous les autres ? Pourquoi ne pas avoir commencer tout de suite avec Sergeï ? Gainey l'aurait eu pour moins cher peut-être !!!????
Enfin passons....mais bravo au CH ils vont avoir un bon club et vous allez apprécier grandement Johnson peut-être et probablement plus que Samsonov qu'on ne voit pas beaucoup sur une patinoire assez souvent...tout comme son confrère là...Kovalev....

Une bonne saison à tous les fans de la flanelle!!!!! hahahaha

slie !

Oui peut-être mais je pense que ce que Gainey cherchait à prime abord c'était un gros centre, raison selon moi la plus plausible pourquoi il s'est tourner vers Shany en premier

n'oubliez pas que c'était le plan D, PLAN A = Elias PLAN B = Arnott PLAN C= Shanahan... dit bob, quel est le PLAN E????

C'est bien trop vrai ça j'avais oublier déjà
Pas grave je me plainderai pas, on a Samsonov et c'est l'essentiel!
On aurait bien pu ne rien avoir du tout alors je suis content.
Ce qui m'inquiète le plus ce sont les stats de Samsonov qui semblent descendre d'année en année.