Ribiero et Dagenais vu par le journaliste Francois Gagnon.

Salut tout le monde, voici l article du journaliste Francois Gagnon paru dans le Journal le Soleil du 6 Janvier 2006. Je réécris integralement l article. Desolé pour les faute de frappe a l avance.



TITRE: MIKE RIBIERO : DOIT-ON GARDER ESPOIR ???



Ainsi, Mike Ribiero et Pierre Dagenais ont suivi un 2ieme match de suite des gradins. Grand bien leur fasse. Mais au fait, y' a t' il quelques bien que ce soit a tirer de ces retraits ?? Si on avais à faire des gars fiers, energiques et fougueux, la reponse serait oui. Blessés dans leur amour propre, outrés d' etre montre du doigt et desireux de prouver è leur coach qu il ses royalement trompé, des joueurs fiers, energique et fougueux tireraient pprofit d un retrait comme celui-la.

Dans les cas de Ribiero et de Dagenais, c est moins evident. Beaucoup moins.
Oh! C est deux membres de trois amigos du canadien--l autre etant le gardien Jose Theodore-- ont certainement une fierté, leur fierté. Mais dans leur cas, les qualificatifs nonchalant, apathique, indolent,preque fendant leur collent plus facilement è la peau. Dans ce contecxte, l electrochoc recherché par Claude Julien risque d etre court- circuité.

Pendant que sa blessure a l aine n en finissait plus, Saku Koivu se rongeait les ongles sur la galerie de presse et devant la télé. De la haut ou dans son salon, il voyait ses coéquipiers multiplier les erreurs et prendre des mauvaise decisions. Outré, il revenais au vestiaire pour faire part de ses remarques a ses chums. C est ce que Julien epere qui arrivera avec Ribiero et Dagenais,



Mais pour remarquer quelques chose, encore faut-il qu ils regardent pour VOIR, pour comprendre, pour apprendre. On eux entendre les les remarques,les conseilsm les directives et les doleance de son coach sans jamais les ecouter , comme ont peux regatrder ce qui se deroule sans jamais le voir.
Et pour apprendre, il faut voir. Il faut ecouter, Dans le cas de Ribiero et de Dagenais, on sais qu ils entendent et qu il regardent mais des fois on se demandent vraiemnt s, ils ecoutent et voient.

Il aurait du rajouter Zednik dans son texte...

À mon avis, ce n'était pas seulement Ribs et Dagenais qui auraient du écoper, mais Zednik aussi et pour Théo et bien il ne jouera pas contre les puissants Sens.

En partie il a raison, la saison passée Ribeiro avait été le meilleur pointeur de l'équipe. Maintenant, il semble plus vouloir faire à sa tête.

Ouin assez clair et cinglant comme article de Gagnon...

Tout cela est bien beau, mais au lieu de parler du retrait de ces deux joueurs, de la dureté de leur purgatoire et des bien faits, si bien fait il y a, à en tirer, il faudrait peut-être se demander s'il y a encore de l'espoir avec ces deux joueurs.

Dans le cas de Dagenais, la réponse est simple: pas beaucoup

Dans le cas de Ribero, c'est moins évident. Bon! Il est lent, ou très lent. Il n'est pas enforme, il ne s'entraîne pas ou pas assez. Il fait suer bien du monde sur et à l'extérieur de la patinoire. C'est insuccès sont toujours imputable aux autres. Il a des allures de rappeur bien plus que de joueur de hockey, mais quand vient le temps de faire une passe sur la pallette, il est dans une classe à part. C'est clair que Julien voudrait bien le chasser du vestiaire à coup de pied dans le fond de culotte qui porte aux genoux, mais à quel prix? Le petit Mike, entouré d'ailliers rapides et fougueux, d'ailliers fiers qui l'obligeraient à cesser de ce contenter de demi-mesure, pourrait facilement récolté 50 à 60 passes par saison et marquer une quinzaine de but. Un rêve, que vous dites? Une possibilité que je vous réponds.

Et avec tous ces joueurs qui s'illustrent ailleurs après avoir quitté Montréal couvert de goudron et de plumes, il faudrait faire signer une promesse de refus de ce plaindre à tous ceux qui souhaiteraient voir Ribero ce faire botter le cul du vestiaire du tricolore.

tuning a écrit:

Il aurait du rajouter Zednik dans son texte...

À mon avis, ce n'était pas seulement Ribs et Dagenais qui auraient du écoper, mais Zednik aussi et pour Théo et bien il ne jouera pas contre les puissants Sens.

En partie il a raison, la saison passée Ribeiro avait été le meilleur pointeur de l'équipe. Maintenant, il semble plus vouloir faire à sa tête.

En effet Zednik a montré 0 leadership en l absence de Saku et Alex pis ya ete nul ces derniers temps

quand a théo trop de match on le laisse souflé pis Huet reussit bien aux Sens

christo a écrit:

tuning a écrit:

Il aurait du rajouter Zednik dans son texte...

À mon avis, ce n'était pas seulement Ribs et Dagenais qui auraient du écoper, mais Zednik aussi et pour Théo et bien il ne jouera pas contre les puissants Sens.

En partie il a raison, la saison passée Ribeiro avait été le meilleur pointeur de l'équipe. Maintenant, il semble plus vouloir faire à sa tête.

En effet Zednik a montré 0 leadership en l absence de Saku et Alex pis ya ete nul ces derniers temps

quand a théo trop de match on le laisse souflé pis Huet reussit bien aux Sens

Wow, Zednik n'à pas assumer son leadership, d'accord...De la à dire qu'il était nul... On en attend peut-être un peu trop de lui, c'est pas koivu, c'est pas kovalev non plus...As-tu vus les même game que moi ? C'est pas Théo ni Zednik qui font une game, ALLO ! St'un sport d'équipe, c'est l'équipe qu'il faut blâmer(à part kost et bulis peut-être)

Zednik aurait du etre le joueur de plus visible meme s il ne marque pas en l absence de koivu et kovalev et ne l as jamais fait avec plekanec il a compté aucun point et je me demande s il a compté plus de 5 points en leur absence

En effet c est pas une mega star mais quand tu as le A sur ton chandail montre le ce qu il n as pas fait , j aime bien ce joueur sauf que quand il est nul je le dis

christo a écrit:

Zednik aurait du etre le joueur de plus visible meme s il ne marque pas en l absence de koivu et kovalev et ne l as jamais fait avec plekanec il a compté aucun point et je me demande s il a compté plus de 5 points en leur absence

En effet c est pas une mega star mais quand tu as le A sur ton chandail montre le ce qu il n as pas fait , j aime bien ce joueur sauf que quand il est nul je le dis

Je suis d'accord avec toi ! Zednik à la A, il doit faire maintenir une certaine confinace et une autorité.

christo a écrit:

Zednik aurait du etre le joueur de plus visible meme s il ne marque pas en l absence de koivu et kovalev et ne l as jamais fait avec plekanec il a compté aucun point et je me demande s il a compté plus de 5 points en leur absence

En effet c est pas une mega star mais quand tu as le A sur ton chandail montre le ce qu il n as pas fait , j aime bien ce joueur sauf que quand il est nul je le dis

Bon retour chisto

Selon moi Zed est le prochain à se faire botter le cul!

Pour Mike et Pierre, c'est ce qu'ils parlaient hier à 110% de ce que j'ai pogné. Ce qui est frustrant et inqiètant dans le cas de Rib c'est qu'il se dit satisfait de ses stats! Quelqu'un au bout du fil? Comment peux-tu être fier de tes stats quand t'as pas marqué en 28 matchs? Ben beau les passes mais comment est-ce qu'un joueur peut être fier de ses stats tant et aussi lontemps que la saison est en cours? Il me semble que les stats sont là pour de pousser à faire mieux et ce même si elles sont bonnes!

Bref, le trio Théo, Rib et Dagenais est bien mieux de se relever et de performer car dans le cas des deux avants, leur futur à Montréal est plus qu'incertain et j'irais même jusqu'à dire dans la lnh. L'argent change pas l'monde sauf que...

Le "A" a Zednik c'est pour "À échangé"...

ribeiro1489 a écrit:

Le "A" a Zednik c'est pour "À échangé"...

D'après moi, c'est pas à changer mais bien à améliorer. Julien devrait le laisser de côté qq fois, ça y ferais du bien!

Cruella a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Le "A" a Zednik c'est pour "À échangé"...

D'après moi, c'est pas à changer mais bien à améliorer. Julien devrait le laisser de côté qq fois, ça y ferais du bien!

Je pense qu'il est au stade irrécupérable...

Jack l'éventreur a écrit:

Cruella a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Le "A" a Zednik c'est pour "À échangé"...

D'après moi, c'est pas à changer mais bien à améliorer. Julien devrait le laisser de côté qq fois, ça y ferais du bien!

Je pense qu'il est au stade irrécupérable...

Combien d'anné zed nous à déçu, et il revenait en force en 2e moitier de saison et surtout en play off il jouait très bien... Attendon encore une fois

fiGGz a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Cruella a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Le "A" a Zednik c'est pour "À échangé"...

D'après moi, c'est pas à changer mais bien à améliorer. Julien devrait le laisser de côté qq fois, ça y ferais du bien!

Je pense qu'il est au stade irrécupérable...

Combien d'anné zed nous à déçu, et il revenait en force en 2e moitier de saison et surtout en play off il jouait très bien... Attendon encore une fois

S'il se blesse pas jusqu'à là Tant qu'à moi, j'trovue que ça vaut la peine de garder Zed, juste pour les play-off!

faudrais le mettre une couple de game aux estrades sa lui ferait refléchir

christo a écrit:

faudrais le mettre une couple de game aux estrades sa lui ferait refléchir

Pas mal! Dommage que c'est pas un joueur francophone pour qu'il aye un peu de pression sur lui!

Cruella a écrit:

fiGGz a écrit:

Jack l'éventreur a écrit:

Cruella a écrit:

ribeiro1489 a écrit:

Le "A" a Zednik c'est pour "À échangé"...

D'après moi, c'est pas à changer mais bien à améliorer. Julien devrait le laisser de côté qq fois, ça y ferais du bien!

Je pense qu'il est au stade irrécupérable...

Combien d'anné zed nous à déçu, et il revenait en force en 2e moitier de saison et surtout en play off il jouait très bien... Attendon encore une fois

S'il se blesse pas jusqu'à là Tant qu'à moi, j'trovue que ça vaut la peine de garder Zed, juste pour les play-off!

...

Un joueur doit bien performer toute la saison. Et si le CH ne fait pas les séries? HÉHÉHÉ Gainey va avoir l'air ridicule de l'avoir garder seulement pour les séries.

Mais c'est vrai que Zed est très performant en séries.. mais la il joue vraiment pas bien cette saison.. :/ Gainey doit se rappeler qu'il est notre meilleur buteur des 2 dernières saisons..

Ben c'est quand même pas comme si zednik était le joueur le moins bon de l'organisation du CH quand même ? A propos, c'est quoi son salaire ?

fiGGz a écrit:

Ben c'est quand même pas comme si zednik était le joueur le moins bon de l'organisation du CH quand même ? A propos, c'est quoi son salaire ?

1.824 million

Majesty a écrit:

fiGGz a écrit:

Ben c'est quand même pas comme si zednik était le joueur le moins bon de l'organisation du CH quand même ? A propos, c'est quoi son salaire ?

1.824 million

Pas pire pour un joueur de 1er trio. Maintenant, il reste seulement à améliorer son jeu et apprendre à FAIRE DES ST* DE PASSES!!!

C'est la base du hockey!

En fait, c'et le patinage, la base...