Un joueur que vous voudriez voir avec le CH

*MissJessou* a écrit:

AVS_fans#1 a écrit:

Majesty a écrit:

dave a écrit:

Todd Marchant a été soumit au ballotage; messemble que Gainey avait sufisammant de budget pour se le permettre..tk

j aime bien Marchant, mais pas à 2.5 millions...

Gainey paye bien Théo à 6 million

Je pense qu'on commence à comprendre, merci..

By the way, c'est 4.5

L'astuce c'est qu'avec les nouveaux réglements de la LNH, lorsque Columbus voudra rammener Marchant avec le club, il devra passer à nouveaux par le ballotage et cette fois l'équipe qui le prendre n'aura qu'à lui verser 50% de son salaire. 1.25M pour Marchant... Pourquoi pas?

À ce prix il s'avérerait un remplacant de choix à Bonk au sein du troisième trio. Le Canadien pourrait ensuite échanger Bonk en retour de ce fameux défenseur que l'équipe recherche tant.

*MissJessou* a écrit:

AVS_fans#1 a écrit:

Majesty a écrit:

dave a écrit:

Todd Marchant a été soumit au ballotage; messemble que Gainey avait sufisammant de budget pour se le permettre..tk

j aime bien Marchant, mais pas à 2.5 millions...

Gainey paye bien Théo à 6 million

Je pense qu'on commence à comprendre, merci..

Stai juste pour niaiser ! 8) Mr.Stats t'occupte trop pour comprendre ? Non je déconne ! :rabbit:

AVS_fans#1 a écrit:

*MissJessou* a écrit:

AVS_fans#1 a écrit:

Majesty a écrit:

dave a écrit:

Todd Marchant a été soumit au ballotage; messemble que Gainey avait sufisammant de budget pour se le permettre..tk

j aime bien Marchant, mais pas à 2.5 millions...

Gainey paye bien Théo à 6 million

Je pense qu'on commence à comprendre, merci..

Stai juste pour niaiser ! 8) Mr.Stats t'occupte trop pour comprendre ? Non je déconne ! :rabbit:

C'est juste que tu mentionnes le salaire de Théodore dans chacun de tes messages

Dans celui-ci non ! Pi dans lui avant non plus ! Pi lui avant celui qui é trosièème avant non plus !

AVS_fans#1 a écrit:

Dans celui-ci non ! Pi dans lui avant non plus ! Pi lui avant celui qui é trosièème avant non plus !

Ok, j'exagère un peu.. mais bon, on peut passer à un autre appel, merci!

mangeux d'puck a écrit:

Moi personellement, Streit me décoit et un défenseur que j'aime beaucoup, Karel Rachunek, pourrait le remplacer à merveille, moi c'est mon opinion.

HÉHÉHÉHÉ

Il doit absolument jouer 30 matchs avec Montréal c'est dans son contrat.

Depuis quelques matchs nous pouvons remarquer une amélioration de la part du défenseur Suisse.

tuning a écrit:

mangeux d'puck a écrit:

Moi personellement, Streit me décoit et un défenseur que j'aime beaucoup, Karel Rachunek, pourrait le remplacer à merveille, moi c'est mon opinion.

HÉHÉHÉHÉ

Il doit absolument jouer 30 matchs avec Montréal c'est dans son contrat.

Depuis quelques matchs nous pouvons remarquer une amélioration de la part du défenseur Suisse.

C'était pas 40?

Non, c'est bien 30! Ce qui est déjà trop à mon goût pour une recrue de 27 ans...

Il est pas obliger de jouer 30 match, c'est juste que s'il joue moins le club dois payer sont encien club en suisse...

Azalichio a écrit:

Il est pas obliger de jouer 30 match, c'est juste que s'il joue moins le club dois payer sont encien club en suisse...

Justement, il doit jouer les 30 matchs...

Ton père ta jamais dit qu'il ne faut jamais jeter l'argent par les fenêtres?

Ou bien que l'argent ne pousse pas dans les arbres?

On gage un ptit deux que rendu au point ou on en est, il va les jouer ses 30 matchs?

Rass a écrit:

On gage un ptit deux que rendu au point ou on en est, il va les jouer ses 30 matchs?

Oui à cause qu'il y a plusieurs blessés dans l'équipe et Dandenault doit se porter à l'attaque au lieu de la défense.

Est-ce les blessés ou la présence de Streit qui force Dandenault à jouer à l'attaque?

Probablement les deux, mais avouons que la présence de Streit facilite la décision de Claude Julien; afin de donner les 30 matchs à Streit??

Je trouve Streit atroce, mais lors du dernier match, en première période il était excellant sur le jeu de puissance! En première période...

Citation :

Est-ce les blessés ou la présence de Streit qui force Dandenault à jouer à l'attaque?

Les blessés sans aucune hésitation.

Citation :

Probablement les deux, mais avouons que la présence de Streit facilite la décision de Claude Julien; afin de donner les 30 matchs à Streit??

Non... Dandenault au début de sa carrière était un attaquant alors pourquoi ne pas en profiter quand il y a des blessures à l'attaque au lieu d'aller chercher des jeunes joueurs?

Citation :

Je trouve Streit atroce, mais lors du dernier match, en première période il était excellant sur le jeu de puissance! En première période...

Il s'améliore... Pourtant Souray n'est pas vraiment mieux.

1- Souray est bien pire que Streit sur l'avantage numérique!

2- Dandenault à Detroit était premièrement un attaquant. On en a ensuite fait un défenseur. C'est une chose. L'utiliser à la défense un match, à l'attaque l'autre et ainsi de suite c'en est une autre. Le gars perd ses repères. Il prend de mauvaises habitudes, s'avancant trop à la défensive, jouant trop profondemment dans sa zone lorsqu'il est à l'attaque plutôt que de surveiller de près son joueur à la pointe. Défénitivement, je suis contre l'idée de promener un joueur de l'attaque à la défense!

Azalichio a écrit:

Il est pas obliger de jouer 30 match, c'est juste que s'il joue moins le club dois payer sont encien club en suisse...

Mais de toute facon je pense que Streit est le 7e meilleur defenseur de Ch en ce moment alors ca me dérange pas trop qu'il joue

L'an prochain Benoit, peut-etre meme Hainsey seront en mesure de le remplacer

Theo a écrit:

Azalichio a écrit:

Il est pas obliger de jouer 30 match, c'est juste que s'il joue moins le club dois payer sont encien club en suisse...

Mais de toute facon je pense que Streit est le 7e meilleur defenseur de Ch en ce moment alors ca me dérange pas trop qu'il joue

L'an prochain Benoit, peut-etre meme Hainsey seront en mesure de le remplacer

Hainsey ne jouera pas à Montreal. À moins de blessure répeter. Benoit et Coté on de meilleur chance.

Theo a écrit:

Azalichio a écrit:

Il est pas obliger de jouer 30 match, c'est juste que s'il joue moins le club dois payer sont encien club en suisse...

Mais de toute facon je pense que Streit est le 7e meilleur defenseur de Ch en ce moment alors ca me dérange pas trop qu'il joue

L'an prochain Benoit, peut-etre meme Hainsey seront en mesure de le remplacer

Hainsey, je n'en veux pas.

Azalichio a écrit:

Theo a écrit:

Azalichio a écrit:

Il est pas obliger de jouer 30 match, c'est juste que s'il joue moins le club dois payer sont encien club en suisse...

Mais de toute facon je pense que Streit est le 7e meilleur defenseur de Ch en ce moment alors ca me dérange pas trop qu'il joue

L'an prochain Benoit, peut-etre meme Hainsey seront en mesure de le remplacer

Hainsey ne jouera pas à Montreal. À moins de blessure répeter. Benoit et Coté on de meilleur chance.

Je sais mais cette année il semble etre encore plus dominant de la LAH (13 points en 16 matchs)

Theo a écrit:

Azalichio a écrit:

Theo a écrit:

Azalichio a écrit:

Il est pas obliger de jouer 30 match, c'est juste que s'il joue moins le club dois payer sont encien club en suisse...

Mais de toute facon je pense que Streit est le 7e meilleur defenseur de Ch en ce moment alors ca me dérange pas trop qu'il joue

L'an prochain Benoit, peut-etre meme Hainsey seront en mesure de le remplacer

Hainsey ne jouera pas à Montreal. À moins de blessure répeter. Benoit et Coté on de meilleur chance.

Je sais mais cette année il semble etre encore plus dominant de la LAH (13 points en 16 matchs)

À chaque année il est encore plus dominants et quand sa arrive au camp d'entraînement, paf! Il fait son lâche... désolé mais moi je ne veut plus le voir il me déçoit trop!

tuning a écrit:

Theo a écrit:

Azalichio a écrit:

Theo a écrit:

Azalichio a écrit:

Il est pas obliger de jouer 30 match, c'est juste que s'il joue moins le club dois payer sont encien club en suisse...

Mais de toute facon je pense que Streit est le 7e meilleur defenseur de Ch en ce moment alors ca me dérange pas trop qu'il joue

L'an prochain Benoit, peut-etre meme Hainsey seront en mesure de le remplacer

Hainsey ne jouera pas à Montreal. À moins de blessure répeter. Benoit et Coté on de meilleur chance.

Je sais mais cette année il semble etre encore plus dominant de la LAH (13 points en 16 matchs)

À chaque année il est encore plus dominants et quand sa arrive au camp d'entraînement, paf! Il fait son lâche... désolé mais moi je ne veut plus le voir il me déçoit trop!

je veux pas te contredire mais l'an passé a Hamilton il a pris beaucoup de temps avant de sa mettre en marche et il a connu une saison médiocre

Mais je me souviens d'un camp d'entrainement ou Hainsey avait excellé mais en saison il était très ordinaire

Theo a écrit:

tuning a écrit:

Theo a écrit:

Azalichio a écrit:

Theo a écrit:

Azalichio a écrit:

Il est pas obliger de jouer 30 match, c'est juste que s'il joue moins le club dois payer sont encien club en suisse...

Mais de toute facon je pense que Streit est le 7e meilleur defenseur de Ch en ce moment alors ca me dérange pas trop qu'il joue

L'an prochain Benoit, peut-etre meme Hainsey seront en mesure de le remplacer

Hainsey ne jouera pas à Montreal. À moins de blessure répeter. Benoit et Coté on de meilleur chance.

Je sais mais cette année il semble etre encore plus dominant de la LAH (13 points en 16 matchs)

À chaque année il est encore plus dominants et quand sa arrive au camp d'entraînement, paf! Il fait son lâche... désolé mais moi je ne veut plus le voir il me déçoit trop!

je veux pas te contredire mais l'an passé a Hamilton il a pris beaucoup de temps avant de sa mettre en marche et il a connu une saison médiocre

Mais je me souviens d'un camp d'entrainement ou Hainsey avait excellé mais en saison il était très ordinaire

Le problème avec Hainsey c'est qu'il nous déçoit à chaque camp d'entraînement et ne semble jamais vouloir être à son maximum.

Le genre de joueur qui peut connaître 5 bon matchs, et par la suite 10 matchs à rien foutre...