Dany Heatley contre Marian Hossa!!!

ottawa c est bien fait fourrer avantage thrashers car de vries avec hossa c est enorme pour heatley

haha hossa marquera bien plus que heatley et de vries reste un tres bon defenseur

Je ne suis pas sure que Hossa sois plus fort que Heatley. Oui, Hossa est meilleur à l'attaque. Mais Heatley est plus polyvalent, il va dans les coins, il sait faire de belles passes et de compter. J'aime mieux avoir ce type de joueur dans mon équipe. Heatley est aussi capable de faire de 35 buts saisons comme Hossa !!!!

christo a écrit:

ottawa c est bien fait fourrer avantage thrashers car de vries avec hossa c est enorme pour heatley

haha hossa marquera bien plus que heatley et de vries reste un tres bon defenseur

Oui mais Heatley est un joueur plus complet et qui a plus d'impact sur le jeu en lui-même. Hossa c'est un marqueur naturel mais il ne pèse pas autant sur le jeu qu'un gars comme Heatley. A Ottawa le joueur d'impact c'est Alfredsson, c'était pas Hossa. Pourtant Alfredsson faisait moins de buts que le slovaque. En plus Heatley ne sera pas si loin que ça d'Hossa en fin de saison au classement des buteurs (il a déjà fait une saison de 41 buts). Je suis sûr qu'Heatley était le joueur qu'il fallait aux Sens pour aller plus loin en séries. Il a une mentalité de compétiteur et il n'aime que la victoire. Je pense que l'échange est bon aussi pour les Thrashers car il n'affaiblit pas l'équipe bien au contraire. Mais l'arrivée d'Heatley à Ottawa correspond plus à un vrai besoin clairement identifier depuis des années, elle va leur permettre d'esperer pouvoir aller chercher la coupe. Je pense donc que l'échange est plus intelligent du coté des Sens. Surtout quand on sait que ca va eventuellement leur permettre de pouvoir resigner Redden et Chara l'an prochain avec l'argent économisé.

La seule interrogation concerne son niveau de jeu après sa blessure mais au vue de ses stats lors de la fin de saison 2004, je ne suis pas trop inquiet.

Très bien dit Kef07 !! Tu m'enlève les mots de la bouche, mais moi je suis un peu septique, Dany Heatley n'a pas très bien performé au Mondiaux de Hockey avec le Canada. Ses statistiques du retour au jeu de Dany à près son accident insipire un peu plus confiance : en 31 matchs, il a 25 points, 13 buts et 12 passes ! Au moins, Alfredsson pourra remplacer Kovalchuk !

Palffy33 a écrit:

Très bien dit Kef07 !! Tu m'enlève les mots de la bouche, mais moi je suis un peu septique, Dany Heatley n'a pas très bien performé au Mondiaux de Hockey avec le Canada. Ses statistiques du retour au jeu de Dany à près son accident insipire un peu plus confiance : en 31 matchs, il a 25 points, 13 buts et 12 passes ! Au moins, Alfredsson pourra remplacer Kovalchuk !

Oui j'ai vu que tu avais bien synthétisé mes idées dans le post précédent mon intervention

C'est vrai tu as raison concernant les championnats du monde 2005, il était loin de son niveau. Mais il faut dire que la saison 2004-05 avec le lock-out a dû être bien particulière. Personnellement j'ai trouvé Ed Jovanovski complétement à la rue pendant les mondiaux de Vienne mais néanmoins je pense pas pour autant qu'il ai perdu son talent. Et puis, en dehors du trio Thornton - Nash - Gagné, je n'ai trouvé personne exceptionnel dans Team Canada. Même Ryan Smyth qui brille régulièrement dans cette compétion n'a pas été sensationnel cette année.

Ouais, tu as encore raison, Team Canada n'est pas été très convinquante mise à part la fameuse ligne Thorthon - Nash - Gagné. Je sais pas, on dirait que les grands de Team Canada ne choissent pas les bon joueurs. Ils laissent tombés Kariya, Richards, Souray, .... mais ils prennent Draper, Maltby, etc. Je ne dis pas qu'ils sont mauvais, mais il y a d'autres très bon joueurs qu'ils laissent tombé. Mais l'équipe du Canada est de loin supérieur aux autres, mais il ne faut pas prendre les compétiteurs à la légère !

Palffy33 a écrit:

Ouais, tu as encore raison, Team Canada n'est pas été très convinquante mise à part la fameuse ligne Thorthon - Nash - Gagné. Je sais pas, on dirait que les grands de Team Canada ne choissent pas les bon joueurs. Ils laissent tombés Kariya, Richards, Souray, .... mais ils prennent Draper, Maltby, etc. Je ne dis pas qu'ils sont mauvais, mais il y a d'autres très bon joueurs qu'ils laissent tombé. Mais l'équipe du Canada est de loin supérieur aux autres, mais il ne faut pas prendre les compétiteurs à la légère !

Oui, abondance de choix ... si seulement l'équipe de France pouvait avoir cette profondeur

Pour Draper et Maltby c'est un vraiment un choix dépendant d'un système de jeu et d'un plan de match. Ce sont vraiment de bons attaquants défensifs, parmi les meilleurs à leur poste. Ils sont vraiment pénible pour leur adversaire sur du marquage individuel. Un peu comme Bobby Holik du temps des Devils ou John Madden maintenant.

Richards était blessé il me semble pour les championnats du monde comme Lecavalier aussi. Sakic et Iginla c'était par choix. Kariya en revanche ne devait pas faire partie des plans de l'équipe. C'est le problème quand on a trop de choix ! Il y a des choix à faire en fonction des priorités.

Enfin on s'est un peu éloigné du sujet là !

oui vous avez surement raison seulement heatley represente une enigme par rapport a hossa

en effet hossa tourne a plein regime depuis qu il evolue a ottawa et heatley lui va t il retrouver son niveau ? voila pourquoi pour moi ottawa c est fait fourrer mais dans l optique de ressigner chara et redden c est aussi un trade interessant de ce cote

Ottawa ne sait pas fait "fourrer". Le pire qu'il pourrait arriver c'est de perdre une saison, car Heatley aura besoin de temps pour s'adapter et retrouver son imense talent !!!!!

Palffy33 a écrit:

Ottawa ne sait pas fait "fourrer". Le pire qu'il pourrait arriver c'est de perdre une saison, car Heatley aura besoin de temps pour s'adapter et retrouver son imense talent !!!!!

ben pour moi c est un peu se faire fourrer en echangeant un joueur au potentiel intact depuis 3 ans et un heatley qui est dans l inconnu

christo a écrit:

Palffy33 a écrit:

Ottawa ne sait pas fait "fourrer". Le pire qu'il pourrait arriver c'est de perdre une saison, car Heatley aura besoin de temps pour s'adapter et retrouver son imense talent !!!!!

ben pour moi c est un peu se faire fourrer en echangeant un joueur au potentiel intact depuis 3 ans et un heatley qui est dans l inconnu

Heatly inconnu?

Si il n'aurait pas eu son accident de voiture tout le monde le voyaient parmis les meilleurs pointeurs de la LNH.

j ai pas ecrit inconnu j ai ecrit dans l inconnu nuance heatley actuellement doit retrouver son niveau ce qui est pas le cas de hossa voila pk le fameux dans l inconnu

C'est un pari de la part des Sens, et comme tout pari, il est risqué c'est certain ...

Mais je pense que c'était un bon risque à prendre dans leur cas. Il va tellement leur apporter ! Il leur manquait tellement un joueur comme lui !

Je n'ai aucun doute qu'il va revenir dominant. Pis comme le dirait Majesty en prenant l'exemple des Leafs, il va voler dans les plumes de pas mal de monde en série !!!

Pensez-vous vraiment qu'Ottawa aurait échanger un joueur stable de 80 points pour le fun ???? Non, le risque était évaluer, de toute façon, ses statistiques du retour au jeu après son accident sont excellent : en 31 matchs il a fait 13 buts et 12 passes pour un total de 25 points. Comme plusieurs le disent, Heatley à plus d'impact dans un match que Marian Hossa. En tous cas, il faut lui laisser un peu de temps au début de saison mais vous aller voir que vers le mois de novembre et décembre la machine à tuer à l'oeuvre avec Alfredsson !
____________________________________
Pittsburgh ne fait pas vibrer Palffy, Palffy fait vibrer Pittsburgh