Les prospects du tricolore

On parle beaucoup des prospects du CH avec les Plekanec, Higgins, Hossa, Locke, Kostisyn, Perezoghin, Hainsey, Coté etc mais on devra faire des choix parce que d apres moi seulement 2 ou 3 postes seront ouvert a c joueurs. En plus il y a Bulis et Sundstrom je me demande se qu on va faire avec sa. Doit on s attendre a des grosses echanges au debut de l annee la saison prochaine impliquant plusieurs recrues et veterans parce qu il n y aura pas de place pour tout le monde il y a beaucoup trop de joueurs?

J'ai l'impression Boutch qu'on va en perdre en court de route; certains comme Hainsey et Hossa ne mettent pas suffisammant de coeur à l'ouvrage. Souviens-toi de la carrière de Bob Gainey; il jouait avec les deux épaules disloquées et plaquait quand même ses adversaires donc je crois que d'ici quelques années nous aurons des joueurs de caractères à Montréal. Je m'attend aussi à ce que Gainey libère de gros contacts pour y aller d'un meilleur esprit d'équipe.

gainey jouais blessé!
mais des joueur comme ca sont rare!

keith primeau!...

apart ca! il na pas beaucoup de leader de se genre!

les flyers on laissé brindamour pour primeau au dépit de son talent!

jaimerais ca le ch avec un gros gars solide!

surtout si il le signe comme ca ca prendra pas 10 ans1

boutch a écrit:

On parle beaucoup des prospects du CH avec les Plekanec, Higgins, Hossa, Locke, Kostisyn, Perezoghin, Hainsey, Coté etc mais on devra faire des choix parce que d apres moi seulement 2 ou 3 postes seront ouvert a c joueurs. En plus il y a Bulis et Sundstrom je me demande se qu on va faire avec sa. Doit on s attendre a des grosses echanges au debut de l annee la saison prochaine impliquant plusieurs recrues et veterans parce qu il n y aura pas de place pour tout le monde il y a beaucoup trop de joueurs?

faudra pas compter sur hainsey et hossa qui vont quitter le club et qui apporteront rien de plus
bulis lui a ete satisfaisant et je pense aura sa place sudstrom semble le plus sur la sellette comme on dit


pour repondre a preft primeau est trop vieux pour evoluer au ch comme si tu avait jamais remarque qu au ch on prennait moin de vieux et plus de jeunnes

sunstrom est superieur a bulis!

apart etre rapide bulis a quoi comme qualité?

preft a écrit:

sunstrom est superieur a bulis!

apart etre rapide bulis a quoi comme qualité?

30 points sur un 3e trio defensif et sur la glace il se bouge

christo a écrit:

preft a écrit:

sunstrom est superieur a bulis!

apart etre rapide bulis a quoi comme qualité?

30 points sur un 3e trio defensif et sur la glace il se bouge

Bulis n'a pas joué sur le premier trio la dernier saison?? me semble que oui..

tha_devil_girl a écrit:

christo a écrit:

preft a écrit:

sunstrom est superieur a bulis!

apart etre rapide bulis a quoi comme qualité?

30 points sur un 3e trio defensif et sur la glace il se bouge

Bulis n'a pas joué sur le premier trio la dernier saison?? me semble que oui..

heu au ch le premier trio je crois pas

zednik - koivu - kovalev
ryder - ribeiro - dagenais

voila les deux premiers mais il est vrai que bulis a partage un peu du second trio l an dernier

christo a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

christo a écrit:

preft a écrit:

sunstrom est superieur a bulis!

apart etre rapide bulis a quoi comme qualité?

30 points sur un 3e trio defensif et sur la glace il se bouge

Bulis n'a pas joué sur le premier trio la dernier saison?? me semble que oui..

heu au ch le premier trio je crois pas

zednik - koivu - kovalev
ryder - ribeiro - dagenais

voila les deux premiers mais il est vrai que bulis a partage un peu du second trio l an dernier

Kovalev est arrivé en mars...

bulis joue a l aile gauche ma cherie

Oui je me souviens que Bulis jouait parfois sur le premier trio avant l'arrivée de Kovalev

*MissJessou* a écrit:

Oui je me souviens que Bulis jouait parfois sur le premier trio avant l'arrivée de Kovalev

Ouais.. a place de Perreault..

Franchement.. Bulis sur un 1er trio fallait tu être assez mal pris..

boutch a écrit:

On parle beaucoup des prospects du CH avec les Plekanec, Higgins, Hossa, Locke, Kostisyn, Perezoghin, Hainsey, Coté etc mais on devra faire des choix parce que d apres moi seulement 2 ou 3 postes seront ouvert a c joueurs. En plus il y a Bulis et Sundstrom je me demande se qu on va faire avec sa. Doit on s attendre a des grosses echanges au debut de l annee la saison prochaine impliquant plusieurs recrues et veterans parce qu il n y aura pas de place pour tout le monde il y a beaucoup trop de joueurs?

Seulement 5 des 8 des joueurs plus haut vont batailler pour un poste. Hainsey, Hossa, Higgins, Plekanek et Perezhogin. les 3 autres sont pas prèt pour la NHL. Pourquoi alors se débarasser de nos vétérans? Moi j'échangerais peut-être Hossa et Hainsey dépendamment de leur prestation au retour de la NHL.


Habsman

Iza a écrit:

*MissJessou* a écrit:

Oui je me souviens que Bulis jouait parfois sur le premier trio avant l'arrivée de Kovalev

Ouais.. a place de Perreault..

Franchement.. Bulis sur un 1er trio fallait tu être assez mal pris..

J'avoue

Vrai, y'en a plusieurs l'an passé qui ont passé sur le premier trio dont Bullis.

Je crois que Bullis peut avoir sa place sur un troisième trio avec le CH mais pas ailleurs.

perreault faisait vraiment bien avant larrivé de kovalev!

p-e echangé kovalev contre un bon Def! aurais été cool! on srais p-e été moin loin mais pour un fois quon aurais eu un def de qualité!

genre kovalev vs sandis ozolinsh!:p

preft a écrit:

perreault faisait vraiment bien avant larrivé de kovalev!

p-e echangé kovalev contre un bon Def! aurais été cool! on srais p-e été moin loin mais pour un fois quon aurais eu un def de qualité!

genre kovalev vs sandis ozolinsh!:p

voila une connerie a pas faire ozolinsh super def ok or le ch a tellement manquer de gars comme kovalev pour marquer des buts que le laisser filer contre un def est vraiment une anerie je me rappelle a ecouter les match toutes les occasions de scorer pour finallement jamais les mettre que depuis l arrivee de kovalev le ch a ete bon dans se domaine

kovalev = cour terme! et pas de contrat!

et en saison cest pas le gars qui sforce el plus depuis kye pu avec le meilleur joueur dla nhl! depuis une decenie!

preft a écrit:

kovalev = cour terme! et pas de contrat!

et en saison cest pas le gars qui sforce el plus depuis kye pu avec le meilleur joueur dla nhl! depuis une decenie!

et alors on ira cherche pareil avec le plafond ca sera plus facile et kovalev a bien regler notre probleme offensif au ch et son retour serait vu d un bon oeil on a vui son entente avec zednik et koivu en serie j ai hate de revoir ca

Je pense qu'on a deja un défenseur de Qualité en Sheldon Souray

preft a écrit:

perreault faisait vraiment bien avant larrivé de kovalev!

p-e echangé kovalev contre un bon Def! aurais été cool! on srais p-e été moin loin mais pour un fois quon aurais eu un def de qualité!

genre kovalev vs sandis ozolinsh!:p

NON TOUCHER PAS A KOVALEV , c'EST LE MARQUEUR QUI FAUT A MTL, c'est un joueur d'impact comme lui qu'on a besoin, le fait de le chercher fut un tres bon move.
GARDONS KOVALEV, on dirai que depuis on boute tlm veut echanegr totu els joueur la, on se calme la.

dave a écrit:

J'ai l'impression Boutch qu'on va en perdre en court de route; certains comme Hainsey et Hossa ne mettent pas suffisammant de coeur à l'ouvrage. Souviens-toi de la carrière de Bob Gainey; il jouait avec les deux épaules disloquées et plaquait quand même ses adversaires donc je crois que d'ici quelques années nous aurons des joueurs de caractères à Montréal. Je m'attend aussi à ce que Gainey libère de gros contacts pour y aller d'un meilleur esprit d'équipe.

Bien dans ce temps là tu essai de faire comme Gainey à commecé avec Quintal et Perrault, tu te débarrasses des joueurs trop vieux et tu prend des risques car nos jeunes si sa continue de même ils vont passer leurs carrière à Hamilton.

tuning a écrit:

dave a écrit:

J'ai l'impression Boutch qu'on va en perdre en court de route; certains comme Hainsey et Hossa ne mettent pas suffisammant de coeur à l'ouvrage. Souviens-toi de la carrière de Bob Gainey; il jouait avec les deux épaules disloquées et plaquait quand même ses adversaires donc je crois que d'ici quelques années nous aurons des joueurs de caractères à Montréal. Je m'attend aussi à ce que Gainey libère de gros contacts pour y aller d'un meilleur esprit d'équipe.

Bien dans ce temps là tu essai de faire comme Gainey à commecé avec Quintal et Perrault, tu te débarrasses des joueurs trop vieux et tu prend des risques car nos jeunes si sa continue de même ils vont passer leurs carrière à Hamilton.

perreault il aurait plus servi a grand chose au ch et quintal au lieu de le mettre au piquet il on prefere le laisser aller ou il voudrait pour pas l empecher de finir sur une saison ou il aurait peu joué au ch et je trouve ca classe moi car komi frappait fort derriere

christo a écrit:

tuning a écrit:

dave a écrit:

J'ai l'impression Boutch qu'on va en perdre en court de route; certains comme Hainsey et Hossa ne mettent pas suffisammant de coeur à l'ouvrage. Souviens-toi de la carrière de Bob Gainey; il jouait avec les deux épaules disloquées et plaquait quand même ses adversaires donc je crois que d'ici quelques années nous aurons des joueurs de caractères à Montréal. Je m'attend aussi à ce que Gainey libère de gros contacts pour y aller d'un meilleur esprit d'équipe.

Bien dans ce temps là tu essai de faire comme Gainey à commecé avec Quintal et Perrault, tu te débarrasses des joueurs trop vieux et tu prend des risques car nos jeunes si sa continue de même ils vont passer leurs carrière à Hamilton.

perreault il aurait plus servi a grand chose au ch et quintal au lieu de le mettre au piquet il on prefere le laisser aller ou il voudrait pour pas l empecher de finir sur une saison ou il aurait peu joué au ch et je trouve ca classe moi car komi frappait fort derriere

C'est exactement ce que je disais.

finnalement c eait pas tellement de gros risque car il y avait de quoi aider komisarek a son integration quintal c est sur tout le monde aurait souhaite qu il reste mais bon lui aussi devait savoir qu il aurait peu de temps de glace parfois les risques payent