De tout et de rien sur nos Habs

Le Canadiens a été trop longtemps sans systeme de jeu précis, ni philosophie. Ils commencent a s'éveiler et se rendre compte des erreurs commises dans le passé.

Systeme Jeunesse j'ai rien contre il faut mettre ses culottes comme on dit

Hamrlik j'ai rien contre c'est un defenseur de valeure

Mais Smolinski pour remplacer Bonk ou pour etre le sauveur de Kovy je penses qu'on aurait pu mieux utiliser ces 2.2 Milions que l'on vient de lui donner c'est mon opinion

christo a écrit:

Systeme Jeunesse j'ai rien contre il faut mettre ses culottes comme on dit

Hamrlik j'ai rien contre c'est un defenseur de valeure

Mais Smolinski pour remplacer Bonk ou pour etre le sauveur de Kovy je penses qu'on aurait pu mieux utiliser ces 2.2 Milions que l'on vient de lui donner c'est mon opinion

2 millios, un an.

On peut-tu arrêter de chialer?

Moi aussi, j'aurais préféré mieux, mais il n'y avait pas grand chose. Smolinski en regardant la liste était peut-etre le plus potable offensivement. J'avoue, c'est un patchage de trous, mais c'est mieux que rien. Au moins, le positif de la chose, on sait que la releve, ca va bien.

tha.devil.girl a écrit:

christo a écrit:

Systeme Jeunesse j'ai rien contre il faut mettre ses culottes comme on dit

Hamrlik j'ai rien contre c'est un defenseur de valeure

Mais Smolinski pour remplacer Bonk ou pour etre le sauveur de Kovy je penses qu'on aurait pu mieux utiliser ces 2.2 Milions que l'on vient de lui donner c'est mon opinion

2 millios, un an.

On peut-tu arrêter de chialer?

Après avoir accordé un contrat de quatre ans à Hamrlik d'une valeur de 5,5 millions $ par année et un contrat d'un an évalué à 2,2 millions $ a Smolinski

source RDS.

Je chialle parce que Smolinski servira a rien on a preferé laisser filer Bonk Ok mais pour reprendre le meme et plus vieux désolé mais je trouve ca stupide et c'est de l'argent gaché j'aurais préfere voir un Dany Markov a ce salaire la car le probleme est défensif que de donner ca un un Bonk bis ca enleve la chance a un jeunne de graduer

Markov est pas rapide et indiscipliné, je prefere de loin Hamrlik, idem pour Smolinski versus Bonk. Smolinski est plus rapide que Bonk, meilleur sur les face offs, meilleur potentiel que Bonk, défensivement peut-etre que Bonk, surtout pour les PK, est supérieur, mais tres legerement.

Critics a écrit:

Markov est pas rapide et indiscipliné, je prefere de loin Hamrlik, idem pour Smolinski versus Bonk. Smolinski est plus rapide que Bonk, meilleur sur les face offs, meilleur potentiel que Bonk, défensivement peut-etre que Bonk, surtout pour les PK, est supérieur, mais tres legerement.

Ah bon tu trouve ca indiscipliné toi

1997-1998 TOR 25 2 5 7 0 28
1998-1999 TOR 57 4 8 12 5 47
1999-2000 TOR 59 0 10 10 13 28
2000-2001 TOR 59 3 13 16 6 34
2001-2002 PHO 72 6 30 36 -7 67
2002-2003 PHO 64 4 16 20 2 36
2003-2004 CAR 44 4 10 14 -6 37
… PHI 34 2 3 5 0 58
2005-2006 NSH 58 0 11 11 9 62
2006-2007 DET 66 4 12 16 25

Lorsqu'il prend des pénalités, elles sont souvent stupides En tout cas, quelques fois ou je l,ai vu jouer l'an passé, il avait mis son équipe dans le trouble avec des pénalités discutables, mais j'avoue etre surpris par les statistiques... Mais son manque de rapidité me laisse perplexe. Hamrlik me semble plus complet, mais je peux me tromper...

Critics a écrit:

Lorsqu'il prend des pénalités, elles sont souvent stupides En tout cas, quelques fois ou je l,ai vu jouer l'an passé, il avait mis son équipe dans le trouble avec des pénalités discutables, mais j'avoue etre surpris par les statistiques... Mais son manque de rapidité me laisse perplexe. Hamrlik me semble plus complet, mais je peux me tromper...

Que ce soit clair Critics pour Moi Dany Markov j'aurais aime le voir etre pris avec Hamrlik c'est ce que j'essaye d'expliquer que le CH aurait du prendre Hamrlik + tenter de signer Dany Markov pour rentrer dans le chandail de Craig Rivet on aurait la 3 defenseurs Leaders en Hamrlik , Andrei Markov et Dany Markov.
J'ai toujours dit que le top aurait été 2 défenseurs + 1 avant

Ah ok vu comme ca, je suis d'accord, ca aurait été, certes, un autre bon défenseur, mais Gainey semble donner la chance a un jeune tel que O'Byrne, Gorges ou Valentenko.

Mais, moi, c'erst drole, je ferais une transaction et dans le package dela je mettrais un des défenseurs et ainsi faire une place de plus pour un jeune.

Critics a écrit:

Ah ok vu comme ca, je suis d'accord, ca aurait été, certes, un autre bon défenseur, mais Gainey semble donner la chance a un jeune tel que O'Byrne, Gorges ou Valentenko.

J'ai toujours pensé comme ca Critics j'adore Hamrlik et je trouve tres bien son arrivée , je parlais de D.Markov en plus pour l'aspect strictement défensif qu'on pourrait apporter a l'equipe et sourtout d'avoir un Leader supplémentaire

Maitenant comme tu dis il reste que Streit on sait pas si il sera devant ou derriere , Gorges devra mériter sa place , Bouillon et ou Dandy l'un des deux ne sera plus montrealais a la fin de la saison et les place vaudrons cher si on dit que O Byrne ferait le grand Saut et que Subban veut faire l'equipe l'an prochain.

Moi j'aime bien l'idee d'avoir 3 gros defenseurs et les jumeler a 3 jeunnes

Au camp, bien des choses peuvent arriver et forcer Gainey a tasser des anciens tels que Dandy, Bouillon ou autre. Les surprises, ca existe.

Un autre élément qui me vient en tete, on dit que Hamrlik a un bon lancer, plus fort que Souray? On ne sait pas... En tout cas, avant la saison derniere, Souray n'avait pas vraiement explosé offensivement comme il l'a fait, cette saison. Je crois que Markov y est pour beaucoup, par la qualité de ses passes et de la facon de favoriser la prise de bons lancers a Souray, notamment lors des jeux de puissance. Ce sera a Carbonneau a exploiter le meme pattern avec Hamrlik et Markov, on ne sait jamais?

Bouillon part, selon moi...

Moins de ventes de t-shirt

EDIT: Pour ton 2e point... Si c'est ça qui se passe... On aurait un Souray dans les +!

centsfan a écrit:

Bouillon part, selon moi...

Moins de ventes de t-shirt

Et, moins de vente de sachet de Bouillon de poulet Lipton aux casses-croutes du Centre Bell?

Tant qu'à Moi, Streit va bien remplacer Rivet, même qu'il va être meilleur.

Mais, il va manquer de poids a la défensive, avec les pertes de Rivet et Souray, il ne reste que Komi dans cette catégorie, amoins que O'Byrne impressionne a ce point.

Critics a écrit:

Mais, il va manquer de poids a la défensive, avec les pertes de Rivet et Souray, il ne reste que Komi dans cette catégorie, amoins que O'Byrne impressionne a ce point.

Hamrlik?

Critics a écrit:

Mais, il va manquer de poids a la défensive, avec les pertes de Rivet et Souray, il ne reste que Komi dans cette catégorie, amoins que O'Byrne impressionne a ce point.

J'aime mieux avoir un petit gars comme Streit qui est capable de sortir la puck de la zone que Rivet, pi Rivet ne se servait pas trop de son physique.

Rivet, a San Jose se débrouillait plutot bien, tant physiquement que dans le jeu de transition. Mais bon, je suis d'accord pour Streit, il est un de mes favoris chez le CH.

Je penses que Streit sera celui qui prendra sa place a Rivet il a acquis l'an passé Streit plus de confiance et ferait un beau duo avec Hamrlik

Moi aussi Critics j'ai entendu que Hamrlik avait un tres gros lancer de toute facon ca sert a rien d'avec le lancer le plus puissant pour marquer des Buts , je crois que Carbo utilisera Hamrlik et Markov sur la meme unité

Quand a Bouillon perso je le vois partir cette saison

Je préfère voir partir Dandenault que Bouillon quand à moi !!

Francis va avoir un camp d'entraînement cette saison et va pouvoir avoir une préparation. N'oublions pas que l'an passé il avait manqué le camp + quasiment 2 mois.

Pour Valentenko, faut voir si il est prêt à jouer le système Nord-Américain.

C'est quand même dommage pour Emelin, c'était lui l'idéal franchement !! Je l'avais vraiment trouvé bon aux championnats du monde !!

Un nouvel arrivant chez le canadiens: Tom Kostopoulos auteur de 7 but 15 passes en 75 matchs, 900 000 $ par saison( il a signé 2 saison), allier droit agé de 28 ans. Semble est un Goon mais pas très fort a ce que j'ai vu sur youtube. Encore un choix douteux

Bah, comme on dit, Bob bouche les trous. C'est déja mieux qu'un Aaron Downey ou qu'un Garth Murray ou devrais-je plutôt dire que c'est BIEN mieux qu'un Downey ou qu'un Murray.