Angelo Esposito dans la mire du CH ?

Ovechkin868Jagr a écrit:

js44 a écrit:

Theo a écrit:

Bof je sais pas trop pour Esposito

J'ai peur que ça donne quelque'chose comme un autre Mike Ribeiro

En tout cas, je sais qu'il y a du potentiel mais je sais pas si il va etre en mesure de bien performer dans la LNH

Les dernières saisons à Montréal n'ont pas été mauvaise.
Pi, sa shape de crevette c'est quand même 6 pieds 1 et 180 livres.

J'aime mieux prendre une chance (si on l'a) avec un gars rempli de talent et de vitesse qui n'a pas un gros gabari pour sa taille qu'un gars comme exemple Latendresse qui est gros et pas rapide !

Et de la masse musculaire, sa s'accule plus rapidement et mieux que d'en perdre

Par contre, Tender, c'était un vol en 2e ronde ^^

pê que si on ajoutait un ailier rapide on pourrait matcher Tender et Espo, jaimerai voir si çà cliquerait, enfin on est loin de tout çà

Nordiques a écrit:

pê que si on ajoutait un ailier rapide on pourrait matcher Tender et Espo, jaimerai voir si çà cliquerait, enfin on est loin de tout çà

Samsonov?

Samsonov contre Perez

centsfan a écrit:

Nordiques a écrit:

pê que si on ajoutait un ailier rapide on pourrait matcher Tender et Espo, jaimerai voir si çà cliquerait, enfin on est loin de tout çà

Samsonov?

tu glisseras une note à ce propos pour Bob dans sa prochaine commande St-Hub,


d'ailleurs des sources sures disent que Bob se sert du contrat de Samso pour s'essuyer de la sauce et du gras de poulet...

Sa coûte cher s'essuyait la bouche de gras et de sauce. Un bon 3M$

Nordiques a écrit:

pê que si on ajoutait un ailier rapide on pourrait matcher Tender et Espo, jaimerai voir si çà cliquerait, enfin on est loin de tout çà

Tender ne serait pas capable de suivre.

Si Latendresse a été capable de suivre Koivu , je crois qu'il pourrait suivre Esposito

Esposito est sur-estimé. C'est tout ce que j'ai à dire.

Ah oui,et pourquoi?? Explique car sinon,c'est pas trop trop crédible...

Du monde le compare à Sidney Crosby.. Espo va pas dans les coins et n'a rien cassé cette année dans la Q. En plus il est fragile pour les commotions.

London Knights a écrit:

Du monde le compare à Sidney Crosby.. Espo va pas dans les coins et n'a rien cassé cette année dans la Q. En plus il est fragile pour les commotions.

personne a dit que Espo est le 87, loin de là, Espo va être un joueur correct dans la LNH, je demande seulement quil ne fasse pas un Daigle et on va être en voiture


puis pour Tender je veux bien croirte quil est pas vite mais bon y faut quand même pas exagérer, Tender n'est pas un fabricant de jeu, Angelo oui, avec un autre ailier rapide Tender pourrait bien compléter un trio du CH; mais commençons par voir qui va sélectionner Angelo

js44 a écrit:

Theo a écrit:

Bof je sais pas trop pour Esposito

J'ai peur que ça donne quelque'chose comme un autre Mike Ribeiro

En tout cas, je sais qu'il y a du potentiel mais je sais pas si il va etre en mesure de bien performer dans la LNH

Les dernières saisons à Montréal n'ont pas été mauvaise.
Pi, sa shape de crevette c'est quand même 6 pieds 1 et 180 livres.

Coté production Ribeiro ça allait, si espositio peut aller chercher entre 55 et 65 points je serais ben content

Mais Ribeiro avait tendance a tomber dans de grandes léthargies pis il s'impliquait peu physiquement et défensivement, et j'ai peur qu'on revois ça avec Esposito

J'irais chercher un joueur comme Kyle Turris , James Vanriemski ou Alexander Cherepanov avant Espositio car je trouve pas qu'il a ete tres dominant dans la LHJMQ pendant ses 2 annees et dans le match des etoiles de la LCH , il n'as rien fait non plus alors je crois pas que Esposito soit vraiment le meilleur choix qu'on peut pas avoir!!

Meme que je crois que avec un peu de chance , nous pourrions aller le chercher avec le 1st pick de MTL qui est au 12e rang!
Alors nous pourrions echanger le 1st pick de San Jose et un jeune def prospect contre le 1st pick de philly et peut-etre que ceux-ci accepterais donc nous pourrions avoir un excellent joueur et surtout un meilleur joueur avec un meilleur potentiel que Angelo Esposito!

Pour ceux qui disent que se serait un excellent choix parce qu'il est quebecois et qu'il parle le francais , je vous repondrais que j'aimerais mieux gagner avec une equipe entierement russe que de perdre seulement avec des quebecois!!

Tant mieux si monsieur Esposito est dans la mire du canadien. Je crois qu'il peut apporter de belles choses à l'équipe.

Je l'ai déjà dit mais Esposito je ne le sens pas à Montréal. Pas un joueur d'intensité, pas un monstre de travail.

On peut avoir tout le talent du monde, mais sans travail...

Vote for Logan Couture (et Colton Yellow Horn en 4ème ronde !! Je sais je me répète aussi mais c'est dû à l'âge !! lolol)

Couture va être choisi bien avant le 12e rang.

RedWings a écrit:

Couture va être choisi bien avant le 12e rang.

Il est classé 19ième joueur en Amérique du Nord, il ne sera probablement pas choisi. Moi, je pense qu'on devrait prendre notre premier choix pour un défenseur ou un allier et repêcher Keven Veilleux avec le choix des Sharks. Sinon, on peut attendre en deuxième ronde pour repêcher Akim Aliu, toutefois, c'est allier.

js44 a écrit:

RedWings a écrit:

Couture va être choisi bien avant le 12e rang.

Il est classé 19ième joueur en Amérique du Nord, il ne sera probablement pas choisi. Moi, je pense qu'on devrait prendre notre premier choix pour un défenseur ou un allier et repêcher Keven Veilleux avec le choix des Sharks. Sinon, on peut attendre en deuxième ronde pour repêcher Akim Aliu, toutefois, c'est allier.

Couture va partir partir dans le top 15 max. Ne jamais truster le ISS.

De toute facon d'apres les experts apres les 15 premiers choix les autres sont des joueurs de 2e et 3e ronde

phil_best a écrit:

De toute facon d'apres les experts apres les 15 premiers choix les autres sont des joueurs de 2e et 3e ronde

c'est un repechage intrigant.. le top 5 est quand meme assez défini, mais apres le top 10, c'est du free for all. L'équipe qui aura mieux fait sa job de scout aura les meilleurs résultats.

js44 a écrit:

RedWings a écrit:

Couture va être choisi bien avant le 12e rang.

Ilest classé 19ième joueur en Amérique du Nord, il ne sera probablement
pas choisi. Moi, je pense qu'on devrait prendre notre premier choix
pour un défenseur ou un allier et repêcher Keven Veilleux avec le choix
des Sharks. Sinon, on peut attendre en deuxième ronde pour repêcher
Akim Aliu, toutefois, c'est allier.

Ils placent aussi Gillies au 12e rang..

pas crédible pentoute.

tha.devil.girl a écrit:

phil_best a écrit:

De toute facon d'apres les experts apres les 15 premiers choix les autres sont des joueurs de 2e et 3e ronde

c'est un repechage intrigant.. le top 5 est quand meme assez défini, mais apres le top 10, c'est du free for all. L'équipe qui aura mieux fait sa job de scout aura les meilleurs résultats.

Et encore, il y aura forcément des surprises... totalement le type de repêchage que tu regarderas dans 6-7 ans en te disant : Naaan, machin avait été repêché en 24ème position alors qu'il est trop fort alors que bidule c'était en 12ème et il est trop nul... :p

Ce matin à CKAC, Pat Burns parlait de Keven Veilleux, et le recommanderait au Canadien.

Je ne serais pas contre du tout non plus, mais peut-être pas avec notre premier choix de la 1ere ronde.

C'est un gars qui peut autant jouer à l'aile qu'au centte, gros gabarit, bonne technique et un lancer foudroyant. On le compare à Stéphane Richer.

Ce genre de joueur a énormément de potentiel, et à mon avis il pourrait futurement évoluer sur un 2e trio.

Veilleux le problème,c'est que son éthique de travail est inexistant et que le coeur n'y est pas toujours.

Si il avait eu la chance de posséder cela,il aurait été assurément dans le top 10 des meilleurs espoirs.

Donc,il n'est pas un mauvais choix mais reste tout de même une interrogation...