Devrait-il avoir plus de francophone?

J-S a écrit:

paradis15 a écrit:

Je crois qu'avec tout l'argent que nous avons de coter il est possible d'aller chercher des joueurs quebecois et des joueurs d'impact ou peut-être un joueur qui possède les deux attraits. Mais il faut des quebecois dans l'organisation.

Pas oubliger d'avoir absolument un Québécois !

Les Quebecois savent ce que le CH représente pour les partisants ce qui n'est pas forcement le cas des europeens non francophones.On sait qu'avec les Quebecois que le Ch pourra aller a guerre tout les soirs et fourniront l'effort necessaire.

Comme l'a dit mon papa :

Les Russes, Slovaques, Finlandais, Suédois etc. Ils ne sont pas moins bon, mais l'été ils sont chez eux.
Les québécois, eux, sont au Québec, ils entendent parler de: mauvaise saison/pas de séries... blabla
Eux ils veulent la gagner l'an d'après, au moins pour satisfaire (ou faire taire) journalistes et fans...

Les joueurs pourraient passer l'été dans l'espaces, tant qu'ils sont en forme au camp, je m'en fiche...

leo13 a écrit:

Pas très connaiseur le phil !

Comment ça tu dis ça? C'est bin coorect ce que j'ai écrit je voit pas ce qu'il y a de pa connaisseur.

tha.devil.girl a écrit:

phil le connaisseur a écrit:

Le tricolore manque de joueur québécois dans son équipe. Bob devrait penser à repêcher plus de jouers qébécois que ce soit des jeunes ou des joueurs qui jouent présentement dans la ligue.

Seulement s'ils ont le talent pour.

En passant, on peut pas vraiment repêcher un joueur qui joue dans la ligue...

Évidemment, on veut de bons jeunes joueurs qébécois je ne crois pas que je serais capable de laisser partir un excellent joueurs Européen pour avoir un québécois avec plus ou moins bonne. Sauf qu'il n'y a toujours passer assez de québécois à mon goût dans cette équipe.

Il est loin le bon vieux temps de la formule C qui permettait aux Canadiens de repêcher les meilleurs joueurs Québécois disponibles en priorité. Vous inquiétez pas que les Saint-Louis, Lecavalier Brière et Gagné, c'est plus pour nous ça.
C'est sûr que je trouve qu'on a pas assez de Québécois dans l'équipe, mais le club fait un peu ce qu'il peut, ou peut-être ce qu'il veut, je trouve aussi qu'on a pas mal une équipe de mercenaires.

bien sur il faut avoir des joueurs québécois...mais souvent on les traite très mal...de plus mieux vaut privilegier un meilleur joueur d'origine étrangère, qu'un québécois moins talentueux...
il suffit pas seulement d'aller chercher des joueurs québécois...mais il faut qu'il soit bon, il faudrait un leader québécois...je maintien que le canadiens devrait aller chercher lecavalier...dommage qu'on est plus le premier choix francophone...parce qu'on serait encore la bonne vieille dinastie imbatable...

Le problème est:Est-ce que les joueurs quebecois veulent venir jouer à mtl?

Tu regardes ça froidement et je ne crois pas.Pression constante et écrasente envers eux de la part des médias/fans ,taux d'imposition le plus élevé en Amérique du Nord, équipe en constante reconstruction etc...


Pas sûre que Mtl soit une place de choix,même pour un Quebecois...

Les pression c'est pas mal un mythe...en plus ça fait une bonne excuse...

C'est pas comme si Dandenautl avait beaucoup de pression...

Dandenault est-il une vedette?
Bon 4-5 ème défenseur pas plus.


Je parlais de vedette quebecoise(St-Louis,Brière,Gagné,Lecavalier,Tanguay ...) où la pression seraient immense envers eux et ça, c'est pas un mythe...

Car on s'entends,ce que vous voulez maintenant ,c'est pas des bons petits plombiers à la Bégin mais bien des vedettes québecoises...

5-6e, plutôt ^^

Je suis d'accord avec Theo... On accorde beaucoup trop d'importance à la fameuse "pression"... Il y a de la pression: mais beaucoup aiment sentir qu'ils comptent aux yeux des fans... Ils n'en parlent que lorsque ça va mal... Mais quand un joueur joue bien, il aime ladite pression...

Ce n'est pas dit clairement, m'enfin

Avsmaniac a écrit:

Dandenault est-il une vedette?
Bon 4-5 ème défenseur pas plus.


Je parlais de vedette quebecoise(St-Louis,Brière,Gagné,Lecavalier,Tanguay ...) où la pression seraient immense envers eux et ça, c'est pas un mythe...

Car on s'entends,ce que vous voulez maintenant ,c'est pas des bons petits plombiers à la Bégin mais bien des vedettes québecoises...

croit moi que si lecavalier vienderait a montréal...la pression n'existerais pas...tout le monde serait content et personne se plainderais...
pour théo son histoire a dépassé le hockey...
et pour le point de vue de la reconstruction...les russe, les américain, peut importe l'origine il n'ont pas envie d'etre dans une équipe en constante reconstruction, sa ne dépend pas de l'origine...toute facon si on aurait pas aboli le vieux systeme...l'équipe serait déja construite

Chaque joueur de la LNH aura un jour ou l'autre à faire face à beaucoup de pression (à moins qu'il passe sa carrière entière à Phoenix, on s'entend?). Les joueurs des Ducks, une ville dans le Sud de la Californie qui n'est pas très hockey ont de la pression, surtout à ce stade-ci de la saison en finale de conférences. Ils sont dans une équipe de 1er plan. Et la pression interne, venant des entraîneurs et tout, ça existe aussi. Il y en a plus à Montréal, vrai, mais faut tu sois capable de dealer avec la pression.

Pression, taxe, salaire etc ce sont des juste des raisons pour ne pas venir a MTL parce qu il faut pas se le cacher, on a pas une grosse equipe a MTL. Moi je l ai toujours dit, les raisons sont pour les perdants, les gagnants eux trouvent des solutions. Moi ce que j espere pour le CH, c est d avoir une equipe complete, pas juste dangereuse une année sur 10. Qu est ce qu on fait au hockey quand on est dans une mauvaise periode? On revient a la base, on a tendance a trop compliqué les choses. Moi ma mentalité est simple et je pense que c est la bonne. Pas tres compliqué 2 lignes avec du talent, une troisieme ligne defensive pesante et agressive et finalement une 4 eme ligne arrogante, fatiguante. Si ca prends plus de quebecois dans cette equipe? Ca fait aucun doute, ceci serait mon ideal pour le CH.

Je ne sais pas si vous écoutez a TQS 110% moi je regardes les vidéos pas pour ecouter les conneries de Michel Bergeron mais pour essayer d'entendre quelque chose d'interessants et ce soir la Marc Defoy etait présent et avais annoncé la proportions de joueurs europeens sur les 4 dernieres equipes a avoir gagné la coupe Stanley , Anaheim ils n'en comptait que 3 Selanne , Pahlsson et Bryzgalov , A Carolina il n'etait que deux ou trois , Nicklas Wallin , Martin Gerber et je ne compterais pas Tverdovsky qui etait en costume cravatte , et enfin Tampa avec seulement 2 titulaires Khabibulin et Modin.Le reste ne se que des nords américain qui composent l'equipe alors je vois la dedans quelque chose qui ne coincide pas vraiment avec ce que nous propose le CH.Je regarde Ottawa exit les Bondra , Bonk , Havlat , Chara , Hossa etc etc et les voici rendu en finale de Coupe Stanley donc oui si le CH veut se rendre loin IL faut recruter bien plus de QUEBECOIS et de NORD AMERICAIN

Combien de Quebecois avait la caroline?0!

Anaheim?2

Ottawa?1

Edmonton?1

Tampa?4 je crois


Donc,si on regarde ça froidement,c'est pas tant des Quebecois que ça prend au CH mais plutot des Nord-Amércains qui ne sont pas nécéssairement francophone...

dml3443 a écrit:

croit moi que si lecavalier vienderait a montréal...la pression n'existerais pas...tout le monde serait content et personne se plainderais...

ca serait juste 10000000x pire.

Ouais pcq ts. un marqueur de 50 buts, a MTL on aurait des maudite frosse attente envers lui ! mais si il en compte 35 je suis sure qu'il y en a qui vont le critiquer !

crosby87fans a écrit:

Ouais pcq ts. un marqueur de 50 buts, a MTL on aurait des maudite frosse attente envers lui ! mais si il en compte 35 je suis sure qu'il y en a qui vont le critiquer !

C'est normal, quand tu es un compteur de 50 buts on s'attend à ce qu'il en comptes 50 et c'est nimporte où.

De la pression à Montréal, il y en toujours eu Que ce soit du temps des Maurice Richard, Guy lafleur et Patrick Roy, cette fameuse "pression" à toujours exister !

Alors, dites-moi Pourquoi ils gagnaient pareil ? Pacre que les joueurs d'ajourd'hui préfèrent aujourd'hui habitr les cuisant soleils des états du Sud, gagner des gros salaires et enrichir les Américains et avoir la PAIX lorsque ça va mal.

Les Joueurs n'ont plus ce sentiment d'appartenence, c'est à dire qu'ils n'ont plus cette "fierté" à jouer pour leur ville.


À l'exeption des gars comme : Bégin, Lapierre, Latendresse et cie

euh, dans le temps de Richard, il y avait 6 équipes, et ils gagnaient. -.-

tha.devil.girl a écrit:

euh, dans le temps de Richard, il y avait 6 équipes, et ils gagnaient. -.-

j'avoue qu'avec maurice Richard j'vais trop loin . Mais mon point de vue reste le même !

Ovechkin868Jagr a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

euh, dans le temps de Richard, il y avait 6 équipes, et ils gagnaient. -.-

j'avoue qu'avec maurice Richard j'vais trop loin . Mais mon point de vue reste le même !

Pourquoi si avant ils gagnaient avec la pression maintenant ils ne pourraient plus? C'est là que TDG veut en venir je crois...

Carey_Price#1 a écrit:

Ovechkin868Jagr a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

euh, dans le temps de Richard, il y avait 6 équipes, et ils gagnaient. -.-

j'avoue qu'avec maurice Richard j'vais trop loin . Mais mon point de vue reste le même !

Pourquoi si avant ils gagnaient avec la pression maintenant ils ne pourraient plus? C'est là que TDG veut en venir je crois...

nah... c'est plus que vu qu'ils gagnaient, ils n'avaient pas de pression. Aujourd'hui on a une equipe de losers dans une ligue de 30 équipes.

La pression était toujours là ,mais comme tu le dis ils gagnaient, on peut pas critiquer des gagnants ,mais ils vivaient avec la pression tout de même. Si le Canadiens gagne il n'y aura pas de critique ,mais la pression de la victoire se fera toujours sentir.

On gagne pas, on critique quand on gagnera on ne critiquera plus pour la majorité du moins puisque il y aura toujours des pésimistes.