Huet serait t-il meilleur que Théodore?

Je pense que oui parce que sa fait deux match que les canadiens gagne grace a Huet. Si Théodore aurait été bon il n'aurrait pas laisser entré 8 but face a la Caroline lautre jour. Aujourd'hui huet a bloqué 25 tirs pour faire son deuxième jeux blanc. 5-0 c'ect une belle remonté pour le CH

Joker :lol!:

Si tu parle de cette année, peut-être, c'est pas 2 match qui vont me faire capoter sur un joueur.

En carrière, non.

pour moi oui parce que Theo meme po capable de faire des match comme Huet...comme de blanchisade.

Cette saison, c'est Huet! Sinon, c'est Théo.

Au point de vue technique, Huet est meilleur que Théo ne l'a jamais été... Avant Théodore faisait des arrêts un peu n'importe comment et je suis certain qu'il se demande encore comment il les a fait. Mais c'est évident que Huet n'a jamais gagné le Vézina...

Donc en ce moment, Huet est meilleur que Théo.

Azalichio a écrit:

Si tu parle de cette année, peut-être, c'est pas 2 match qui vont me faire capoter sur un joueur.

En carrière, non.

Idem pour moi il connait toute une saison mais Théodore en carrière est meilleur que Huet même si j'hais Théodore je suis capable d'être objectif...

Si on prend cette saison sans conteste c est Huet environ 2.27 de buts alloués et 0.926 % d arrets

En carriere c est Théodore bien evidament et on a rien a redire la dessus

Pour ce qui est de cette saison, il n'y a pas de doute.... mais la encore, peut on parler de bonne année de Huet ou de bonne séquence? On s'en reparlera en fin d'année quand il au 35 matchs derriere la cravate... si ca arrive, ce que je doute fortement.

Majesty a écrit:

Pour ce qui est de cette saison, il n'y a pas de doute.... mais la encore, peut on parler de bonne année de Huet ou de bonne séquence? On s'en reparlera en fin d'année quand il au 35 matchs derriere la cravate... si ca arrive, ce que je doute fortement.

Son annee reference il l a eue avec les Kings en jouant 42 parties et ayant fait une bonne saison

Huet fait bien et il avait bien fait à L.A quand il avait pris la relève de Chechmanec (messemble qu'il y avait un k aussi dans son nom).

Huet c'est un gardien bcp plus technique que Théodore, il se place généralement bien pour se faire frapper par la rondelle.Théodore est un gardien de reflexes et la les reflexes ne viennent pas naturellement ils pense trop lorsqu'il joue et ainsi les gestes sont forcés et non naturel.

Maudit qu'on aurait du garder Garon

eric a écrit:

Huet fait bien et il avait bien fait à L.A quand il avait pris la relève de Chechmanec (messemble qu'il y avait un k aussi dans son nom).

Huet c'est un gardien bcp plus technique que Théodore, il se place généralement bien pour se faire frapper par la rondelle.Théodore est un gardien de reflexes et la les reflexes ne viennent pas naturellement ils pense trop lorsqu'il joue et ainsi les gestes sont forcés et non naturel.

Maudit qu'on aurait du garder Garon

eeehhh l'affaire aik Garon c'est qu'on pouvait pas se douter que Theo allait tomber bien bas!

tha.devil.girl a écrit:

eric a écrit:

Huet fait bien et il avait bien fait à L.A quand il avait pris la relève de Chechmanec (messemble qu'il y avait un k aussi dans son nom).

Huet c'est un gardien bcp plus technique que Théodore, il se place généralement bien pour se faire frapper par la rondelle.Théodore est un gardien de reflexes et la les reflexes ne viennent pas naturellement ils pense trop lorsqu'il joue et ainsi les gestes sont forcés et non naturel.

Maudit qu'on aurait du garder Garon

eeehhh l'affaire aik Garon c'est qu'on pouvait pas se douter que Theo allait tomber bien bas!

C'est sûr mais ca reste quand même une grosse erreur d'avoir échangé Garon...

Jim a écrit:

tha.devil.girl a écrit:

eric a écrit:

Huet fait bien et il avait bien fait à L.A quand il avait pris la relève de Chechmanec (messemble qu'il y avait un k aussi dans son nom).

Huet c'est un gardien bcp plus technique que Théodore, il se place généralement bien pour se faire frapper par la rondelle.Théodore est un gardien de reflexes et la les reflexes ne viennent pas naturellement ils pense trop lorsqu'il joue et ainsi les gestes sont forcés et non naturel.

Maudit qu'on aurait du garder Garon

eeehhh l'affaire aik Garon c'est qu'on pouvait pas se douter que Theo allait tomber bien bas!

C'est sûr mais ca reste quand même une grosse erreur d'avoir échangé Garon...

Bof le temps nous le dira n'oublier pas qu'il reste encore 30 matchs à jouer et pendant ce temps là il y aurait le temps d'arriver beaucoup de choses


Et meme si Garon joue pour une bonne équipe ses stats sont très loin d'etre aussi éclatante qu'à Montréal

Theo a écrit:

Bof le temps nous le dira n'oublier pas qu'il reste encore 30 matchs à jouer et pendant ce temps là il y aurait le temps d'arriver beaucoup de choses


Et meme si Garon joue pour une bonne équipe ses stats sont très loin d'etre aussi éclatante qu'à Montréal

Plus le temps va passer et plus Garon va se demarquer de Théodore.

Comme je l'ai déjà dit plus haut, Théodore c'est un gardien de reflexe et les reflexes en vieillissant ne s'améliore certainement pas(Hasek ets l'exception qui confirme la règle ).

Et Garon est un gardien avec le style et le calme de Brodeur(sans comparer le talent bien sur) il sera la quand Théo ne sera plus.

eric a écrit:

Theo a écrit:

Bof le temps nous le dira n'oublier pas qu'il reste encore 30 matchs à jouer et pendant ce temps là il y aurait le temps d'arriver beaucoup de choses


Et meme si Garon joue pour une bonne équipe ses stats sont très loin d'etre aussi éclatante qu'à Montréal

Plus le temps va passer et plus Garon va se demarquer de Théodore.

Comme je l'ai déjà dit plus haut, Théodore c'est un gardien de reflexe et les reflexes en vieillissant ne s'améliore certainement pas(Hasek ets l'exception qui confirme la règle ).

Et Garon est un gardien avec le style et le calme de Brodeur(sans comparer le talent bien sur) il sera la quand Théo ne sera plus.

Hask a devant lui une excellente équipe et le jeu se passe entièrement dans la zone adverse.

christo a écrit:

Majesty a écrit:

Pour ce qui est de cette saison, il n'y a pas de doute.... mais la encore, peut on parler de bonne année de Huet ou de bonne séquence? On s'en reparlera en fin d'année quand il au 35 matchs derriere la cravate... si ca arrive, ce que je doute fortement.

Son annee reference il l a eue avec les Kings en jouant 42 parties et ayant fait une bonne saison

pas assez pour me convaincre qu'il est un gardien établi dans la ligue.

c est sur mais ca veut quand meme dire qu il est capable

christo a écrit:

c est sur mais ca veut quand meme dire qu il est capable

oui il est capable, mais le plus important c'est de pouvoir garder ce niveau de jeu... c'est ce qui fait la difference entre un #1 et #2.

Majesty a écrit:

christo a écrit:

c est sur mais ca veut quand meme dire qu il est capable

oui il est capable, mais le plus important c'est de pouvoir garder ce niveau de jeu... c'est ce qui fait la difference entre un #1 et #2.

Avec les Kings il a quand meme reussi ca sur 42 parties avec une equipe moyenne a cause des blessures maintenant il a la chance de montrer ce qu il vaut a lui de la saisir

eric a écrit:

Theo a écrit:

Bof le temps nous le dira n'oublier pas qu'il reste encore 30 matchs à jouer et pendant ce temps là il y aurait le temps d'arriver beaucoup de choses


Et meme si Garon joue pour une bonne équipe ses stats sont très loin d'etre aussi éclatante qu'à Montréal

Plus le temps va passer et plus Garon va se demarquer de Théodore.

Comme je l'ai déjà dit plus haut, Théodore c'est un gardien de reflexe et les reflexes en vieillissant ne s'améliore certainement pas(Hasek ets l'exception qui confirme la règle ).

Et Garon est un gardien avec le style et le calme de Brodeur(sans comparer le talent bien sur) il sera la quand Théo ne sera plus.

Théodore a 29 ans
Garon a 28 ans

Je pense que la 2 vont finir leur carrière ralentivement en meme temps

christo a écrit:

Majesty a écrit:

christo a écrit:

c est sur mais ca veut quand meme dire qu il est capable

oui il est capable, mais le plus important c'est de pouvoir garder ce niveau de jeu... c'est ce qui fait la difference entre un #1 et #2.

Avec les Kings il a quand meme reussi ca sur 42 parties avec une equipe moyenne a cause des blessures maintenant il a la chance de montrer ce qu il vaut a lui de la saisir

Huet a réussi a garder une bonne moyenne en 42 parties et a quasiment emmené son équipe à lui seul en série.

Ceci dit, pourquoi il vous faut au moins 10 parties pour savoir si il sera capable de maintenir le rythme si il a déjà fait ses preuves avec d'excellents statistiques chose que Théodort n'a pas réussi à faire en plusieurs games?

tuning a écrit:

christo a écrit:

Majesty a écrit:

christo a écrit:

c est sur mais ca veut quand meme dire qu il est capable

oui il est capable, mais le plus important c'est de pouvoir garder ce niveau de jeu... c'est ce qui fait la difference entre un #1 et #2.

Avec les Kings il a quand meme reussi ca sur 42 parties avec une equipe moyenne a cause des blessures maintenant il a la chance de montrer ce qu il vaut a lui de la saisir

Huet a réussi a garder une bonne moyenne en 42 parties et a quasiment emmené son équipe à lui seul en série.

Ceci dit, pourquoi il vous faut au moins 10 parties pour savoir si il sera capable de maintenir le rythme si il a déjà fait ses preuves avec d'excellents statistiques chose que Théodort n'a pas réussi à faire en plusieurs games?

Mais en meme temps c"est une chose (les bonne stats) que Theodore a gardé pendant carrément 5 ans

1990-200 2.10 0.919
2000-01 2.57 0.909
2001-02 2.11 0.931
2002-03 2.90 0.908
2003-04 2.27 0.919

Je sais que c'est un peu fatiguant de me voir constament defendre Theodore. Mais en meme temps quand tu vois un gars qui a gardé de très bonne statistique avec une équipe bien ordinaire pendnat 5ans, es-ce que c'est si impossible que ça de lui pardonner une mauvaise saison?

Theo a écrit:

tuning a écrit:

christo a écrit:

Majesty a écrit:

christo a écrit:

c est sur mais ca veut quand meme dire qu il est capable

oui il est capable, mais le plus important c'est de pouvoir garder ce niveau de jeu... c'est ce qui fait la difference entre un #1 et #2.

Avec les Kings il a quand meme reussi ca sur 42 parties avec une equipe moyenne a cause des blessures maintenant il a la chance de montrer ce qu il vaut a lui de la saisir

Huet a réussi a garder une bonne moyenne en 42 parties et a quasiment emmené son équipe à lui seul en série.

Ceci dit, pourquoi il vous faut au moins 10 parties pour savoir si il sera capable de maintenir le rythme si il a déjà fait ses preuves avec d'excellents statistiques chose que Théodort n'a pas réussi à faire en plusieurs games?

Mais en meme temps c"est une chose (les bonne stats) que Theodore a gardé pendant carrément 5 ans

1990-200 2.10 0.919
2000-01 2.57 0.909
2001-02 2.11 0.931
2002-03 2.90 0.908
2003-04 2.27 0.919

Je sais que c'est un peu fatiguant de me voir constament defendre Theodore. Mais en meme temps quand tu vois un gars qui a gardé de très bonne statistique avec une équipe bien ordinaire pendnat 5ans, es-ce que c'est si impossible que ça de lui pardonner une mauvaise saison?

Ce qui compte c'est le présent et non le passé. Ok, moi aussi j'ai dit qu'huet avait connu une bonne saison avec les Kings, mais c'était avec les nouveaux règlements.

Théodore connaît des problèmes avec le nouveau système et il a eu en masse le temps pour pouvoir s'y habituer. Plusieurs gardiens avaient de la difficultés avec les nouveaux règlements en début de saison, mais maintenant c'est correct.

Théodore a simplement besoin d'un changement d'équipe à cause de la pression médiatique.

Au risque de faire comme Brisebois etre etincelant ailleur