Les Bruins de Boston auront un nouveau visage

Dimanche 24 Juillet 2005- Selon le Boston Globe, les Bruins tenteront de resigner Martin Lapointe, Glen Murray et Sergei Gonchar. Les trois joueurs sont autonomes sans restriction.

Murray pourrait bien rester à Boston comparativement à ses coéquipiers Lapointe et Gonchar qui iront regarder ailleurs.

Les Penguins de Pittsburgh seraient intéressé par les services de Lapointe pour "protéger" le jeune Sidney Crosby.

Bob Gainey voudrais aussi essayer de faire venir Lapointe à Montréal.

Murray même si il pourrait rester à Boston, Toronto voudrait le voir jouer chez eux.

Pour ce qui est de Gonchar, il reçevera probablement plusieurs offres des équipes et il pourrait même retourner à Washington.

Par: Tuning
Source: thefourthperiod.com

euh spas trop crédible ce site-là d'habitude..

Moi je veux pas de lapointe il a tellement été un flop à Boston

Theo a écrit:

Moi je veux pas de lapointe il a tellement été un flop à Boston

Il a peut-être été un flop à Boston, c'est parce qu'il était mal utilisé. Avec le Canadien, il pourrait jouer sur le 3ième trio, en PK, il pourrait plus jouer..

Lapointe est intéressant mais c'est Lapointe OU Gélinas..

Il va commander un salaire trop gros pour l'utilité qu'il a. De plus il a préféré jouer à Boston avec le même salaire que les Canadiens lui avaient offert car il a moins d'împot à payer aux États-Unis donc je dis de Lapointe qu'il reste à Boston

Iza a écrit:

euh spas trop crédible ce site-là d'habitude..

Je vois souvent des informations sur ce site que je peux confirmer avec d'Autre site et très souvent les chroniqueurs de RDS parlent des choses de se site la 2-3 jours après donc..... à vous de juger

CBR929RR a écrit:

Iza a écrit:

euh spas trop crédible ce site-là d'habitude..

Je vois souvent des informations sur ce site que je peux confirmer avec d'Autre site et très souvent les chroniqueurs de RDS parlent des choses de se site la 2-3 jours après donc..... à vous de juger

Exactement, en plus ils prendrent leur information sur les sitres officiels des équipes.

Comme le contrat de Savage qui a été rachetés, le site l'avait depuis hier matin et RDS seulement aujourd'hui... Je me demande qui est le plus rapide entre les deux.

C'est sûr qu'il faut prendre seulement ce qui est vrai et non l'exagération. Au pire ils écrivent toujours dans le premier paragraphe la source de l'info sans écrit l'adresse exactement, mais tu vas voir et c'est là même chose... à vous de juger.

Iza a écrit:

euh spas trop crédible ce site-là d'habitude..

En effet mais bon c'est bien des fois quelques spéculations du genre!!!

Theo a écrit:

Moi je veux pas de lapointe il a tellement été un flop à Boston

Ça dépend ce que t'entend par un flop mon Théo!!!! Parce que Lapointe fait très bien son job à Boston. On lui demande de faire certaines choses et il les fait très bien. On ne lui a jamais demandé de remplir le net à Boston et si c'est parce que sa fiche offensive en a prit un coup...bien oui on peut dire que c'est un flop de ce côté là mais comme on ne lui pas demandé justement de remplir le net bien dans mon livre à moi c'est pas un flop...De toutes façon je suis certain que si il viendrait à montréal soudainement il devrait bon et on ne dirait plus de lui que c'est un flop...même s'il ne rempli pas le net là non plus hahahahahahahahah

C'est un très bon role player et je le prendrais dès demain matin avec mon club...il fait tellement de chose sur une glace ce gars là c'est pas croyable...un des meilleurs de sa profession c'est certain...

Salut à +

Le hockey ce n'est pas seulement marquer des buts vous savez

Salut !

scorbec a écrit:

Theo a écrit:

Moi je veux pas de lapointe il a tellement été un flop à Boston

Ça dépend ce que t'entend par un flop mon Théo!!!! Parce que Lapointe fait très bien son job à Boston. On lui demande de faire certaines choses et il les fait très bien. On ne lui a jamais demandé de remplir le net à Boston et si c'est parce que sa fiche offensive en a prit un coup...bien oui on peut dire que c'est un flop de ce côté là mais comme on ne lui pas demandé justement de remplir le net bien dans mon livre à moi c'est pas un flop...De toutes façon je suis certain que si il viendrait à montréal soudainement il devrait bon et on ne dirait plus de lui que c'est un flop...même s'il ne rempli pas le net là non plus hahahahahahahahah

C'est un très bon role player et je le prendrais dès demain matin avec mon club...il fait tellement de chose sur une glace ce gars là c'est pas croyable...un des meilleurs de sa profession c'est certain...

Salut à +

Le hockey ce n'est pas seulement marquer des buts vous savez

Salut !

Je voulais dire qu'il a été surpayé et il n'a pas toute à fait répondu aux attentes de la direction des Bruins qui lui ont attribué ce faramineux contrat

Lapointe malgres sa petite taille est un power forward qu on le veuille ou non et pour une equipe peu puissante comme le CH sa se refuse pas n oubliez pas que l an passé c etait quand meme l un des meilleur pointeur de son team en terme de but sur les power play ce qui donne du credit a son offensif sur un troisieme trio il sera parfait a montreal

scorbec a écrit:

Theo a écrit:

Moi je veux pas de lapointe il a tellement été un flop à Boston

Ça dépend ce que t'entend par un flop mon Théo!!!! Parce que Lapointe fait très bien son job à Boston. On lui demande de faire certaines choses et il les fait très bien. On ne lui a jamais demandé de remplir le net à Boston et si c'est parce que sa fiche offensive en a prit un coup...bien oui on peut dire que c'est un flop de ce côté là mais comme on ne lui pas demandé justement de remplir le net bien dans mon livre à moi c'est pas un flop...De toutes façon je suis certain que si il viendrait à montréal soudainement il devrait bon et on ne dirait plus de lui que c'est un flop...même s'il ne rempli pas le net là non plus hahahahahahahahah

C'est un très bon role player et je le prendrais dès demain matin avec mon club...il fait tellement de chose sur une glace ce gars là c'est pas croyable...un des meilleurs de sa profession c'est certain...

Salut à +

Le hockey ce n'est pas seulement marquer des buts vous savez

Salut !

Je suis d'accord avec toi sur ce point!

Lapointe est justement le genre de joueur que nous cherchons. Quand tu lui dit de faire telle job, il va le faire sans rouspéter.

Sa job à MTL sa serait de brasser les joueurs adverses et non scorer des buts et moi je seras bien content de l'avoir!

christo a écrit:

christo a écrit:

Lapointe malgres sa petite taille est un power forward qu on le veuille ou non et pour une equipe peu puissante comme le CH sa se refuse pas n oubliez pas que l an passé c etait quand meme l un des meilleur pointeur de son team en terme de but sur les power play ce qui donne du credit a son offensif sur un troisieme trio il sera parfait a montreal

Surtout avec Bonk et autre joueur comme Bégin sa serait explosif.

exact tutu il nous faudrait au moin un power forward par ligne

dagenais en deux s il est moin mou
lapointe ? ou bonk sur le second
begin sur le 4e
ca fait pas mal il en faudrait un autre derriere

christo a écrit:

exact tutu il nous faudrait au moin un power forward par ligne

dagenais en deux s il est moin mou
lapointe ? ou bonk sur le second
begin sur le 4e
ca fait pas mal il en faudrait un autre derriere

J'avoue que j'avais oublié Dagenais. Il vient tout changer dans mes plans lui là.

Lapointe sur le 2 et Dagenais sur le 3.

lapointe sur le deux est pas assez scoreur je prefere encore dagenais

lapointe sur un 3 pour proteger higgins ou plekanec c est plus sur sachant que lui est quand meme craint par d autres

christo a écrit:

exact tutu il nous faudrait au moin un power forward par ligne

dagenais en deux s il est moin mou
lapointe ? ou bonk sur le second
begin sur le 4e
ca fait pas mal il en faudrait un autre derriere

Lapointe ne veut pas jouer à montréal donc oublier le. S'il aurait voulu jouer avec les Habs il n aurait pas fait passé l'impot avant le canadien, Pour ce qui est de Dagenais il a tellement de joueur mieux que lui dans l'organisation qui va faire une meilleure job. De plus à la grandeur et grosseur qu'il a il ne se sert pas de son physique du tout. Etre power Foward cela est un acquis, cela ne s'Apprends pas

pour moi si, dagenais peut tres bien se corriger et se servir plus intelligeament de sa taille et de sa puissance