A propos TENNIS

Je ne peux pas apprécier Roger Federer pour une seule et unique raison.Il n'a aucun charisme.!!
Il est seul dans sa bulle.Quand on est habitués à voir performer des joueurs qui s'amusent avec la foule..

Eh bien !!Federer est difficile à apprécier.Roger Federer est un technicien du tennis.Les vrais amateurs de tennis ne sont pas des techniciens.Ils veulent voir des joueurs qui sourient de leurs erreurs et qui s'amusent .Ce qui n'est pas le cas des 2 premiers joueurs mondiaux Justine Henin et Roger Federer.Pas de sourires et aucune participation directe avec le public.C'est pourquoi ils ne seront jamais les favoris de la foule et des fans.Oui la Foule aime les gagnants..!Mais encore faut-ils qu'ils soient sympathiques .
André Agassi a eu plus de succès que Pete Sampras auprès des fans à cause justement de son attitude et de son charisme..Pete Sampras ne tenait jamais compte des partisans.De la vient la préférence des américains et des fans de tennis pour Agassi plutot que de Sampras.Il en est de même pour Justine Henin qui ne sourit jamais à la foule et qui est percue comme une joueuse drable même si première mondiale et talentueuse.Les fans vont continuer à préférer Maria Sharapova ou Martina Hingis ..Plutot que Justine Henin!!Because le charisme!Rien à voir avec la beauté
La seule joueuse qui aurait pu influencer le tennis pas sa beauté si elle avait été dans les 5 premières mondiale est Anna Kournivova..!Les autres resteront des semblants de copies.C'est mon opinion!

Oh oh oh! Le retour de LORI, c'est Jess qui va être contente ^^

LORI a écrit:

Je ne peux pas apprécier Roger Federer pour une seule et unique raison.Il n'a aucun charisme.!!
Il est seul dans sa bulle.Quand on est habitués à voir performer des joueurs qui s'amusent avec la foule..

Eh bien !!Federer est difficile à apprécier.Roger Federer est un technicien du tennis.Les vrais amateurs de tennis ne sont pas des techniciens.Ils veulent voir des joueurs qui sourient de leurs erreurs et qui s'amusent .Ce qui n'est pas le cas des 2 premiers joueurs mondiaux Justine Henin et Roger Federer.Pas de sourires et aucune participation directe avec le public.C'est pourquoi ils ne seront jamais les favoris de la foule et des fans.Oui la Foule aime les gagnants..!Mais encore faut-ils qu'ils soient sympathiques .
André Agassi a eu plus de succès que Pete Sampras auprès des fans à cause justement de son attitude et de son charisme..Pete Sampras ne tenait jamais compte des partisans.De la vient la préférence des américains et des fans de tennis pour Agassi plutot que de Sampras.Il en est de même pour Justine Henin qui ne sourit jamais à la foule et qui est percue comme une joueuse drable même si première mondiale et talentueuse.Les fans vont continuer à préférer Maria Sharapova ou Martina Hingis ..Plutot que Justine Henin!!Because le charisme!Rien à voir avec la beauté
La seule joueuse qui aurait pu influencer le tennis pas sa beauté si elle avait été dans les 5 premières mondiale est Anna Kournivova..!Les autres resteront des semblants de copies.C'est mon opinion!

Il a peut-être aucun charisme car s'il y est dans sa bulle, c'est parce qu'il se concentre a son tournoi et non aux médias qui l'entourent

D'accord avec P-L, regarder ce qui est arrivé à Anna Kournikova

Mais ce n'est pas comme ça qu'il deviendra populaire

centsfan a écrit:

Mais ce n'est pas comme ça qu'il deviendra populaire

En effet Kournikova a de plus beaux...cheveux

Mais bon je voulais juste donner l'exemple d'une personne qui donnait plus d'importance aux médias qu'a son jeu!

Son jeu? C'était juste pour lui donner une raison d'être dans les médias!

Meilleur exemple: Les soeurs Williams.

Débat clos?

centsfan a écrit:

Son jeu? C'était juste pour lui donner une raison d'être dans les médias!

Elle a quand meme été dans le top 10 mondial si je me trompe pas

Theo a écrit:

centsfan a écrit:

Son jeu? C'était juste pour lui donner une raison d'être dans les médias!

Elle a quand meme été dans le top 10 mondial si je me trompe pas

Ouais, durant 3 années de suite (M'enfin, une année dans le Top 10 et deux années dans le Top 15..)

LORI a écrit:

Eh bien !!Federer est difficile à apprécier.Roger Federer est un technicien du tennis.Les vrais amateurs de tennis ne sont pas des techniciens.Ils veulent voir des joueurs qui sourient de leurs erreurs et qui s'amusent .

Euh? C'est plutôt le contraire je crois. Les vrais amateurs de tennis apprécient la technique (et aussi l'attitude, bien sûr), contrairement aux autres personnes qui suivent plus ou moins le tennis qui eux, préférent les joueurs charismatiques, sans doute parce qu'ils ne connaissent pas assez le jeu pour l'apprécier en tant que tel.

LORI a écrit:

Les fans vont continuer à préférer Maria Sharapova ou Martina Hingis...

Parce que Sharapova a du charisme? Elle est bête, froide, snob... Hingis est certes plus souriante, mais c'est une vraie bi***. Tu aurais pu trouver d'autres exemples...

Mr.Stats a écrit:

Oh oh oh! Le retour de LORI, c'est Jess qui va être contente ^^

Theo a écrit:

Mais bon je voulais juste donner l'exemple d'une personne qui donnait plus d'importance aux médias qu'a son jeu!

Je pense qu'Anna aimait vraiment le tennis et que ça lui importait beaucoup. Malheureusement, elle a dû quitter la compétition en raison de graves blessures. Et puis, ce n'est pas nécessairement elle qui accordait beaucoup d'importance aux médias, mais plutôt le contraire. L'impact Kournikova a été très bon pour le tennis féminin, pas nécessairement pour les bonnes raisons, mais au moins, ça a mis le sport sur la map par le biais du fort impact médiatique de la Russe. Et pour ce qui est d'Anna en tant que telle, je pense qu'elle a eu de très bons résultats pour une fille qui se "foutait de son sport" : un huitième rang mondial, plusieurs titres en Grand Chelem en double (et même le premier rang au monde!) et une demi-finale à Wimbledon. J'aimerais être capable de me foutre de quelque chose et récolter de pareils résultats.

Dans le dents à tous!, une chance que jess est là, enfin une journalise et une très grande fan avec du sens!

J'sias que sa pas full rapport mais pour une feminine eik les medias la...Penser Sharapova qui ait 10M/ans sur le terrain et plus de 10M/ans en dehors comme dit Yvon Ponton ahha
Mais javoue que nSharapova reste une très bonne joueuse de tennis que jrespecte

Jess a toujours raison! Dès que Jess parle en matière de tennis, je me range de son côté!

Bégin22 a écrit:

J'sias que sa pas full rapport mais pour une feminine eik les medias la...Penser Sharapova qui ait 10M/ans sur le terrain et plus de 10M/ans en dehors comme dit Yvon Ponton ahha
Mais javoue que nSharapova reste une très bonne joueuse de tennis que jrespecte

Ce serait bien que tu réécrives tout ce que tu viens de dire en français, comme ça, on pourrait comprendre...

centsfan a écrit:

Jess a toujours raison! Dès que Jess parle en matière de tennis, je me range de son côté!

kega a écrit:

Dans le dents à tous!, une chance que jess est là, enfin une journalise et une très grande fan avec du sens!

Merci, c'est gentil!

Bah.. je regarde jamais Federer jouer a moins qu'il ne joue contre Rafa. Sa technique est tellement presque parfaite que ca revient plate a le regarder jouer Ce n'est pas un joueur que j'aime particulièrement.

M'enfin. Si jamais il parvient a gagner Roland-Garros bientot, je crois qu'il se retirerait du tennis puisqu'il aura accompli tout ce qui était possible pour lui de faire.

Moi non plus je ne l'aime pas, mais je ne vois pas ce qu'il a de parfait et mon manque d'intérêt pour lui ne vient ni de sa technique, ni de sa supposée absence de charisme. C'est simplement un joueur que je n'apprécie pas, comme Ljubicic, Nalbandian et quelques autres, même si ces derniers n'ont pas une technique irréprochable. Cependant, les joueuses et joueurs que j'affectionne ne sont pas nécessairement des joueurs charismatiques : c'est le cas pour Henin, par exemple. Je suis tombée en admiration avec son revers, pas avec sa personnalité, parce que c'est ce qui m'impressionne le plus. Un peu comme le gros coup droit d'Ivanovic.

*MissJessou* a écrit:

Theo a écrit:

Mais bon je voulais juste donner l'exemple d'une personne qui donnait plus d'importance aux médias qu'a son jeu!

Je pense qu'Anna aimait vraiment le tennis et que ça lui importait beaucoup. Malheureusement, elle a dû quitter la compétition en raison de graves blessures. Et puis, ce n'est pas nécessairement elle qui accordait beaucoup d'importance aux médias, mais plutôt le contraire. L'impact Kournikova a été très bon pour le tennis féminin, pas nécessairement pour les bonnes raisons, mais au moins, ça a mis le sport sur la map par le biais du fort impact médiatique de la Russe. Et pour ce qui est d'Anna en tant que telle, je pense qu'elle a eu de très bons résultats pour une fille qui se "foutait de son sport" : un huitième rang mondial, plusieurs titres en Grand Chelem en double (et même le premier rang au monde!) et une demi-finale à Wimbledon. J'aimerais être capable de me foutre de quelque chose et récolter de pareils résultats.

J'avais dit un peu plus bas qu'elle avait quand meme eu de bons résultats

Mais bon je vais pas contredire le reste...

Oui oui, je sais C'est juste que je n'aime pas lorsque l'on dit qu'Anna portait plus d'importance aux médias et aux contrats publicitaires qu'à son jeu. Je pense qu'en raison de son apparence et de ses maigres résultats à la toute fin de sa carrière, Anna a été très stéréotypée. Pourtant, je pense qu'elle a été très longtemps dévouée au tennis : dans le tennis moderne, on ne peut atteindre le top 100 sans des efforts constants et des entraînements presque quotidiens. Alors le top 10, c'est réellement impossible... La preuve qu'Anna aimait vraiment son sport, c'est qu'elle y joue encore fréquemment, notamment au sein du WTT. Malheureusement pour elle, elle a été incommodée par des blessures et, tout comme Hingis, elle est arrivée avec un jeu purement technique à l'époque ou des joueuses hyper puissantes faisaient leurs marques sur le circuit WTA et commençaient à dominer. De plus, comme pour Hingis, ses lacunes aux services n'ont pas aidé et l'ont forcée à se retirer... Sauf que ce que les gens se souviendront toujours, c'est de la fille qui faisait des millions en publicité et qui, à la toute fin, ne récoltait que des résultats très moyens. On penserait probablement la même chose de Martina si elle avait un physique intéressant pour les publicitaires, mais malheureusement, ou heureusement pour elle, ce n'est pas le cas!