Scott Niedermayer à la retraite?

http://www.rds.ca/hockey/chroniques/231326.html

D'après le dg d'Anaheim (Burke), il a avoué à la Presse Canadienne que Scott Niedermayer songerait sérieusement à la retraite. Cela serait du notamment à une manque de motivation de sa part et il en aurait demandé conseil à ce sujet à son ex-coéquipier à NJ (Scott Stevens) pour prendre la bonne décision.

Tant pour Anaheim que pour la LNH, cela serait un coup dur de perdre l'un sinon le meilleur défenseur de la ligue voir de sa génération surtout à un aussi jeune âge (34 ans cette été) et encore avec de belles années devant lui. Raisons personnels, blessure caché (épaule?), projets en vue... Seul le temps nous dira le pourquoi d'une décision aussi surprenante si jamais elle se produit.

Je le trouve trop jeune pour se retirer...il devrait au moins attendre à la fin de son contrat

Theo a écrit:

Je le trouve trop jeune pour se retirer...il devrait au moins attendre à la fin de son contrat

L'art de vouloir quitter au sommet de sa gloire.. Je le comprends un peu, ya rien de mieux pour laisser bonne impression qu'une Coupe.

Tout à fait d'accord...
Mais comme RDS dise:
J'espère qu'il n'agira pas sur un coup de tête...
C'est sure que sa serait parfait de finir demême,mais pourquoi pas continuer? S'il aurais une raison d'accord mais la y veut partir sans même donner de raison...

Bah! Il pourra toujours faire un comeback miraculeux après, aussi ^^

J'espère qu'il ne partira pas

Moi je lui souhaite tout simplement de prendre la bonne décision.

Il pourrait toujours revenir, comme l'a dit Guillaume, mais à quoi bon? C'est un manque de prestige, je trouve.. Qui se souvient du retour de Lafleur, avec les Rangers? Pas grand monde...

Le seul retour dont on se souvient, c'est celui de Lemieux. Mais lui avait été forcé à la première retraite, alors c'est pas comparable.

Heatley_fan15 a écrit:

Moi je lui souhaite tout simplement de prendre la bonne décision.

Il pourrait toujours revenir, comme l'a dit Guillaume, mais à quoi bon? C'est un manque de prestige, je trouve.. Qui se souvient du retour de Lafleur, avec les Rangers? Pas grand monde...

Le seul retour dont on se souvient, c'est celui de Lemieux. Mais lui avait été forcé à la première retraite, alors c'est pas comparable.

Vancouver 2010.

js44 a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

Moi je lui souhaite tout simplement de prendre la bonne décision.

Il pourrait toujours revenir, comme l'a dit Guillaume, mais à quoi bon? C'est un manque de prestige, je trouve.. Qui se souvient du retour de Lafleur, avec les Rangers? Pas grand monde...

Le seul retour dont on se souvient, c'est celui de Lemieux. Mais lui avait été forcé à la première retraite, alors c'est pas comparable.

Vancouver 2010.

J'crois pas qu'il soit aussi pro-canadien que ça la.. M'enfin, même à ça, rendu là, la défensive canadienne va déjà être dominante, pis Niedermayer aura pas joué depuis un boutte.. Il cutterait même pas l'équipe canadienne!

N'importe quoi qu'il arrête maintenant enfin i doit avoir assez d'argent maintenant

Avoir de la barbe blanche à 33 ans, c'est étonnant non ?

en meme temps sest pas fo

leo13 a écrit:

Avoir de la barbe blanche à 33 ans, c'est étonnant non ?

C'est la barbe qui blanchit en permier... Et y'a du monde qui ont les cheveux blancs à 18 ans.

Jack l'éventreur a écrit:

leo13 a écrit:

Avoir de la barbe blanche à 33 ans, c'est étonnant non ?

C'est la barbe qui blanchit en permier... Et y'a du monde qui ont les cheveux blancs à 18 ans.

A cet age là, c'est plus à cause d'un coup psychologique qu'autre chose...

Pas du tout. C'est des choses qui arrivent pas souvent, mais ça arrive.

moi j'ai un cousin qui à 23 ans et il est bien dégarni ses pas la chance

C'est poche.. ç'avait sorti ya qque temps et je pensais réellement que c'était une joke

C'est vrai que ce serait cool de l'avoir pour Vancouver.. son contrat fini un avant pareil mais tk.

Juste 33 ans, et a tout gagné.. assez fou.

Iza a écrit:

C'est poche.. ç'avait sorti ya qque temps et je pensais réellement que c'était une joke

C'est vrai que ce serait cool de l'avoir pour Vancouver.. son contrat fini un avant pareil mais tk.

Juste 33 ans, et a tout gagné.. assez fou.

Assez fou, et assez talentueux aussi!

J'y ai pensé, pis à cette âge-là, s'il veut prendre sa retraite, il doit forcément avoir une blessure cachée ou quelque chose du genre.. Messemble que c'est trop incohérent, aussi jeune..

Heatley_fan15 a écrit:

Iza a écrit:

C'est poche.. ç'avait sorti ya qque temps et je pensais réellement que c'était une joke

C'est vrai que ce serait cool de l'avoir pour Vancouver.. son contrat fini un avant pareil mais tk.

Juste 33 ans, et a tout gagné.. assez fou.

Assez fou, et assez talentueux aussi!

J'y ai pensé, pis à cette âge-là, s'il veut prendre sa retraite, il doit forcément avoir une blessure cachée ou quelque chose du genre.. Messemble que c'est trop incohérent, aussi jeune..

ouais, il doit bien y avoir une raison ...

Pas forcément. Il a tout gagné, il fait partie du Triple Gold Club et il veut voir ses enfants. Il veut peut être juste quitter sur une note positive.

Ovechkin868Jagr a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

Iza a écrit:

C'est poche.. ç'avait sorti ya qque temps et je pensais réellement que c'était une joke

C'est vrai que ce serait cool de l'avoir pour Vancouver.. son contrat fini un avant pareil mais tk.

Juste 33 ans, et a tout gagné.. assez fou.

Assez fou, et assez talentueux aussi!

J'y ai pensé, pis à cette âge-là, s'il veut prendre sa retraite, il doit forcément avoir une blessure cachée ou quelque chose du genre.. Messemble que c'est trop incohérent, aussi jeune..

ouais, il doit bien y avoir une raison ...

il a le droit d'être tanner...pour eux jouer au hockey c'est vu comme du travail...c'est pas une activité que tu fais, je crois que beaucoup d'gens prenderait leur retraite, ou changerais de métier à 35 ans, s'il avait assez d'arrgent...peut être parce que sa famille en a marre de l'voir sur la route...
et pour quitter sur une note positive...j'pense pas qu'un joueur arrete pour "l'histoire de sa carriere" pour etre bien vu par les fans, surtout s'il est encore dominant...y a des motif bien plus important, famille, argent, passion, santé, lassitude...

mais ce qu'il est sur, c'est qu'il n'aurait pas signer un aussi long contrat s'il songeait à la retraite...

Je trouve que c'est un peu bizzard ques qu'il nous annoncent mais un peu comprenable. Je vous explique ! Ce n'est pas le fait d'avoir tout gagner qui le pousse a prendre ca retraite, au contraire avant celle de cette année, Nidermayer avait remporté 3 autres coupes Stanley, ce qui fait qu'il avait tout gagner avant ^^

Vous l'avez tous vue comme moi, quand le Capitaine des Ducks d'Anaheim a soulever la coupe Stanley au bout de ses bras, il a tout fallu pour lui arranché le moindre petit sourire !! messemble que tu vien de gagner la Coupe Stanley, tu sourit moindrement, moi je crois plus qu'il veut prendre sa retraite a cause de blessure !! en Playoffs ca se voyait qu'il était blesser a un épaule !

Moi je crois s'incèrement que Nierdemayer sera une grosse perte pour les Ducks mais aussi pour la NHl de perdre un autre exellent défenseur !

dml3443 a écrit:

Ovechkin868Jagr a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

Iza a écrit:

C'est poche.. ç'avait sorti ya qque temps et je pensais réellement que c'était une joke

C'est vrai que ce serait cool de l'avoir pour Vancouver.. son contrat fini un avant pareil mais tk.

Juste 33 ans, et a tout gagné.. assez fou.

Assez fou, et assez talentueux aussi!

J'y ai pensé, pis à cette âge-là, s'il veut prendre sa retraite, il doit forcément avoir une blessure cachée ou quelque chose du genre.. Messemble que c'est trop incohérent, aussi jeune..

ouais, il doit bien y avoir une raison ...

il a le droit d'être tanner...pour eux jouer au hockey c'est vu comme du travail...c'est pas une activité que tu fais, je crois que beaucoup d'gens prenderait leur retraite, ou changerais de métier à 35 ans, s'il avait assez d'arrgent...peut être parce que sa famille en a marre de l'voir sur la route...
et pour quitter sur une note positive...j'pense pas qu'un joueur arrete pour "l'histoire de sa carriere" pour etre bien vu par les fans, surtout s'il est encore dominant...y a des motif bien plus important, famille, argent, passion, santé, lassitude...

mais ce qu'il est sur, c'est qu'il n'aurait pas signer un aussi long contrat s'il songeait à la retraite...

C'est sa que je voulais dire en quelque mot mais ce serait domage de voir partir une des bonnes figures de la LNH ....

Ovechkin868Jagr a écrit:

dml3443 a écrit:

Ovechkin868Jagr a écrit:

Heatley_fan15 a écrit:

Iza a écrit:

C'est poche.. ç'avait sorti ya qque temps et je pensais réellement que c'était une joke

C'est vrai que ce serait cool de l'avoir pour Vancouver.. son contrat fini un avant pareil mais tk.

Juste 33 ans, et a tout gagné.. assez fou.

Assez fou, et assez talentueux aussi!

J'y ai pensé, pis à cette âge-là, s'il veut prendre sa retraite, il doit forcément avoir une blessure cachée ou quelque chose du genre.. Messemble que c'est trop incohérent, aussi jeune..

ouais, il doit bien y avoir une raison ...

il a le droit d'être tanner...pour eux jouer au hockey c'est vu comme du travail...c'est pas une activité que tu fais, je crois que beaucoup d'gens prenderait leur retraite, ou changerais de métier à 35 ans, s'il avait assez d'arrgent...peut être parce que sa famille en a marre de l'voir sur la route...
et pour quitter sur une note positive...j'pense pas qu'un joueur arrete pour "l'histoire de sa carriere" pour etre bien vu par les fans, surtout s'il est encore dominant...y a des motif bien plus important, famille, argent, passion, santé, lassitude...

mais ce qu'il est sur, c'est qu'il n'aurait pas signer un aussi long contrat s'il songeait à la retraite...

C'est sa que je voulais dire en quelque mot mais ce serait domage de voir partir une des bonnes figures de la LNH ....

Personne a chialé quand Yzerman, Messier et autres se sont retirés^^

Yzerman avait quoi 41 ans , Messier 43 ans ...

Messier avait 43 ans, Yzerman avait 40 ans je crois et etait au bout du rouleau. Si Scott prend sa retraite a 33 ans, on peut se poser des questions.