Le référendum en France...

Quelqu'un peut m'expliquer c'est quoi au juste? Je sais que sa se déroule aujourd'hui mais ce sont quoi les enjeux???

tuning a écrit:

Quelqu'un peut m'expliquer c'est quoi au juste? Je sais que sa se déroule aujourd'hui mais ce sont quoi les enjeux???

Referendum sur la constitution européenne.

25 pays font partie de l'Union Européene et ils doivent voter sur une constitution.. L'Espagne a votépour mais il semble que ca ne va pas passer en France

Comme j'ai peur de l'expliquer mal, tu peux aller voir sur ce site:
http://referendum-constitution-europeenne.france2.fr/dossiers/9432267-fr.php

Ok merci Zazou!

Donc si je peut bien comprendre, ce sont des changements qui auront lieux si les pays acceptent.

Je pensais que c'étaient comme des pays se séparaient ou des choses de même mais c'est pour des raisons économiques, socials etc...

Je crois que les résultats vont commencer à rentrer vers 16h ici.

vendredi on parlait d'un avantage 52% - 48% pour le non... tres tres serré, tout le long de la campagne, le oui et le non se sont partagés la pole position.

Majesty a écrit:

Je crois que les résultats vont commencer à rentrer vers 16h ici.

vendredi on parlait d'un avantage 52% - 48% pour le non... tres tres serré, tout le long de la campagne, le oui et le non se sont partagés la pole position.

les resultats sont ceci

NON 55 %
OUI 45 %

les francais ont rejettés l idee d une constitution europeene, c est quand meme un coup dur pour un pays fondateur de l europe de decider de dire non a une constitution.le non en france est le fruit d une politique nationale catastrophique et ainsi avec cette constitution les francais ont eu peur
il faut aussi savoir que cette constitution une foi adpotee n etait pas modifiable du tout.La france ne remet pas en cause une europe des nations elle remet en cause le systeme qu une constitution aurait engendree.les votes vont continuer dans d autre pays au parlement europeen la voie de la france sera plus que chahutée.

Merci pour les infos Christo! J'écoutais TV5 et c'est maintenant 56% pour le non. C'est clair que c'est une énorme défaite pour Chirac et pour le gouvernement Raffarin qui étaient pour la constitution Européenne...

Zazou a écrit:

Merci pour les infos Christo! J'écoutais TV5 et c'est maintenant 56% pour le non. C'est clair que c'est une énorme défaite pour Chirac et pour le gouvernement Raffarin qui étaient pour la constitution Européenne...

exactement en meme temps depuis sa reelection chirac a perdues toutes les election soit europeenes soit regionales
ceci dit c est aussi la defaites de la gauche francaise qui certes divisee etait aussi pour la constitution europeene on voyait le clan de oui Hollande(premier secretairedu Parti Socilaiste) et celui du Non avec Rolland Fabius ancien premier ministre.ca n a pas empeché hollande de taper sur chirac et sa politique nationale pour exprimer en parti cet echec meme si ca n as rien a voir avec le debat de la soiree
c est egalement une defaite pour la france qui aura un position fragiliséé.on consatera les degats dans les mois a venir
aussi depuis une semaine chirac a decide de changer de premier ministre un remaniement est a prevoir d ici 1 semaine maximun

christo a écrit:

Majesty a écrit:

Je crois que les résultats vont commencer à rentrer vers 16h ici.

vendredi on parlait d'un avantage 52% - 48% pour le non... tres tres serré, tout le long de la campagne, le oui et le non se sont partagés la pole position.

les resultats sont ceci

NON 55 %
OUI 45 %

Je pensais que c'a allait etre plus serré

fallait pas s attendre a des miracles les francais etait deja contre depuis le debut certains ont changes d avis comme moi ou d abord j etais pour le non puis finallement j ai vote oui le non a toujours eu entre 5 et 10 % de plus que le oui aujourdhui j ai un peu honte de mon pays

C'est demander aux francais d'intégrer la constitution européenne pour favoriser l,économie et faire du commerce inter-europe, un peu un genre de libre-échange européen, mais sa la pas passer en France.


Moi a ce sujet de suis partager, mais je suis plus contre

car, a long terme ca va faire de l'europe un gros pays, et ca va mondialiser encore plus la planètre,

mais c'est mieux économiquement pour eux.


**Désoler si je me trompe**

CarpeDiem a écrit:

C'est demander aux francais d'intégrer la constitution européenne pour favoriser l,économie et faire du commerce inter-europe, un peu un genre de libre-échange européen, mais sa la pas passer en France.


Moi a ce sujet de suis partager, mais je suis plus contre

car, a long terme ca va faire de l'europe un gros pays, et ca va mondialiser encore plus la planètre,

mais c'est mieux économiquement pour eux.


**Désoler si je me trompe**

je sais que je suis hors-sujet

mais Carpe Diem est-ce que ton nom est inspiré d'un groupe de musique?

CarpeDiem a écrit:

Moi a ce sujet de suis partager, mais je suis plus contre

car, a long terme ca va faire de l'europe un gros pays, et ca va mondialiser encore plus la planètre,

mais c'est mieux économiquement pour eux.

Depuis quand tu appui le NON ? :lol!:

CarpeDiem a écrit:

C'est demander aux francais d'intégrer la constitution européenne pour favoriser l,économie et faire du commerce inter-europe, un peu un genre de libre-échange européen, mais sa la pas passer en France.


Moi a ce sujet de suis partager, mais je suis plus contre

car, a long terme ca va faire de l'europe un gros pays, et ca va mondialiser encore plus la planètre,

mais c'est mieux économiquement pour eux.


**Désoler si je me trompe**

non tu est pas si loin que ca d un point de vue economique cette constitutions etait tres libérale meme voir trop et l intervention d un certain Bolkenstein n y est pas pour rien pour la victoire du non de toute facon rien n est terminé car les pays pour chez eux la constitution sera ratifiee definitivement pour les pays contre c est autre chose il sepourrait qu elle soit amélioree en plus sociale et encore logiquement elle devrait prendre effet en 2009 donc d ici la plein de chose peuvent se passer

christo a écrit:

CarpeDiem a écrit:

C'est demander aux francais d'intégrer la constitution européenne pour favoriser l,économie et faire du commerce inter-europe, un peu un genre de libre-échange européen, mais sa la pas passer en France.


Moi a ce sujet de suis partager, mais je suis plus contre

car, a long terme ca va faire de l'europe un gros pays, et ca va mondialiser encore plus la planètre,

mais c'est mieux économiquement pour eux.


**Désoler si je me trompe**

non tu est pas si loin que ca d un point de vue economique cette constitutions etait tres libérale meme voir trop et l intervention d un certain Bolkenstein n y est pas pour rien pour la victoire du non de toute facon rien n est terminé car les pays pour chez eux la constitution sera ratifiee definitivement pour les pays contre c est autre chose il sepourrait qu elle soit amélioree en plus sociale et encore logiquement elle devrait prendre effet en 2009 donc d ici la plein de chose peuvent se passer

Très primairement Cristo, peux tu m'indiquer quels étaient les arguments et justifications du camp du "NON". popurquoi vouloir refuser à tout prix cette constitution?

Majesty a écrit:

christo a écrit:

CarpeDiem a écrit:

C'est demander aux francais d'intégrer la constitution européenne pour favoriser l,économie et faire du commerce inter-europe, un peu un genre de libre-échange européen, mais sa la pas passer en France.


Moi a ce sujet de suis partager, mais je suis plus contre

car, a long terme ca va faire de l'europe un gros pays, et ca va mondialiser encore plus la planètre,

mais c'est mieux économiquement pour eux.


**Désoler si je me trompe**

non tu est pas si loin que ca d un point de vue economique cette constitutions etait tres libérale meme voir trop et l intervention d un certain Bolkenstein n y est pas pour rien pour la victoire du non de toute facon rien n est terminé car les pays pour chez eux la constitution sera ratifiee definitivement pour les pays contre c est autre chose il sepourrait qu elle soit amélioree en plus sociale et encore logiquement elle devrait prendre effet en 2009 donc d ici la plein de chose peuvent se passer

Très primairement Cristo, peux tu m'indiquer quels étaient les arguments et justifications du camp du "NON". popurquoi vouloir refuser à tout prix cette constitution?

deja moi j ai voté oui majoritairement pour la voix de la france au conseil de l europe

les arguments pour le non sont tres speciaux
1 constitution trop libérale et pas assez sociale
2 echec politique de chirac en france a fait que agrandi a l europe ils pensaient que ca allait etre pire pour eux
3 non pour etablir un vote contestataire a la politique nationalle
4 le debat de l entree de la turquie dans l europe

a mon avis ce sont les arguments les plus plausibles pour avoir voté non

christo a écrit:

Majesty a écrit:

christo a écrit:

CarpeDiem a écrit:

C'est demander aux francais d'intégrer la constitution européenne pour favoriser l,économie et faire du commerce inter-europe, un peu un genre de libre-échange européen, mais sa la pas passer en France.


Moi a ce sujet de suis partager, mais je suis plus contre

car, a long terme ca va faire de l'europe un gros pays, et ca va mondialiser encore plus la planètre,

mais c'est mieux économiquement pour eux.


**Désoler si je me trompe**

non tu est pas si loin que ca d un point de vue economique cette constitutions etait tres libérale meme voir trop et l intervention d un certain Bolkenstein n y est pas pour rien pour la victoire du non de toute facon rien n est terminé car les pays pour chez eux la constitution sera ratifiee definitivement pour les pays contre c est autre chose il sepourrait qu elle soit amélioree en plus sociale et encore logiquement elle devrait prendre effet en 2009 donc d ici la plein de chose peuvent se passer

Très primairement Cristo, peux tu m'indiquer quels étaient les arguments et justifications du camp du "NON". popurquoi vouloir refuser à tout prix cette constitution?

deja moi j ai voté oui majoritairement pour la voix de la france au conseil de l europe

les arguments pour le non sont tres speciaux
1 constitution trop libérale et pas assez sociale
2 echec politique de chirac en france a fait que agrandi a l europe ils pensaient que ca allait etre pire pour eux
3 non pour etablir un vote contestataire a la politique nationalle
4 le debat de l entree de la turquie dans l europe

a mon avis ce sont les arguments les plus plausibles pour avoir voté non

J'ai entendu que certains avaient très peur de l'ouverture des frontieres aux étrangers et qu'à long terme, les Francais ne serait plus maitre chez eux... m'enfin, c'est ce qu'un type s'époumonait à dire lorsque interrogé sur le sujet.

J'ai entendu que certains avaient très peur de l'ouverture des frontieres aux étrangers et qu'à long terme, les Francais ne serait plus maitre chez eux... m'enfin, c'est ce qu'un type s'époumonait à dire lorsque interrogé sur le sujet. [/quote]

Aussi ca fait parties de certainnes craintes des francais de voire arriver des etrangers arriver mais la encore le debat est pas reelement la concernant l ouverture des frontieres avec maastricht c est deja fait la peur des francais etait aussi de perdres certains aquis sociaux avec l europe et c est surtout economiquement que les francais avait peur car l europe aurait permis la libre circulations des diplomes et des emplois par exemple un polonais a diplome simmilaire dans son pays pouvait pretendre a un poste en france alors qu avant c etait par forcement le cas car en france ca aurait pas ete valide.UN autre fait majeur c est aussi que les articles de la constitution etaient incomprehensible tu lis deux article tu comprends rien et tu veux qu une chose c est la refermer sachant que les 400 articles sont de meme saveur et par consequent les gens veulent pas voter pour qque chose qu ils comprennent pas

Aux Pays-Bas, les Néerlandais ont voté à 63% contre la constitution européenne..

*MissJessou* a écrit:

Aux Pays-Bas, les Néerlandais ont voté à 63% contre la constitution européenne..

ouch..

*MissJessou* a écrit:

Aux Pays-Bas, les Néerlandais ont voté à 63% contre la constitution européenne..

c etait reelement prévisible ceci au pays bas le vote francais y a fait

Le Séparatiste a écrit:

CarpeDiem a écrit:

Moi a ce sujet de suis partager, mais je suis plus contre

car, a long terme ca va faire de l'europe un gros pays, et ca va mondialiser encore plus la planètre,

mais c'est mieux économiquement pour eux.

Depuis quand tu appui le NON ? :lol!:

Dans ce cas c,est pour eviter la maudite mondialisation, pour favoriser le quebec souverain lol