Temple de la renommée PH.

Les modo et admin peuvent choisir les 5 membres en nominations suivient d'un vote des membres..

Majesty

23.98 messages Vital Bucky

Mais...C'est une très bonne Idée....

centsfan a écrit:

Je le ferais en deux fois... Tant qu'à moi, le gala se ferait avec le début de l'année et le temple de la renommée avec le début de la saison...

Le dernier gala avait eu lieu en Avril si je ne me trompe? Il faudrait attendre encore quelques mois... Faire le temple de la renommée avant le début de la nouvelle saison est une excellente idée. Aussi, il faudrait s'entendre pour savoir qui peut être intronisé. Quelqu'un qui n'est plus sur le forum un peu comme les joueurs qui prennent leur retraite.

Ben... C'est moyen de récompenser les gens qui sont partis, je trouve

Le gala a eu lieu en mars.

centsfan a écrit:

Ben... C'est moyen de récompenser les gens qui sont partis, je trouve

Le gala a eu lieu en mars.

Moi je veux seulement savoir la définition de ceux qui peuvent être intronisés. Si c'est tout le monde, tant mieux.

actuellement intronises direct j en vois deux lolllllllllll

Moi, je dirais que c'est plutôt pour les membres présents Genre... On intronise un 1 ou 2 membres au Temple de la Renommée PH pour leur importance sur le forum... En terme de nombre et de qualité des messages. Un gars qui fait beaucoup de messages totalement inutiles n'y serait pas, celui qui écrit de bons messages, mais rarement, non plus.

C'est mon opinion et je la partage

centsfan a écrit:

Moi, je dirais que c'est plutôt pour les membres présents Genre... On intronise un 1 ou 2 membres au Temple de la Renommée PH pour leur importance sur le forum... En terme de nombre et de qualité des messages. Un gars qui fait beaucoup de messages totalement inutiles n'y serait pas, celui qui écrit de bons messages, mais rarement, non plus.

C'est mon opinion et je la partage

Moi j'irais surtout pour celui ou celle qui a fait une différence sur le forum. La personne qui a réussi à rendre ProHockey encore meilleur.

tuning a écrit:

centsfan a écrit:

Moi, je dirais que c'est plutôt pour les membres présents Genre... On intronise un 1 ou 2 membres au Temple de la Renommée PH pour leur importance sur le forum... En terme de nombre et de qualité des messages. Un gars qui fait beaucoup de messages totalement inutiles n'y serait pas, celui qui écrit de bons messages, mais rarement, non plus.

C'est mon opinion et je la partage

Moi j'irais surtout pour celui ou celle qui a fait une différence sur le forum. La personne qui a réussi à rendre ProHockey encore meilleur.

Chaque post rend PH de mieux en mieux... Alors tout le monde pourrait entrer au temple! Disons ceux qui font la plus grande différence!

tuning a écrit:

centsfan a écrit:

Moi, je dirais que c'est plutôt pour les membres présents Genre... On intronise un 1 ou 2 membres au Temple de la Renommée PH pour leur importance sur le forum... En terme de nombre et de qualité des messages. Un gars qui fait beaucoup de messages totalement inutiles n'y serait pas, celui qui écrit de bons messages, mais rarement, non plus.

C'est mon opinion et je la partage

Moi j'irais surtout pour celui ou celle qui a fait une différence sur le forum. La personne qui a réussi à rendre ProHockey encore meilleur.

La différence est plutôt technique, mais bon

Bref, c'est pour les top-membres de PH!

Autre considération: Ce sera pendant la dernière année ou all-time?

centsfan a écrit:

tuning a écrit:

centsfan a écrit:

Moi, je dirais que c'est plutôt pour les membres présents Genre... On intronise un 1 ou 2 membres au Temple de la Renommée PH pour leur importance sur le forum... En terme de nombre et de qualité des messages. Un gars qui fait beaucoup de messages totalement inutiles n'y serait pas, celui qui écrit de bons messages, mais rarement, non plus.

C'est mon opinion et je la partage

Moi j'irais surtout pour celui ou celle qui a fait une différence sur le forum. La personne qui a réussi à rendre ProHockey encore meilleur.

La différence est plutôt technique, mais bon

Bref, c'est pour les top-membres de PH!

Autre considération: Ce sera pendant la dernière année ou all-time?

Depuis le tout début. Si on choisi seulement 2 membres, on devra faire des choix très difficile.

Parfait, c'est ce que je trouvais le plus aproprié

J'aime pas beaucoup ça parler de ça... Mais j'crois qui serait important de nominer Krapull tout de suite, pour qu'il soit conscient qu'on l'ait fait... On sait pas trop ce qu'il va arrivé alors j'aimerais mieux ne pas prendre de chance dans son cas. Je suis sûr qu'il serait très fier et très heureux de sa nomination..!

On devrait plutôt lui donner une place automatique au Temple, comme un memre d'honneur... Après, on rajoute le nombre convenu...

Le but est de faire des choix difficile pour que se soit pas tout le monde à la fin qui sera admis au temple. L'idée du 2 galas aussi est très bonne. J'opterais pour comme centsfan à dit le gala du temple soit fait avant le début de la saison et j'opterais pour que le gala des prix des meilleurs membres soit fait à la fin de la saison de hockey le moment ou on parle le plus de hockey dans un année

Oui comme je l'ai dis au début du topic y'aurais déja Krapull.C'est comme avec le gars des Wings ou des Pens qui s'étaient bléssés au début début de sa carrière pi son chandail à été retiré je me rappel pu de son nom.

Temple de la renommée ça serais 1-2 membres par année qui entrerais là-dedans.Gala ben c'est le Gala comme les remises des trophée NHL.

AVS_fans#1 a écrit:

Oui comme je l'ai dis au début du topic y'aurais déja Krapull.C'est comme avec le gars des Wings ou des Pens qui s'étaient bléssés au début début de sa carrière pi son chandail à été retiré je me rappel pu de son nom.

Temple de la renommée ça serais 1-2 membres par année qui entrerais là-dedans.Gala ben c'est le Gala comme les remises des trophée NHL.

Je pense que tu parle de Michel Brière des Penguins qui est décédé après sa saison recrue

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid%5B%5D=10801


By the way c'est une très bonne idée Avs_fan

Normand Leveille itoo avec les Bruins qui a eu un accident cérébral...

Moi je dis qu'on pourrais soit intronisé un membre par mois ou au moins cinq par année. Aussi il faudrait intronisé Krapull au début.

S'il y en a trop, c'est poche aussi, je trouve...

centsfan a écrit:

S'il y en a trop, c'est poche aussi, je trouve...

5 par année, ce n'est pas beaucoup

Je crois qu'on devrait en introniser un nombre différent à chaque année, dépendament de si il y a beaucoup de méritants ou très peu.

js44 a écrit:

centsfan a écrit:

S'il y en a trop, c'est poche aussi, je trouve...

5 par année, ce n'est pas beaucoup

C'est pas mal moins prestigieux que 2 par année...

C'est mieux deux par année. On va être sûr que ça va être les deux meilleurs au temple.