Deux victoires en 2 jours pour Rimouski

4 VS3

Mercredi 25 Mai 2005- Un match décisif était au programme et aucune des deux équipes voulaient perdrent...

Nous pouvons dire que la première période a été dominé par l'Océanic qui ont effectués 22 tirs sur le gardien adverse et Hrdel à fait l'unique but pour Rimouski.

Une deuxième périodes tout à fait offensif par Rimouski et sa porté fruits avec 3 buts sans ripostes. Les Rockets ont comptés un but. 1 but à été marqué en désavantage numérique par Scalzo et l'autre de Bolduc en avantage numérique.

La dernière période a été plutôt difficile pour Rimouski eux qui ce sont fait rentrer 2 buts pour ainsi réduire l'écart part un but mais ils ont résistés jusqu'à la fin et l'Océanic est assurés d'aller en demi-finale à moins que Ottawa gagnent contre London demain et bien les Nicks iraient directement en finale.

1ère période:

Rimouski: 1er but: Hrdel, (1) (Scalzo, Coulombe), 17:01

2e périodes:

Kelowna: 2e buts: Spurgeon, (1) (Keller, Weber), 02:14 (PP)
Rimouski: 3e buts: Crosby, (3) (Roussin, Pouliot), 04:53
Rimouski: 4e buts: Scalzo, (1) (Cote), 11:57 (SH)
Rimouski: 5e buts: Bolduc, (1) (Scalzo, Crosby), 16:14 (PP)

3e périodes:

Kelowna: 6e buts: Comeau, (2) (Deschamps, Ray), 02:23
Kelowna: 7e buts: Comeau, (3) (Card, Weber), 06:42 (PP)

Gardiens:

Rimouski: Desjardins, Cedrick: 44 arrêts sur 47 tirs reçu
Kelowna: Westblom, Kristofer: 36 arrêts sur 40 tirs reçu

Par: Tuning
Source des stats: CHL

Es-ce que sa passe a RDS

Theo a écrit:

Es-ce que sa passe a RDS

Oui mon cher!

tuning a écrit:

Theo a écrit:

Es-ce que sa passe a RDS

Oui mon cher!

Merci c'est plate que ma Telé est pas dans la meme salle que mon ordi

1-0 Rimouski après une période

Hrdel de Coulombe et Scalzo

Iza a écrit:

1-0 Rimouski après une période

Hrdel de Coulombe et Scalzo

Bizarrement Scalzo à moins mal au genou que hier.

tuning a écrit:

Iza a écrit:

1-0 Rimouski après une période

Hrdel de Coulombe et Scalzo

Bizarrement Scalzo à moins mal au genou que hier.

lol ouais. Il a dit en entrevue tantot que c'était correct ce soir. Tant mieux Il est très important aux Nics.

Bon la 2e commence..

Iza a écrit:

tuning a écrit:

Iza a écrit:

1-0 Rimouski après une période

Hrdel de Coulombe et Scalzo

Bizarrement Scalzo à moins mal au genou que hier.

lol ouais. Il a dit en entrevue tantot que c'était correct ce soir. Tant mieux Il est très important aux Nics.

Bon la 2e commence..

Un des meilleurs défenseurs de la ligue mais hier soir il avait l'air d'avoir mal au genou en maudit mais faut croire qu'il à des dons magiques.

Wow 22-6 les lancers au but, l'Océanic est sorti fort... j'ai raté la premiere

1 - 1

but en avantage numérique

2-1 rim... crosby

Majesty a écrit:

2-1 rim... crosby

Le 1er trio fait tout dans cette équipe.

tuning a écrit:

Majesty a écrit:

2-1 rim... crosby

Le 1er trio fait tout dans cette équipe.

oui mais ca dlair à marcher... pour l'instant. En gagnant ce soir, c'est une demi finale samedi contre Ottawa, je les vois mal perdre contre les 67's.

... c'est presque une finale assurée, du moment qu'ils manquent pas de gaz.

3-1 rim... Scalzo

Majesty a écrit:

tuning a écrit:

Majesty a écrit:

2-1 rim... crosby

Le 1er trio fait tout dans cette équipe.

oui mais ca dlair à marcher... pour l'instant. En gagnant ce soir, c'est une demi finale samedi contre Ottawa, je les vois mal perdre contre les 67's.

... c'est presque une finale assurée, du moment qu'ils manquent pas de gaz.

Mais cette fois-ci il ne faudrait pas se faire accorder autant de tirs que nous l'avons fait contre les 67's.

Bref une finale comme tout le monde prédisait: London vs Rimouski

Scalzo est en forme ce soir.

4 à 1

4-1, but marqué à 5-3... personne va se plaindre des arbitres à soir hihihi.

Majesty a écrit:

4-1, but marqué à 5-3... personne va se plaindre des arbitres à soir hihihi.

Moi je trouve les arbitres excellent ce soir!

un autre avantage à 5-3 pour l'Oceanic.... en massacrant Kelowna, l'Oceanic peut terminer premier et passer directement en finale si Ottawa bat London demain, même si c'est juste par un but.

Majesty a écrit:

un autre avantage à 5-3 pour l'Oceanic.... en massacrant Kelowna, l'Oceanic peut terminer premier et passer directement en finale si Ottawa bat London demain, même si c'est juste par un but.

Mais comment est-ce-que sa fonctionne si il y a égalité? Ils comptent les buts et l'Équipe en a le plus passe en demi-finale?

tuning a écrit:

Majesty a écrit:

un autre avantage à 5-3 pour l'Oceanic.... en massacrant Kelowna, l'Oceanic peut terminer premier et passer directement en finale si Ottawa bat London demain, même si c'est juste par un but.

Mais comment est-ce-que sa fonctionne si il y a égalité? Ils comptent les buts et l'Équipe en a le plus passe en demi-finale?

Me semble que c'est la différence entre les buts marqués et les buts alloués en cas d'égalité

tuning a écrit:

Majesty a écrit:

un autre avantage à 5-3 pour l'Oceanic.... en massacrant Kelowna, l'Oceanic peut terminer premier et passer directement en finale si Ottawa bat London demain, même si c'est juste par un but.

Mais comment est-ce-que sa fonctionne si il y a égalité? Ils comptent les buts et l'Équipe en a le plus passe en demi-finale?

Ben c est le différentiel entre les buts pour et contre, et si c'est égal, c'est le % des BP et des BC (buts pour + Buts contre Divisé par buts pour). Le match suicide de vendredi était juste pour déterminer la 3e et 4e position en cas d'égalité, on peut oublier ca, Kelowna finira seul au 4e rang.

tuning a écrit:

Majesty a écrit:

2-1 rim... crosby

Le 1er trio fait tout dans cette équipe.

Non Hrdel a marqué

4-2 Rim