Pauvre Jaromir!

Lui qui croyait avoir une poignée de trophées s'est fait avoir par les requins!

Art Ross -> Thornton

Richard -> Cheechoo


Croyez-vous à ses chances pour le Hart? Moi personnellement, je pense à Thornton, car il a changé la dynamique de l'équipe, alors que Lunqvist a participé grandement à ca pour les Rangers

...

Lundqvist a p-e participé au succès des Rangers, mais jamais autant que Marleau, Cheechoo, Nabokov, Ekman, Preissing.

Nylander, Straka, Rucinsky sont revenus à leur belles années à coté de Jagr

AwaKe a écrit:

...

Lundqvist a p-e participé au succès des Rangers, mais jamais autant que Marleau, Cheechoo, Nabokov, Ekman, Preissing.

Nylander, Straka, Rucinsky sont revenus à leur belles années à coté de Jagr

Nabokov n'a pas tellement aider les Sharks cette saison. En 45 matchs il à obtune que 16 victoires et 19 défaites, pour des moyennes de 3,10 et ,885. Tendis que Toskala lui, en 37 matchs il à eu 23 victoire, et seulement 7 revers. Avec des moyennes de 2.56 et .901

Toskala alors...

J'me fou tellement des Sharks que j'avais même pas remarqué que Nabokov avait eu des déboires cette année

JetSniper a écrit:

AwaKe a écrit:

...

Lundqvist a p-e participé au succès des Rangers, mais jamais autant que Marleau, Cheechoo, Nabokov, Ekman, Preissing.

Nylander, Straka, Rucinsky sont revenus à leur belles années à coté de Jagr

Nabokov n'a pas tellement aider les Sharks cette saison. En 45 matchs il à obtune que 16 victoires et 19 défaites, pour des moyennes de 3,10 et ,885. Tendis que Toskala lui, en 37 matchs il à eu 23 victoire, et seulement 7 revers. Avec des moyennes de 2.56 et .901

bien dit

AwaKe a écrit:

Toskala alors...

J'me fou tellement des Sharks que j'avais même pas remarqué que Nabokov avait eu des déboires cette année

La différence c'est qu'avant l'arrivée de Thornton, les Sharks étaient 8-12-6 et après son arrivée ils ont fait 36-15-5, ce qui est notable. Aussi il faut ajouter que Cheechoo a explosé quand Thornton est arrivé dans son trio.

Je crois que cette équipe est sur une lancée incroyable et qu'ils pourraient être bien surprenants en séries...

C'est sur que avec le trade on a plus l'impression que c'est Thornton qui a fait la différence mais croit moi que si Jagr aurait pas été à NewYork les Rangers auraient connu une saison bien différente!

Oui c'est vrai aussi. Je pense que ce sera serré pour le trophée Hart.. Y'a Kipprussof qui le mérite aussi.

AwaKe a écrit:

C'est sur que avec le trade on a plus l'impression que c'est Thornton qui a fait la différence mais croit moi que si Jagr aurait pas été à NewYork les Rangers auraient connu une saison bien différente!

c est clair que l apport de Thornton sur le trio de Cheechoo a fait la difference Jagr a tres bien produit avec des Straka et des Nylander d excellents passeurs mais ce ne sont pas des Thornton c est dommage mais Jagr pourrait avoir sa revanche en series

Très heureux que Jagr resorte avec rien

Majesty a écrit:

Très heureux que Jagr resorte avec rien

Je suis pas loin de penser pareil !

C'est juste bien fait pour lui parce qu'il s'est bien moqué du monde durant ces dernières saisons à Pittsburgh et à Washington. On voit bien que lorsque le gars à envie de jouer, il est une coche au dessus des autres.

C'est tellement dommage ce qu'il a fait ...

Finalement, Jagr auras pris sa leçon. Pourquoi?

C'est simple, Jagr depuis 5 ou 6 matchs avait scorer que 2 buts.

Malgré que avant ils étaient très en avance.

Connaissez vous l'expression: <<Ne pas compter les poulets avant qu'il soit pondu>>

C'est à dire que Jagr pensait avoir le trophé. Donc, il n'a pas mis d'effort dans ses derniers matchs puisque ils en restaient pas énormément.

J'aime bien Jonathan CheeChoo, Pourquoi?

Parce que tout au long de l'année à eu de la patience et à continuer à se tenir dnas la course au trophé Maurice Richard. Et à la fin ? Ils à dépasser Jagr car ils à tout mis ses efforts tout au long de l'année.

Sincèrement, Je ne connaissait pas CheeChoo. Mais maintenant je l'intronise CheeChoo lui qui à fait une remonté spectaculaire pour passer devant Ovechkin et Jagr dans les dernières minutes. Tandis que Jagr leadait tout le long de l'année.

Voici ma petite histoire.

Vincent,

Moi, c'est pas un secret, Jagr est un de mes joueurs préférés, alors je crois qu'il peut gagner le Hart!

Il a pris une équipe complètement amorphe, les Rangers, qui ont rien fait depuis 1994, quand ils ont gagné la coupe Stanley, et les a amené en séries.

C'est toute une remontée qu'il a réussi là, avec une équipe franchement moyenne... Il a eu 123 points, contre 79 pour Nylander et 76 à Straka... Ces joueurs ont pas fait produire Jagr, c'est lui qui les a fait produire en la mettant dedans! Dans le cas de Cheechoo et de Thornton, ça a été un travail double, aucun ne s'est réellement démarqué...

Les Sharks comptent sur un gardien solide et une bonne petite équipe, on comptait sur une participation aux séries, tandis que les Rangers étaient considérés comme éliminés avant les matchs préparatoires pas plusieurs...

Ce que Jagr a fait est de loin supérieur à ce que d'autres ont fait ailleurs, il a rendu ses lettres de noblesse aux médiocres Rangers de la dernière décennie!