Plafond Salariale

Bon, voici le vote définitif du plafond salariale pour l'an prochain:

Argument pour:

1) Sa règlerais le problème pour les UFA à la fin de la saison, vous feriez vous même vos propres offres au joueur que vous voudrez ammenez dans votre équipe et au joueur ayaynt leur contrat expirant

2) Équilibre des équipe, Sa sera profitable au équipe de bas classement.

3) Ajouterais un élément à la ligue

Argument contre:

1) Sa serait compliquer, certains dgs lacherait car il y aurait trop de gestion.

2) Les trades serait beaucoup plus difficle à faire, à chaque fois que vous faites une offre, va falloir que vous mettez les salaires des joueurs et que vous calculez si vous arricerez après la transaction.

3) À falloir qu'à chaque fois que vous confirmier une transaction, il va falloir tout recalculez votre masse salariale, ce qui pourrait nuire à plusieurs personnes qui font beaucoup de transactions.

Sa ferait beaucoup de travail pour votre cher simulateur

À vous de choisir

Tien j'ai voter contre...faudrait pas que tu fasse un burn out la lol


Mais si come tu dis indirrectement c'est trop de trouble ben....

C'est ben platte pour les teams de bas de classement et ca ca me fait vraiment une boule dans le fond de la george mais tk.

Pour pas qu'il y ait 26 malheureux pour 4 heureux...

jai voter contre meme si je suis une equipe de foind de classement et je ne crois pas que ca aiderait les equipes de bas de classement casr c notre job de remonter ntre team et c sa quiest est les fun(pn si ya des fautes c normal yest 12h30 pis jtun peu chaud):P:P:P:P:P:P:P:P:P

C'est sur qu'il i en a qui vont dire que mon avis est pas aussi convainquant... mais sérieusement sa serait vrm plus long et plus compliqué pour faire une transaction... létude prends de plus en plus de temps, surtout lannée prochaine quand jvais etre dans un programme spécial au cégep et si en plus jrentre ds le team de football qui sait, bin le temps devient précieux et sa serait sa qui est sa... mais si jamais le plafond salarial devient un nouveau aspect de ph... bin je vais laccepter. salut.

sans lire je vote contre

J'ai voté contre.

Moi aussi j'ai voté contre, ce qui fait que 16 DG ont voté contre sur 30, donc ce qui fait 50% + 1.

J'ai voté contre après une certaine hésitation, mais c'est vrai que ça aurait été pas pire pour égaliser le niveau de la ligue.

Mais le point qui m'a décidé est celui de la complication lors des transactions...

J'ai voté oui moi!!!

Mais j'taime pareil Jonathan et je sais que c'est de l'ouvrage en cliss...

Anyway ca passera pas de toute facon...

C'est quand même bien dommage que le monde votre contre cette idée là mais ainsi va la vie...donc je ne pense pas revenir l'an prochain....et comptez donc le nombre de dg qui vient et qui participe activement à la ligue pour le fun....juste comme ça en passant...

Slie !

scorbec a écrit:

C'est quand même bien dommage que le monde votre contre cette idée là mais ainsi va la vie...donc je ne pense pas revenir l'an prochain....et comptez donc le nombre de dg qui vient et qui participe activement à la ligue pour le fun....juste comme ça en passant...

Slie !

Pourquoi tu ne sera pas de retour Jacques

Jim a écrit:

scorbec a écrit:

C'est quand même bien dommage que le monde votre contre cette idée là mais ainsi va la vie...donc je ne pense pas revenir l'an prochain....et comptez donc le nombre de dg qui vient et qui participe activement à la ligue pour le fun....juste comme ça en passant...

Slie !

Pourquoi tu ne sera pas de retour Jacques

J'pense que cé mieux que je réponde pas tout de suite à la question mon jim. mais bon disons que je suis un peu tanné de ce genre de ligue...y manque la moitié des dg's la plupart du temps, ça manque de structure, y'a personne qui s'occupe vraiment de la ligue comme telle, bref on est laissé à nous même et ça occasionne des fois des drôles d'aventures ou amène des situations que je préfère ne pas commenter hahahahahahahahahaha....On devrait s'élire commissaire de la ligue Jim ???? hahahahaha mais je pense que certains n'aimeraient pas ça être trop structuré ou bien entouré... Dans le fond c'est ce qui manque ici...un chef ou des chefs pour faire règner l'ordre, appliquer les lois ou les modifier ou les changer carrément... Bref je commence à trouver ça plate en esti et j'espère presque ne pas faire les séries clissss hahahahahahahah

Bon ok j'exagère un peu ....mais bon ça reflète un peu ma pensée...

slie !

lol je pense pas mal la même chose que toi sérieusement...

scorbec a écrit:

Jim a écrit:

scorbec a écrit:

C'est quand même bien dommage que le monde votre contre cette idée là mais ainsi va la vie...donc je ne pense pas revenir l'an prochain....et comptez donc le nombre de dg qui vient et qui participe activement à la ligue pour le fun....juste comme ça en passant...

Slie !

Pourquoi tu ne sera pas de retour Jacques

J'pense que cé mieux que je réponde pas tout de suite à la question mon jim. mais bon disons que je suis un peu tanné de ce genre de ligue...y manque la moitié des dg's la plupart du temps, ça manque de structure, y'a personne qui s'occupe vraiment de la ligue comme telle, bref on est laissé à nous même et ça occasionne des fois des drôles d'aventures ou amène des situations que je préfère ne pas commenter hahahahahahahahahaha....On devrait s'élire commissaire de la ligue Jim ???? hahahahaha mais je pense que certains n'aimeraient pas ça être trop structuré ou bien entouré... Dans le fond c'est ce qui manque ici...un chef ou des chefs pour faire règner l'ordre, appliquer les lois ou les modifier ou les changer carrément... Bref je commence à trouver ça plate en esti et j'espère presque ne pas faire les séries clissss hahahahahahahah

Bon ok j'exagère un peu ....mais bon ça reflète un peu ma pensée...

slie !

Je dois avouer que je partage aussi ton avis Jacques...Cependant Jonathan fait tout une job pour ce qui est des simulations mais comme tu dis c'est pour le reste qu'il y a un problème...

Effectivement, scorbec a raison, mais moi je fais cette ligue pour le fun et je m'amuse...

Je fais une autre ligue, plus structurée aussi, avec un plafond, alors je fais un peu un compromis...

scorbec a écrit:

Jim a écrit:

scorbec a écrit:

C'est quand même bien dommage que le monde votre contre cette idée là mais ainsi va la vie...donc je ne pense pas revenir l'an prochain....et comptez donc le nombre de dg qui vient et qui participe activement à la ligue pour le fun....juste comme ça en passant...

Slie !

Pourquoi tu ne sera pas de retour Jacques

J'pense que cé mieux que je réponde pas tout de suite à la question mon jim. mais bon disons que je suis un peu tanné de ce genre de ligue...y manque la moitié des dg's la plupart du temps, ça manque de structure, y'a personne qui s'occupe vraiment de la ligue comme telle, bref on est laissé à nous même et ça occasionne des fois des drôles d'aventures ou amène des situations que je préfère ne pas commenter hahahahahahahahahaha....On devrait s'élire commissaire de la ligue Jim ???? hahahahaha mais je pense que certains n'aimeraient pas ça être trop structuré ou bien entouré... Dans le fond c'est ce qui manque ici...un chef ou des chefs pour faire règner l'ordre, appliquer les lois ou les modifier ou les changer carrément... Bref je commence à trouver ça plate en esti et j'espère presque ne pas faire les séries clissss hahahahahahahah

Bon ok j'exagère un peu ....mais bon ça reflète un peu ma pensée...

slie !

C'est bien mais en quoi le plafond salarial va arranger tout cela?

Habsman a écrit:

scorbec a écrit:

Jim a écrit:

scorbec a écrit:

C'est quand même bien dommage que le monde votre contre cette idée là mais ainsi va la vie...donc je ne pense pas revenir l'an prochain....et comptez donc le nombre de dg qui vient et qui participe activement à la ligue pour le fun....juste comme ça en passant...

Slie !

Pourquoi tu ne sera pas de retour Jacques

J'pense que cé mieux que je réponde pas tout de suite à la question mon jim. mais bon disons que je suis un peu tanné de ce genre de ligue...y manque la moitié des dg's la plupart du temps, ça manque de structure, y'a personne qui s'occupe vraiment de la ligue comme telle, bref on est laissé à nous même et ça occasionne des fois des drôles d'aventures ou amène des situations que je préfère ne pas commenter hahahahahahahahahaha....On devrait s'élire commissaire de la ligue Jim ???? hahahahaha mais je pense que certains n'aimeraient pas ça être trop structuré ou bien entouré... Dans le fond c'est ce qui manque ici...un chef ou des chefs pour faire règner l'ordre, appliquer les lois ou les modifier ou les changer carrément... Bref je commence à trouver ça plate en esti et j'espère presque ne pas faire les séries clissss hahahahahahahah

Bon ok j'exagère un peu ....mais bon ça reflète un peu ma pensée...

slie !

C'est bien mais en quoi le plafond salarial va arranger tout cela?

Bah ça ammenerait un début de structure, mais c'est une idée en général là. Faudrait améliorer d'autres choses.

HabsFan25 a écrit:

Habsman a écrit:

scorbec a écrit:

Jim a écrit:

scorbec a écrit:

C'est quand même bien dommage que le monde votre contre cette idée là mais ainsi va la vie...donc je ne pense pas revenir l'an prochain....et comptez donc le nombre de dg qui vient et qui participe activement à la ligue pour le fun....juste comme ça en passant...

Slie !

Pourquoi tu ne sera pas de retour Jacques

J'pense que cé mieux que je réponde pas tout de suite à la question mon jim. mais bon disons que je suis un peu tanné de ce genre de ligue...y manque la moitié des dg's la plupart du temps, ça manque de structure, y'a personne qui s'occupe vraiment de la ligue comme telle, bref on est laissé à nous même et ça occasionne des fois des drôles d'aventures ou amène des situations que je préfère ne pas commenter hahahahahahahahahaha....On devrait s'élire commissaire de la ligue Jim ???? hahahahaha mais je pense que certains n'aimeraient pas ça être trop structuré ou bien entouré... Dans le fond c'est ce qui manque ici...un chef ou des chefs pour faire règner l'ordre, appliquer les lois ou les modifier ou les changer carrément... Bref je commence à trouver ça plate en esti et j'espère presque ne pas faire les séries clissss hahahahahahahah

Bon ok j'exagère un peu ....mais bon ça reflète un peu ma pensée...

slie !

C'est bien mais en quoi le plafond salarial va arranger tout cela?

Bah ça ammenerait un début de structure, mais c'est une idée en général là. Faudrait améliorer d'autres choses.

Faut vous y faire tout le monde veut pas de plafond... :pale:

Je ne voudrais pas choquer personne mais c'est certains que personnes ne veut du plafond...la moyenne d'âge du site doit être d'à peu près 14 ans tsé....fait que chu pas sûr moié qu'un ti jeune de 14 ans ça y tente de jouer les gros monsieurs de la ligue nationale pour de vrai et d'avoir des responsabilités en plus....déjà que quelques-uns ont trouvés ça hot de la façon qu'on marche icitte et ont démissionnés....ouffff!!!!!! mais bon c'est bin correct si la ligue continue pour ce genre de clientèle là, ils vont se faire du fun et c'est bin correct comme ça, mais moi je pense que je suis rendu ailleurs c'est tout...Chu trop vieux je pense pour continuer de venir sur Pro hockey c'est tout...pffffff! tssssssssssssssssssssssssss!

slie ! ...

scorbec a écrit:

Je ne voudrais pas choquer personne mais c'est certains que personnes ne veut du plafond...la moyenne d'âge du site doit être d'à peu près 14 ans tsé....fait que chu pas sûr moié qu'un ti jeune de 14 ans ça y tente de jouer les gros monsieurs de la ligue nationale pour de vrai et d'avoir des responsabilités en plus....déjà que quelques-uns ont trouvés ça hot de la façon qu'on marche icitte et ont démissionnés....ouffff!!!!!! mais bon c'est bin correct si la ligue continue pour ce genre de clientèle là, ils vont se faire du fun et c'est bin correct comme ça, mais moi je pense que je suis rendu ailleurs c'est tout...Chu trop vieux je pense pour continuer de venir sur Pro hockey c'est tout...pffffff! tssssssssssssssssssssssssss!

slie ! ...

j'partage un peu cette idée

j'avais voter pour, ça metterais du challenge pour les transaction, la le ballotage servirais a quelque chose pis étant donné qu'on aurais plus de responsabilité, plus d'affaire a checker, ça serais plus le fun

J'ai voté contre en dépit du fait que ça aurait pu être une bonne idée et que ça aurait pu ajouter un peu de piquant aux transactions effectuées.. Mais sérieusement, les gens chialent déjà contre les réglements en place, alors je n'ose même pas imaginer toutes les chicanes qu'il y aurait si un plafond salarial serait mis en place!

*MissJessou* a écrit:

J'ai voté contre en dépit du fait que ça aurait pu être une bonne idée et que ça aurait pu ajouter un peu de piquant aux transactions effectuées.. Mais sérieusement, les gens chialent déjà contre les réglements en place, alors je n'ose même pas imaginer toutes les chicanes qu'il y aurait si un plafond salarial serait mis en place!

On aurais peut-être droit au premier Lock-out au hockey simulé

Non, mais moi j'ai voter contre, mais sa ne me dérangerais pas qu'il en est un. Les échanges seraient + juste, et nous aurions d'autre chose à faire apart compilé nos stats et modifier notre align... Sa serais bien pour le ballotage aussi, y faudrais avoir les moyens pour, alors sa pourrais rendre les choses intéressantes.

Et il y aurait des échanges du genre :

******************* (00-00-00)
3 millions...

VS.

******************* (00-00-00)
Un choix de 2e ronde


...

Du moins si on pourrais échanger l'argent

Alors, Il y a des pours et des contres... faut juste s'entendre!

scorbec a écrit:

Je ne voudrais pas choquer personne mais c'est certains que personnes ne veut du plafond...la moyenne d'âge du site doit être d'à peu près 14 ans tsé....fait que chu pas sûr moié qu'un ti jeune de 14 ans ça y tente de jouer les gros monsieurs de la ligue nationale pour de vrai et d'avoir des responsabilités en plus....déjà que quelques-uns ont trouvés ça hot de la façon qu'on marche icitte et ont démissionnés....ouffff!!!!!! mais bon c'est bin correct si la ligue continue pour ce genre de clientèle là, ils vont se faire du fun et c'est bin correct comme ça, mais moi je pense que je suis rendu ailleurs c'est tout...Chu trop vieux je pense pour continuer de venir sur Pro hockey c'est tout...pffffff! tssssssssssssssssssssssssss!

slie ! ...

Pourquoi tu dis des paroles de la sorte? Juste à cause que sa fait pas ton affaire?.Je trouves ca dommage que tu dises cela... C'est vraiment chien pour les personnes qui ont 14 ans... Pour toi un jeune ne peut pas avoir des responsabilité? Je penses que ton commentaire a été fait sur le coup de l'émotion.

Habsman a écrit:

scorbec a écrit:

Je ne voudrais pas choquer personne mais c'est certains que personnes ne veut du plafond...la moyenne d'âge du site doit être d'à peu près 14 ans tsé....fait que chu pas sûr moié qu'un ti jeune de 14 ans ça y tente de jouer les gros monsieurs de la ligue nationale pour de vrai et d'avoir des responsabilités en plus....déjà que quelques-uns ont trouvés ça hot de la façon qu'on marche icitte et ont démissionnés....ouffff!!!!!! mais bon c'est bin correct si la ligue continue pour ce genre de clientèle là, ils vont se faire du fun et c'est bin correct comme ça, mais moi je pense que je suis rendu ailleurs c'est tout...Chu trop vieux je pense pour continuer de venir sur Pro hockey c'est tout...pffffff! tssssssssssssssssssssssssss!

slie ! ...

Pourquoi tu dis des paroles de la sorte? Juste à cause que sa fait pas ton affaire?.Je trouves ca dommage que tu dises cela... C'est vraiment chien pour les personnes qui ont 14 ans... Pour toi un jeune ne peut pas avoir des responsabilité? Je penses que ton commentaire a été fait sur le coup de l'émotion.

Moi aussi je trouve sa chien de dire que c la faute aux personnes de 14ans si la ligue marche pas "parfaitement comme tu le voudrais", l'humain n'est pas parfait... Tk, jvoudrais pas partir la chicane de nouveau a cause du plafond salarial

Sans rancune, Le_Mick.

scorbec a écrit:

Je ne voudrais pas choquer personne mais c'est certains que personnes ne veut du plafond...la moyenne d'âge du site doit être d'à peu près 14 ans tsé....fait que chu pas sûr moié qu'un ti jeune de 14 ans ça y tente de jouer les gros monsieurs de la ligue nationale pour de vrai et d'avoir des responsabilités en plus....déjà que quelques-uns ont trouvés ça hot de la façon qu'on marche icitte et ont démissionnés....ouffff!!!!!! mais bon c'est bin correct si la ligue continue pour ce genre de clientèle là, ils vont se faire du fun et c'est bin correct comme ça, mais moi je pense que je suis rendu ailleurs c'est tout...Chu trop vieux je pense pour continuer de venir sur Pro hockey c'est tout...pffffff! tssssssssssssssssssssssssss!

slie ! ...

Non mais c'est quoi ton problème ???

Si t'es pas content de l'allure de la ligue a cause du monde plus jeune que toi arrête de faire chier le peuple pis criss ton camp c'est toute! Ca peux te faire quoi qui en a des plus jeunes que toi? on a pas 8 ans là on est capable de juger et de faire des bons choix, et oui les personne de 14ans ont un cerveau! ce que tu semble ignorer... Check là, c'est pas pcq on a 14ans qu'on est pas capable de gerer une équipe et qu'on est pas autonome, si toi a 14ans tu jouais encore au ptite auto temps mieux pour toi mais c'est pas de même pour tout le monde! Je pourrais autant dire " Ah la ligue c'est toute des vieux qui sont sur la glucosamine et qui ont de la misère a voir les noms des joueurs dans la liste"... C'est pas pcq t'es plus vieux que tout le monde que tu peux te penser supérieur au plus jeunes, on est toute des êtres humains, avec un Cerveau ! On est toute capable de gérer, de contrôler des choses... et oui je t'apprends quelque chose ein! Je connais ben du monde de 14ans qui ont un travail, qui vont à l'école, qui réussisent bien, qui ont des passe-temps... comme les grands quoi! et son capable de toute gêrer! La prochaine fois avant de parler, réfléchie donc!