marcel hossa lance et compte

Mais dans la défaite, notre cher Marcel Hossa laisse déjà une bonne impression aux New-Yorkais, car il a marqué sur un très beau tir en avantage numérique, sur un Andrew Raycroft qui doit être tanné de se faire marquer comme ça contre des joueurs et anciens joueurs de Montréal.

Bah, Hossa peut bien scoré comme il veut, les Rangers n'ont que lui, et nous, on a eu Kovalev et Latendresse pour le futur. Je me demande qui rira le dernier.

Critics a écrit:

Bah, Hossa peut bien scoré comme il veut, les Rangers n'ont que lui, et nous, on a eu Kovalev et Latendresse pour le futur. Je me demande qui rira le dernier.

you're right

Critics a écrit:

Bah, Hossa peut bien scoré comme il veut, les Rangers n'ont que lui, et nous, on a eu Kovalev et Latendresse pour le futur. Je me demande qui rira le dernier.

T inquiete que Hossa les arrange pas mal puisque il evoluera sur le deuxiemme trio des rangers a qui il manquait un ailier pour celui ci
nous avec latendresse , higgins et plekanec qui d ici 2 ans seront a leur pleine mesure et avec plus d experience on a de quoi voir l avenir en rose

christo a écrit:

Critics a écrit:

Bah, Hossa peut bien scoré comme il veut, les Rangers n'ont que lui, et nous, on a eu Kovalev et Latendresse pour le futur. Je me demande qui rira le dernier.

T inquiete que Hossa les arrange pas mal puisque il evoluera sur le deuxiemme trio des rangers a qui il manquait un ailier pour celui ci
nous avec latendresse , higgins et plekanec qui d ici 2 ans seront a leur pleine mesure et avec plus d experience on a de quoi voir l avenir en rose

pas en rose: en glace et en victoire
sérieusement...nous ne sommes vraiment pas perdant dans tout ca

moi je dit que seulement le futur va nous dire vraiment le move car c vrai kovalev est fort mais on aurait du garder latendresse et la les comparatif aurait eter bon avec hossa

theobest60 a écrit:

moi je dit que seulement le futur va nous dire vraiment le move car c vrai kovalev est fort mais on aurait du garder latendresse et la les comparatif aurait eter bon avec hossa

ben rien nous dit que ca l'aurait fonctionné
jsuis daccord quand ut dis qu'on doit attendre de voir ce qui va se passer

Je suis certain que Marcel Hossa va très bien performer à New York...

JE suis du même avis, il a trop de talent pour échouer et puis Dans deux ans nous auront les Latendresse Higgins PLekanec et Perezhogin si et seulement si on leur fait de la place. A part Higgins, ce sont tous des joueurs qui doivent joueur sur les deux premiers trios dans un rôle plus offensif. Donc on a de la place à faire Ribeiro-Ryder-Kovalev on ne touche pas à cela. Koivu tombe agent libre à la fin de l'année. Il reste Zednick et Dagenais. Si ce dernier compte des buts comme au camp et garde les épaules qu'il a trouvé je veux le garder :p

Un joli problème ici Il va surment y avoir une transaction :p

Si on regarde l'ensemble des affaires brassées par Gainey avec les Rangers, Hossa est un cadeau empoisonné. C'est, pour dire, vulguairement, une crosse que Gainey a fait aux Rangers. Kovalev contre Balej, un vol, et dire que si ca n'avait pas été de la gaffe du dépisteur en chef des Rangers, ca aurait été Plekanec que l'on perdait pour Kovalev. Mais le dépisteur préférait Balej. Donc, un premier vol. Deuxieme vol, l'échange de choix au repechage pour drafté plus tot et acquérir ce qui deviendra surement le joueur de concession du CH, Guillaume Latendresse. Un coup des plus fumants. Et ensuite, le dernier trade pour Marcel Hossa, il fallait bien que Gainey donne qulque chose de potable apres tous les vols commis. Il a peut-etre donné un cadeau empoisonné aux Rangers.