Wade Redden une bonne option pour les Canadiens?

Avec la nouvelle que Muckler des Sénateurs d'Ottawa voudrait échanger le défenseur Wadw Redden pour garder Chara et Hossa, Gainey ne devrait pas essayer de l'obtenir non?

Nous avons acquis Dandenault qui est excellent, mais sa ne devait pas être le défenseur de premier plan à Gainey qu'il désirait...

Alors je me demande bien ce que nous pourrions donner de potable en échange de Redden.

Ce n'est certainement pas en échange de Rivet que nous allons le voir jouer ici...

Ca prendrait la lune pour avoir Redden, d'un un il est un des meilleurs défenseurs, de 2, faudrait être fou pour échanger un joueur de ce calibre dans sa propre division.

Et voilà, Majesty a tout dit ce qui m'est passé par la tête. Il faudrait vraiment être fou pour échanger un joueur de telle stature dans sa propre division.

Oui exactement mais il ne faut pas oublier que le D.G est Muckler!

Le trade qui me ferait rire:
Redden-Neil
Rivet-Sundstrom

mangeux d'puck a écrit:

Le trade qui me ferait rire:
Redden-Neil
Rivet-Sundstrom

Ouin tu peux toujours rever Loik!!!

arfe arrêter de rêver lol tant qu'a se départir de Redden séparons nous de schaefer et devries

Hossa_15 a écrit:

arfe arrêter de rêver lol tant qu'a se départir de Redden séparons nous de schaefer et devries

C'est ton D.G lui même qui a dit vouloir se débarasser de Redden...

Hossa_15 a écrit:

arfe arrêter de rêver lol tant qu'a se départir de Redden séparons nous de schaefer et devries

Je le veux bien Schaefer!

Tiens je vais t'offrir Rivet en retour.

C'est ça la nouvelle LNH. Si un DG se gourre en signant tous les joueurs avec des salaires 'ridicules' et pas mérités, ce même DG devra se départir via échange ou simplement avec un rachat un ou deux de ses meilleurs joueurs pour faire place sous le cap lorsque le besoin se pointera.

Il y a "trop" de talent à Ottawa pour garder cette équipe intacte car les joueurs veulent aussi avoir leur part du gateau alors...Redden à Montéal? Ça serait beau mais si Muckler l'échange, ça sera loin d'Ottawa. Il ne voudrait pas se faire hanter 8 fois par année. Si Redden s'amène ici c'est parce qu'il aura signé et non via un échange.


Pour répondre à ta question, oui Redden serait une bonne option mais ça va se produire seulement dans nos rêves. :lol!:

Mais, tant qu'à spéculer, pourquoi pas un échange à 3 équipes? Exemple, Gainey contacte Anaheim, leur demande d'aller chercher Redden à Ottawa et par la suite, le CH va chercher Redden à Anaheim! Bon, je sais que c'est tiré par les cheveux, mais pourquoi pas? De mémoire, c'est pas ce qui est arrivé lorsque le CH a échangé Hackett il y a quelques années? Hackett échangé à San José (de mémoire mais je peux me tromper) contre Sundstrom et Hackett a été immédiatement échangé à Boston contre un joueur dont le nom m'échappe.

Si je me trompe, vous pouvez me corriger!

À plus!

Si je me souviens bien le troisième joueurs c'était un goon... genre McSorley ou McLaren ...

HabsFan25 a écrit:

Si je me souviens bien le troisième joueurs c'était un goon... genre McSorley ou McLaren ...

McLaren... un goon????

Il y aussi Radek Bonk qui avait été échangé à Los Angeles mais avait toutde suite été échangé au Canadien. Je suis certain`que John Muckler ne s'attendait pas à un tel dénouement!

HabsFan25 a écrit:

Si je me souviens bien le troisième joueurs c'était un goon... genre McSorley ou McLaren ...

C'est vrai! McLaren, le bourreau de Zednik :rambo: C'était effectivement lui le 3e joueur, je m'en rappelle maintenant!

Sakic a écrit:

Il y aussi Radek Bonk qui avait été échangé à Los Angeles mais avait toutde suite été échangé au Canadien. Je suis certain`que John Muckler ne s'attendait pas à un tel dénouement!

Tout-à-fait, ça s'est fait dans ce cas là également!

Ouais ça l'a pris par surprise !

Vous me rappelez quelque chose, je me souvenais pas que McLaren avait été dans la même transaction que Hackett.

Sakic a écrit:

Vous me rappelez quelque chose, je me souvenais pas que McLaren avait été dans la même transaction que Hackett.

hehe oui

Hackett contre Sundstrom et apres, Hackett contre McLaren

Sakic a écrit:

Il y aussi Radek Bonk qui avait été échangé à Los Angeles mais avait toutde suite été échangé au Canadien. Je suis certain`que John Muckler ne s'attendait pas à un tel dénouement!

Vrai, mais disons que Redden est pas mal plus enervant à jouer contre que Bonk ou Hackett... et admettons un échange à 3 équipes, l'équipe qui va mettre la main dessus dans l'ouest, elle elle va demander le gros prix au Canadien.

mais bon... on peut toujours rêver

Majesty a écrit:

Ca prendrait la lune pour avoir Redden, d'un un il est un des meilleurs défenseurs, de 2, faudrait être fou pour échanger un joueur de ce calibre dans sa propre division.

Tu as raison.

euh une rumeur dit que Redden aurait été échangé aux pingouins en retour de Morozov et d'un choix conditionnel u repêchage

Moi j'ai entendu parlé de Detroit, Los Angeles et la Floride (Mike Van Ryn).

Majesty a écrit:

Moi j'ai entendu parlé de Detroit, Los Angeles et la Floride (Mike Van Ryn).

Moi aussi et c'est beaucoup plus prévisible sa que les Pens... Eux autres doivent être proche de la limite du 39 millions.

Il ira probablement en Floride.

non les pengouins ont encore une marge de manoeuvre, ils ont signé de gros noms, mais à part Gonchar, ca n'a pas vraiment coûté cher.