Doug Jarvis prends du gallon

christo a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

tuning a écrit:

La saison passée nous avons terminé 7e avec une MAUVAISE SÉQUENCE. Si nous aurions pas "flancher" nous aurions peut-être été 6e, ainsi peut-être éviter Tampa Bay et le sort aurait été différent.

t'aurais pogné Philadelphie pis tu serais sorti en 4

c est clair en 4 peut etre pas mais ca aurait ete different c est sur

Beaucoup plus physique.

Phila pour moi est la seconde equipe la plus physique apres toronto

christo a écrit:

Phila pour moi est la seconde equipe la plus physique apres toronto

Toronto ce sont des vieux joueurs, sa frappe moins fort. Phila sont 1er selon moi.

tuning a écrit:

christo a écrit:

Phila pour moi est la seconde equipe la plus physique apres toronto

Toronto ce sont des vieux joueurs, sa frappe moins fort. Phila sont 1er selon moi.

toronto plus physique que phila
phila plus technique que toronto
quand une serie fini en 7 ca montre que les deux se valent

christo a écrit:

tuning a écrit:

christo a écrit:

Phila pour moi est la seconde equipe la plus physique apres toronto

Toronto ce sont des vieux joueurs, sa frappe moins fort. Phila sont 1er selon moi.

toronto plus physique que phila
phila plus technique que toronto
quand une serie fini en 7 ca montre que les deux se valent

Dans les prochaines années, Phila sera meilleur à cause que Toronto vieilli et ne font pas attention à leurs jeunes joueurs.

c est clair tutu et ca va continuer comme ca longtemps a toronto
il vaudrait mieux pour eux laisser partir les roberts, mogilny newendiyk francis etc

christo a écrit:

c est clair tutu et ca va continuer comme ca longtemps a toronto
il vaudrait mieux pour eux laisser partir les roberts, mogilny newendiyk francis etc

Ils n'auront pas le choix, ils ont une masse salariale de 65 millions environ. Disons que c'est loin du plafond de 39 millions.

christo a écrit:

c est clair tutu et ca va continuer comme ca longtemps a toronto
il vaudrait mieux pour eux laisser partir les roberts, mogilny newendiyk francis etc

Un virage jeunesse, mais ce n'est pas la meilleur équipe pour les recrues non plus lol

Au moins y'on Stajan, Antropov, Wellwood, Colaiacovo, Tellqvist... c'est loin d'être mauvais..

Appart ça.. ça fait dur j'avoue

LedzFr@nK a écrit:

Au moins y'on Stajan, Antropov, Wellwood, Colaiacovo, Tellqvist... c'est loin d'être mauvais..

Appart ça.. ça fait dur j'avoue

antropov il est bon que quand il ne s endort pas car il est assez mou
stajan futur bon et colo est tres fort

christo a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

Au moins y'on Stajan, Antropov, Wellwood, Colaiacovo, Tellqvist... c'est loin d'être mauvais..

Appart ça.. ça fait dur j'avoue

antropov il est bon que quand il ne s endort pas car il est assez mou
stajan futur bon et colo est tres fort

Colaiocovo, meilleure recrue des Leafs.. c'est un bon défenseur pareil, futur déf numéro 3-4 j'dirais...

christo a écrit:

LedzFr@nK a écrit:

Au moins y'on Stajan, Antropov, Wellwood, Colaiacovo, Tellqvist... c'est loin d'être mauvais..

Appart ça.. ça fait dur j'avoue

antropov il est bon que quand il ne s endort pas car il est assez mou
stajan futur bon et colo est tres fort

Moi je le prendrais n'importe quand dans mon équipe Antropov.

il est tres physique au CH il ferait bien son probleme et c est reconnu de partout a toronto il se donne pas a fond et dort souvent sur la glace

christo a écrit:

il est tres physique au CH il ferait bien son probleme et c est reconnu de partout a toronto il se donne pas a fond et dort souvent sur la glace

Bonk n'est pas mieux fak que... Il irait bien avec Bonk!

Je le verrais sur un 3e trios avec comme job jouer physique.

tuning a écrit:

christo a écrit:

il est tres physique au CH il ferait bien son probleme et c est reconnu de partout a toronto il se donne pas a fond et dort souvent sur la glace

Bonk n'est pas mieux fak que... Il irait bien avec Bonk!

Je le verrais sur un 3e trios avec comme job jouer physique.

antropov c est son jeu le 3e trio et je le mettrais avec des joueurs rapides

christo a écrit:

l entraineur des dogs vient d etre nommé coach adjoint de claude julien pour la prochaine saison dans l equipe du CH . reste a bob gainey de trouver un successeur a hamilton

Jarvis fera le job a merveille c'est sur!!!

ca va aider les jeunnes ca et se diront qu ils auront peut etre plus leur chance

christo a écrit:

tuning a écrit:

christo a écrit:

il est tres physique au CH il ferait bien son probleme et c est reconnu de partout a toronto il se donne pas a fond et dort souvent sur la glace

Bonk n'est pas mieux fak que... Il irait bien avec Bonk!

Je le verrais sur un 3e trios avec comme job jouer physique.

antropov c est son jeu le 3e trio et je le mettrais avec des joueurs rapides

Justement, avec Bonk et Plekanec sa serait un bon trio je trouve.

oui je reflechissait a un truc concernant un eventuel 3e trio a montreal outre antropov qui serait complementaire avec eux je pensait a ceci selon ou bonk jouera fera en sorte que soit higgins soit plekanec lui sera associé peut etre je m explique si Bonk doit jouer sur un 3e defensif il devra apporter par son physique et il serait approprié de le faire jouer avec plekanec qui est offensivement bon et rapide sur la glace
et si il doit jouer sur un second ca impliquerais que dagenais descende car lui apporterait cette touche offensive au trio et y apposer higgins qui lui a l air d etre bon en defensive et vu son inconstance en attaque selon jarvis ca pourait etre joli a voir
Bulis - plekanec - bonk
ou
Bulis - higgins - Dagenais

christo a écrit:

oui je reflechissait a un truc concernant un eventuel 3e trio a montreal outre antropov qui serait complementaire avec eux je pensait a ceci selon ou bonk jouera fera en sorte que soit higgins soit plekanec lui sera associé peut etre je m explique si Bonk doit jouer sur un 3e defensif il devra apporter par son physique et il serait approprié de le faire jouer avec plekanec qui est offensivement bon et rapide sur la glace
et si il doit jouer sur un second ca impliquerais que dagenais descende car lui apporterait cette touche offensive au trio et y apposer higgins qui lui a l air d etre bon en defensive et vu son inconstance en attaque selon jarvis ca pourait etre joli a voir
Bulis - plekanec - bonk
ou
Bulis - higgins - Dagenais

Dagenais doit rester sur le 2e trios il est trop habitué avec Ribeiro.

Sa serait mieux: Bulis, Higgins, Bonk à cause que Higgins à beaucoup plus de chance de joueur avec les Habs que Plekanec. Ce n'est vraiment pas sûr pour PLekanec. Vue que Higginds est jeune est joue au centre, tu le fait jouer au centre à cause que Bonk à de l'expérience et peut jouer à l'aile et tu complète avec un gars qui pourra faire la job: Bulis.

higgins est rendu ailier batard!!.. a gauche!

tha_devil_girl a écrit:

higgins est rendu ailier batard!!.. a gauche!

Exact il l'on déplacé de centre a ailier gauche!!!

exactement ca tuning tu as tout dit higgins a plus de chance que pleka meme si la taille n est en rien une difficulte avec le coeur ca fait le reste
pour les trios c est avec les critere que tu as cites que j ai pensé a se genre d association la dépendra bien encore de BONK et ou il jouera

tha_devil_girl a écrit:

higgins est rendu ailier batard!!.. a gauche!

Tant mieux d'abord batard!

Sa fait: Bulis-Bonk-Higgins

Peut importe, je l'ai voie ensemble.

tuning a écrit:

tha_devil_girl a écrit:

higgins est rendu ailier batard!!.. a gauche!

Tant mieux d'abord batard!

Sa fait: Bulis-Bonk-Higgins

Peut importe, je l'ai voie ensemble.

inverse bulis et higgins