J'ai regardé juste pour le plaisir de la chose, les rosters des équipes qui sont derniers dans la ligue pour tenter de savoir pourquoi ils sont bons derniers. Une petite et courte analyse suffit pour comprendre dans certains cas et pour d'autres c'est peut-être un peu plus complexe. Prenons en exemple Washington. Déjà, au départ, ce club n'avait pas beaucoup de potentiel. Zubrus, Kolzib et la verte recrue Ovechkin étaient sans doute la crème de l'équipe. Mais avec tractations et patience le dg a tout de même russi, malgré une ou deux erreurs, à aller chercher de bons éléments. Nagy, Comrie, Saprykin et Ohlund sont sans doute les meilleurs de la jeune équipe. Et pourtant ça ne lève pas plus à Washington. Au moins ce n'est pas par un manque de travail de la part du DG.

Regardons maintenant Boston. Fraîchement arrivée la digette Jessou aura du pain sur la planche pour faire de ce club quelque chose de respectable. Le DG qui a quitté a laissé une équipe de la East coast League entre ses mains c'est pas croyable massacré un club comme ça. Je veux bien croire qu'en début de saison le club était fauché par des blessures à des joueurs clés mais cela n'est pas une raison de foutre ce club là au chiotte. Je me rappel que Sundin et savard faisait partie de ce club là pendant un bout de temps et qu'il y avait un ou deux bons ailiers également qui ne sont plus là. Les meilleurs sont Stumpel(un centre de troisième trio) Stillman et Joseph dans les buts. Je n'en veut pas personnellement contre le dg qui a scrappé ce club là, mais il faut bien avouer que c'est l'une des pires performances que j'ai vu depuis que je participe à des ligues simulées...

Nashville, est une autre équipe dont on pourrait critiquer certains échanges au cours de la saison. On a beau aimé des joueurs mais ça veut pas dire qu'ils vont performer. J'aime beaucoup Kelly en ce moment pour les Sénateurs d'Ottawa mais j'irais pas le chercher pour le faire joueur sur mon premier trio en le tradant contre Langkow et Primeau en même temps, on se comprends !???? Mais dernièrement on a pu constater que les Prédateurs ont offert quelques bonnes performances dûes sans doute au bon travaille du DG en place qui a bossé dure pour aller chercher des joueurs comme Brunette, Brière, Zubrus, Chechmanek etc...qui font que ce club pourrait sortir du bourbier peut-être..

SanJosé est très actif sur le plan des échanges et parfois les joueurs ne font que passé dans cette ville de l'Ouest, c'est peut-être le manque de stabilité qui fait que ce club ne gagne pas souvent. Malgré le fait que des joueurs comme Mogilny, Damphousse et Zitnik sont dans cette équipe bien ça ne produit pas outre mesure. Mais on ne pourra certainement pas blâmer son DG pour le manque d'effort pour faire de son club un meilleur club. Si on regarde l'alignement il semble que le directeur gérant ait fait un certain virage pour tenter d'y aller vers la jeunesse plus que vers l'expérience.

Bon bien voilà, certains n'ont carrément pas fait leur devoir comme dg et ce sont d'autres directeurs qui vivent avec ça et d'autres ont bien travaillé mais n'ont pas obtenus les résultats escomptés. Au moins si tu tente de faire quelque chose et que tu vas chercher de bons éléments et que ça ne marche pas, tu peux dire au moins que tu as fais quelque chose pour améliorer ton club et tu peux être satisfait de ton boulot...enfin c'est ce que je me dis. À tampa bay j'avais une idée en tête au départ et je m'y suis tenu et ma foi je ne suis pas encore certain que ça va fonctionner mais je suis content parce que j'ai à peu près le club que je désirais et que maintenant ça commence à porter fruit un peu. Un joueur peut se réveiller en tout temps alors il ne faut pas désespérer ...

Scorbec.

Entièrement d'accord avec toi! Il y a Montréal aussi. Avec des joueurs comme Jokinen, Elias, Thrachuk(désolé pour les fautes) il n'est pas capable de gagner.

Peut-être que le problème est dans les buts aussi je ne sais pas. En tout cas il y a besoin d'un changement de joueurs.

du coté de san jose le d.g. affirme le cote jeunesse de l'equipe qui esperont le connaitra une meilleur deuxieme saison avec les jeunes notament ceux ci

(28 ans) Martin Biron dans les buts esperont qu'Il trouvera le moyen de gagner des matchs a lui seul

(22 ans) Karl Stewart

(25 ans) Miroslav Zalesak

(21 ans) Thomas Vanek

(23 ans) Jason King

(23 ans) R.J. Umberger

(23 ans) Marek Svatos 70-62-68

(22 ans) Zbynek Michalek: 53-57-62
(20 ans) Dion Phaneuf

et avec de la chance la saison prochaine mes 2 veteran alexander mogilny et pierre turgeon decideront de rester encore 1 saison

moi aussi je conte sur lannée prochaine pour faire les serie

moi j'ai des chance d'avoir crosby??